Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جرم انگاری پخش فیلم صحنه سرقت

#جرم‌انگاری #فیلم #سرقت #جرم #مجازات #شاکی #اکثریت #اقلیت #صورتجلسه #پخش‌کننده #توهین #تعزیرات #شهر #قضایی #استان #صحت

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا انتشار فیلم سرقت توسط صاحب مغازه که منجر به هتک حیثیت متهم شده، جرم است یا خیر. اکثریت قضات معتقدند این عمل از مصادیق ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) است. در صورت اثبات هتک حیثیت، این عمل قابل پیگرد قانونی است.

اصلِ حقوقی: انتشار فیلم صحنه سرقت که عرفاً موجب هتک حیثیت متهم شود، می‌تواند از مصادیق جرم افترا یا هتک حیثیت باشد.

مستند: ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: هتک حیثیت، سرقت، فضای مجازی، قانون مجازات اسلامی، افترا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جرم انگاری پخش فیلم صحنه سرقت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/09/27 در شهر مهدی‌شهر استان سمنان برگزار شد، موضوع بررسی جرم‌انگاری انتشار فیلم صحنه سرقت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا انتشار فیلم ضبط شده از صحنه سرقت توسط صاحب مغازه، عملی مجرمانه به شمار می‌آید یا خیر، ب. ت. ب. این که این عمل ممکن است منجر به هتک حیثیت متهم به سرقت گردد. هیات عالی اعلام کرد که اگر این رفتار منجر به ضرر یا به‌طور عرفی موجب هتک حیثیت شود، به عنوان مصداق ماده 745 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) قابل پیگیری است. نظر اکثریت نیز بر این بود که این عمل از مصادیق ماده 697 قانون مجازات اسلامی تعزیرات محسوب می‌شود و در صورتی که صاحب مغازه بتواند صحت ادعای خود را ثابت کند، عمل وی جرم نخواهد بود، مگر آنکه انتشار فیلم به خودی خود به عنوان اشاعه فحشا تلقی شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که این عمل توهین‌آمیز است و از مصادیق ماده 608 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و استفساریه آن مصوب 1379/10/10 به شمار می‌آید، زیرا پخش فیلم موجب تحقیر شاکی شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/09/27 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر مهدی شهر
موضوع
جرم انگاری پخش فیلم صحنه سرقت
پرسش
آیا انتشار فیلم ضبط شده از صحنه سرقت توسط صاحب مغازه عملی مجرمانه است؟ (توضیح اینکه صاحب مغازه بعد از سرقت مغازه اش، اقدام به انتشار فیلم ضبط شده در فضای مجازی می‌نماید و چون متهم به سرقت را اکثراً در آن محل می شناختند سبب هتک حیثیت وی گردیده است.) آیا عمل صاحب مغازه مجرمانه است؟ نظر هیات عالی چنانچه رفتار موضوع سوال منجر به ضرر یا عرفاً موجب هتک حیثیت شود، از مصادیق ماده 745 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات محسوب می‌گردد.
نظر اکثریت
مورد از مصادیق ماده 697 قانون مجازات اسلامی تعزیرات است؛ یعنی پخش کننده تصاویر عمل مجرمانه سرقت را به شاکی نسبت داده است لیکن اگر بتواند صحت آن اسناد را ثابت نماید عمل وی جرم محسوب نخواهد شد؛ مگر اینکه نشر آن به خودی خود اشاعه فحشا محسوب شود.
نظر اقلیت
عمل مذکور توهین عملی و از مصادیق ماده 608 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و استفساریه ماده مذکور مصوب 1379/10/10 می‌باشد؛ زیرا پخش فیلم موصوف موجب تخفیف و تحقیر شاکی شده است.

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین