Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

جرم در مقام ضابط و گزارش خلاف واقع

#گزارش_خلاف_واقع #جرم #گزارش #صلاحیت #رسیدگی #اکثریت #خودرو #دادستان #توقیف_غیر_قانونی #توقف #رسیدگی_به_شکایت #تشخیص #اقلیت #جرائم_مشهود #مرتکب #حقوق_شهروندی #مجازات #صورتجلسه #عده #اجازه_خروج #توقیف #وقوع_جرم #راننده #اجازه #شاکی #دادسرا_و_دادگاه_نظامی #ضابط #اتهام #قضایی #می_کنند #استان #صلاحیت‌دادگاه #پیگرد #تعزیرات #تعقیب #کلانتری #فرد #صورت

خلاصه

مامورانی که کارت ضابط قضایی ندارند، در صورت ارتکاب جرم در حین انجام وظیفه، صلاحیت رسیدگی به شکایت از آن‌ها در دادگاه نظامی نیست. نظر اکثریت بر این است که به دلیل فقدان کارت ضابط، شکایت علیه این افراد قابل پیگرد نیست. در مقابل، اقلیت معتقدند در صورت وقوع جرم مشهود، دادسرای عمومی صالح به رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: ماموران فاقد کارت ضابط قضایی، در صورت ارتکاب جرم، مشمول مقررات خاص ضابطان دادگستری نمی‌شوند و صلاحیت رسیدگی به جرایم آن‌ها تابع قواعد عمومی است.

مستند: ماده 570 قانون مجازات اسلامی - تعزیرات

کلیدواژه‌ها: ضابط قضایی، کارت ضابط، جرم مشهود، صلاحیت دادگاه، گزارش خلاف واقع

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
جرم در مقام ضابط و گزارش خلاف واقع خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 1400/05/11 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی جرم در مقام ضابط و گزارش خلاف واقع مورد بررسی قرار گرفت. در این جلسه، فردی روحانی به همراه خواهر همسرش در خودرویی در مکانی خلوت توقف کرده بود. پس از آنکه عابران عبوری این وضعیت را به پلیس گزارش کردند، ماموران به محل اعزام شدند. پس از انجام پرسش‌هایی از طرفین، ماموران با مشورت دادستان، به آنها اجازه خروج دادند. روحانی مذکور به دلیل توقیف غیرقانونی و گزارش خلاف واقع شکایت کرده است. هیات عالی بر این باور است که از آنجا که جرم مشهودی رخ نداده و ماموران دستوری از مقام قضایی نداشتند، رسیدگی به شکایت در صلاحیت دادگاه نظامی است و تشخیص وقوع جرم بر عهده قاضی رسیدگی‌کننده م. ب.. نظر اکثریت نیز این بود که ماموران کارت ضابط نداشته و بنابراین شکایت قابل پیگرد نیست. در مقابل، نظر اقلیت این بود که ماموران در ارتباط با جرایم مشهود مرتکب جرم شده‌اند و صلاحیت رسیدگی با دادسرای عمومی است و اقدام آنها به عنوان نقض حقوق شهروندی و تخلف از ماده 570 قانون مجازات اسلامی - تعزیرات قابل تعقیب م. ب.. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/05/11 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
جرم در مقام ضابط و گزارش خلاف واقع
پرسش
فردی روحانی به همراه خواهر همسرش داخل خودرو خود در منطقه ای که خلوت بوده توقف کرده و روحانی در صندلی راننده و خواهر همسر وی در محل صندلی عقب خودرو نشسته و با یکدیگر در حال گفتگو بوده اند افراد عبوری از محل با 110 تماس گرفته و موضوع را گزارش می کنند ماموران در محل حاضر و نسبت طرفین را سوال می کنند و بعد به روحانی مذکور و خواهر همسر وی اعلام می کنند پشت سر ماموران با خودرو حرکت کنند تا به کلانتری بروند در طی مسیر با دادستان عمومی تماس می گیرند و موضوع خلوت با نامحرم را مطرح می نمایند و دادستان محترم اعلام می کند ب. ت. ب. اینکه یک نفر روحانی است در حیطه اختیارات ایشان نیست و با دادستان محترم ویژه روحانیت تماس بگیرند و ماموران موضوع را صورتجلسه و به فرد روحانی و خواهر همسر ایشان را اجازه رفتن می دهند. روحانی مذکور با عنوان گزارش خلاف واقع و توقیف غیر قانونی اعلام شکایت نموده است. در این مورد صلاحیت رسیدگی با دادسرای نظامی یا دادسرای عمومی است و اقدام ماموران جرم بوده یا خیر و تحت چه عنوانی قابل پیگرد است ؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. اینکه جرم مشهودی صورت نگرفته، و مامورین دستوری از مقام قضایی نداشتند که بتوان آنان را در مقام ضابط تلقی نمود، رسیدگی به شکایت شاکی در صلاحیت دادگاه نظامی است بدیهی است احراز جرم، تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون با قاضی رسیدگی کننده است.
نظر اکثریت
ابتدا در موضوع صلاحیت رسیدگی اعلام نظر شد و اکثریت بر این نظر بودند که ب. ت. ب. اینکه ماموران کارت ضابط بودن دادگستری نداشته اند صلاحیت رسیدگی با دادسرا و دادگاه نظامی است و در خصوص اتهام قابل انتساب به ماموران اکثریت نظر داشتند که گزارش خلاف واقع و توقیف غیر قانونی نیست و تحت عنوان مجرمانه دیگر نیز ماموران قابل تعقیب نیستند.
نظر اقلیت
در مورد صلاحیت ب. ت. ب. اینکه ماموران در ارتباط با جرایم مشهود مرتکب جرم شده اند در صورت انتساب اتهام صلاحیت با دادسرای عمومی و انقلاب است. و در خصوص اتهام انتسابی به ماموران، هدایت کردن فرد روحانی و خواهر همسر وی به طرف کلانتری خلاف قانون بوده و عده ای نظر به اتهام توقیف غیر قانونی داشتند و عده ای نظر دارند که اتهام ماموران از مصادیق نقض حقوق شهروندی و ماده 570 قانون مجازات اسلامی - تعزیرات م. ب..

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

دکترین 3

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین