Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

حکم بطلان دعوا در پرونده هایی که قرار تأمین خواسته آن اجرا شده

#قرار_تأمین_خواسته #قرار_تأمین #تأمین_خواسته #بطلان #مطالبه #دادخواست #خسارت #رسیدگی #آیین_دادرسی_مدنی #رأی_قطعی #محکوم‌به #ابلاغ #هزینه_دادرسی #قرار_ابطال_دادخواست #ناظر #اثبات #تسلیم #صورتجلسه #صادرکننده #هیئت #دادرسی #محکومیت #گونه #تشریفات #آیین_دادرسی #ابطال #فوق_العاده #قضایی #استان #رسیدگی_ماهوی #دفتر #صورت #تمبر #تصمیم

خلاصه

این نشست به بررسی نحوه مطالبه خسارت ناشی از اجرای قرار تامین خواسته در صورت صدور حکم بطلان دعوا می‌پردازد. اختلاف درباره نیاز به تقدیم دادخواست و رعایت تشریفات دادرسی بود. نتیجه اینکه در صورت صدور حکم بطلان دعوا، خوانده می‌تواند بدون رعایت تشریفات و پرداخت هزینه دادرسی خسارت را مطالبه کند، اما در صورت ابطال دادخواست، تقدیم دادخواست الزامی است.

اصلِ حقوقی: مطالبه خسارت ناشی از اجرای قرار تامین خواسته پس از صدور حکم قطعی بر بطلان دعوا نیازی به رعایت تشریفات آیین دادرسی و پرداخت هزینه دادرسی ندارد.

مستند: ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: تامین خواسته، بطلان دعوا، خسارت، تشریفات دادرسی، ابطال دادخواست

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
حکم بطلان دعوا در پرونده هایی که قرار تأمین خواسته آن اجرا شده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 9 تیر 1379 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی حکم بطلان دعوا در پرونده‌هایی که قرار تامین خواسته آن‌ها اجرا شده است، مورد بحث قرار گرفت. بر اساس ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی، اگر قرار تامین اجرا شود و خ. ب. م. رای قطعی محکوم به بطلان دعوا گردد، خوانده حق دارد خسارت وارده را ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رای قطعی مطالبه کند. هیات عالی بر این باور است که برای مطالبه خسارت، نیازی به رعایت تشریفات آیین دادرسی و پرداخت هزینه دادرسی نیست و دادگاه باید به این درخواست در وقت فوق‌العاده رسیدگی کند. همچنین، در صورتی که قرار ابطال دادخواست صادر شود، خوانده باید با ارائه دادخواست و رعایت تشریفات دادرسی، خسارت خود را مطالبه کند. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید دارد که ماده مذکور تنها در مواردی که دادگاه با رسیدگی ماهوی حکم به بطلان دعوا صادر کرده، اجرایی است و شامل مواردی که به موجب قرار دفتر یا دادگاه درخواست ابطال شده، نمی‌شود. بنابراین، در مواردی که خسارت ناشی از اجرای قرار تامین خواسته مطرح باشد، نیازی به تقدیم دادخواست نیست، اما در موارد ابطال دادخواست، رعایت تشریفات الزامی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1379/04/09 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر بابل
موضوع
حکم بطلان دعوا در پرونده هایی که قرار تأمین خواسته آن اجرا شده
پرسش
مطابق ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی: «در صورتی که قرار تأمین اجرا گردد و خ. ب. م. رأی قطعی محکوم به بطلان دعوا شود و یا حقی برای او به اثبات نرسد، خوانده حق دارد ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ حکم قطعی، خسارتی را که از قرار تأمین به او وارد شده است با تسلیم دلایل به دادگاه صادرکننده قرار، مطالبه کند. مطالبه خسارت در این مورد بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی صورت می‌گیرد...» اولاً، منظور از بطلان دعوا چیست؟ آیا ناظر به ماهیت دعواست یا شکل دعوا، ثانیا،ً آیا مطالبه خسارت نیازمند تقدیم دادخواست است یا صرف درخواست کفایت می کند؟
نظر هیئت عالی
برابر مقررات ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی، چنان چه قرار تأمین خواسته بعد از صدور به مرحله اجرا درآمده باشد، و خ. ب. م. رأی قطعی، محکوم به بطلان دعوا و یا بی حقی شود، خوانده می‌تواند ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ رأی قطعی، خسارتی را که از اجرای قرار تأمین خواسته به او وارد شده، مطالبه کند و در این صورت برای مطالبه خسارت، نیازی به تشریفات تنظیم و تسلیم دادخواست و ابطال تمبر هزینه دادرسی وغیره نیست و بعد از ارسال وابلاغ مفاد درخواست خوانده برای خواهان، دادگاه در وقت فوق العاده نسبت به مورد رسیدگی و اتخاذ تصمیم می کند؛ لکن در مواردی که قرار ابطال دادخواست خواهان صادر شود، چنان چه خوانده نسبت به صدور و اجرای قرار تأمین خواسته مدعی ورود خسارتی باشد مطابق قواعد و مقررات عام آیین دادرسی مدنی، باید با تقدیم دادخواست، اقامه دعوا نماید و رسیدگی به ادعای او هم مستلزم رعایت تشریفات دادرسی است. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه در مفاد ماده، از جمله شرایط استحقاق خوانده در مطالبه خسارت، محکومیت خواهان به بطلان دعوا و یا عدم اثبات حق برای وی ذکر شده است و حکم ناظر به رسیدگی ماهوی است، مفاد ماده تنها ناظر به مواردی است که دادگاه با رسیدگی ماهوی، حکم به بطلان دعوای خواهان و بی حقی وی صادر کرده و این حکم یا رأی به مرحله قطعیت رسیده و شامل مواردی که به موجب قرار دفتر یا دادگاه درخواست ابطال شده باشد، نمی شود. در مورد رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه داردسی باید گفت همان گونه که رویه قضایی محاکم بر عدم لزوم تقدیم دادخواست بوده است اکنون هم نیازمند تقدیم دادخواست نخواهد بود و دادگاه باید در وقت فوق العاده به این امر رسیدگی و اتخاذ تصمیم کند و در موارد قرار ابطال دادخواست چنان چه خوانده، مدعی ورود خسارت باشد مطابق قواعد عام آیین دادرسی مدنی، رسیدگی به این ادعا محتاج تقدیم دادخواست و ابطال تمبر و رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی خواهد بود.

موارد مرتبط 27

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین