Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

حکم فسخ توقیف شرکت تجاری

#شرکت_تجاری #فسخ #توقیف #شرکت #ورشکستگی #اداره_تصفیه_امور_ورشکستگی #ورشکسته #اکثریت #صندوق #اجرت #حکم_ورشکستگی #صورتجلسه #بندر #دارایی_شرکت #صورت_اموال #تقسیم_وجوه #ناظر #شرکت_ورشکسته #تصویب‌نامه #دارایی #تشخیص #اقلیت #مطالبه #سهام #قانون_تجارت #حساب_خزانه #صندوق_الف #هزینه #اموال

خلاصه

با فسخ حکم ورشکستگی، مشخص می‌شود که شرکت از ابتدا ورشکسته نبوده است. بنابراین اداره تصفیه امور ورشکستگی حق برداشت هزینه‌ها یا حق صندوق را از اموال شرکت ندارد و باید برای هزینه‌های انجام شده از طریق دادگاه اقدام کند.

اصلِ حقوقی: فسخ حکم ورشکستگی کاشف از عدم ورشکستگی از ابتدا است و اداره تصفیه حق برداشت هزینه‌ها را به صورت مستقیم ندارد.

مستند: تبصره الحاقی مورخ ۱۳۲۱/۰۹/۱۰ به ماده یک تصویب‌نامه مورخ ۱۳۱۹/۰۲/۱۴، ماده ۵۶ آیین‌نامه قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی.

کلیدواژه‌ها: ورشکستگی، اداره تصفیه امور ورشکستگی، فسخ حکم، هزینه ورشکستگی، شرکت تجاری.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
حکم فسخ توقیف شرکت تجاری صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1403/04/28 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر بندر عباس
موضوع
حکم فسخ توقیف شرکت تجاری
پرسش
چنان‌چه در جریان تامین اموال حکم توقیف شرکت تجاری فسخ گردد ؛ آیا اداره تصفیه امور ورشکستگی حق برداشت هزینه ورشکستگی یا حق صندوق الف را از امور و دارایی شرکت موصوف دارد؟ نظر هیات عالی هزینه امور ورشکستگی پس از مشخص شدن صورت اموال ورشکسته و قبل از تقسیم وجوه و ناظر به ورشکسته م. ب.. حکم فسخ کاشف از آن است که شخص اساساً ورشکسته (از ابتدا) به شمار نمی‌آمده است و بر این اساس نظر اکثریت صحیح و صائب است.
نظر اکثریت
با عنایت به این که استحقاق صندوق الف در برداشت از اموال و دارای شرکت ورشکسته زمانی است که ختم ورشکستگی اعلام شده باشد و طبق تبصره الحاقی مورخ 1321/09/10 به ماده یک تصویب نامه مورخ 1319/02/14 در صورتی که ورشکستگی به جهتی قبل از تقصیر وجوه حاصل در دارایی تصفیه با در نظر گرفتن مقدار کاری که اداره انجام داده تشخیص و یا تصویب وزارت دادگستری برداشت شود که در فرض سوال مطروحه با فسخ حکم صادره آنچه توسط دادگاه احراز گردیده است که اصولاً ورشکستگی از ابتدا بر شرکت صادق نبوده بنابراین اداره تصفیه حق برداشت هزینه ورشکستگی یا حق صندوق دارای شرکت موضوع سوال نداشته و در این خصوص چنانچه توسط اداره تصفیه هزینه‌ای خرج گردیده می‌بایست از طریق مراجعه دادگاه و صدور حکم علیهذا اقدام نماید و به نظر حق برداشت وجه را راساً نخواهد داشت. نظر اقلیت با عنایت به اقدمات انجام شده توسط اداره تصفیه امور ورشکستگی تا قبل از فسخ ورشکستگی اداره تصفیه حق وصول هزینه را درا م. ب. و استحقاق اجرت و توان اجرت کارها انجام شده را مطالبه نماید و قسمت اخیر ماده 56 آیین‌نامه قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی در مورد اخذ مبلغ موضوع صندوق الف نیز به اخذ مبلغ صندوق قبل از تقسیم سهام بین بستانکاران اشاره داشته است لذا با وصف گفته شده به نظر اداره تصفیه مستحق دریافت هزینه موضوع صندوق الف م. ب. و تاثیر ماده 417 قانون تجارت که حکم ورشکستگی را موقتاً قابل اجرا دانسته نیز موید این نظر م. ب. ولکن دریافت وجه در هر صورت تاسقف 5/3 درصد م. ب. و تا میزان گفته شده علی رغم فسخ حکم ورشکستگی اداره تصفیه می‌تواند آن را وصول نماید و به حساب خزانه صندوق الف واریز نماید.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

  • تفسیر از این صفحه ماده 417 — قانون تجارت ماده 417 قانون تجارت که حکم ورشکستگی را موقتا قابل اجرا دانسته نیز موید ای

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین