Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دامنه و گستره تعهدات کفیل یا وثیقه گذار

#وثیقه‌گذار #کفیل #وثیقه #تعهد #قبولی #اکثریت #احضار #اقلیت #قرار_قبولی_وثیقه #تحقیقات #سرقت #تفسیر #صورتجلسه #ضرب_و_جرح #خودرو #بازپرس #تفهیم_اتهام #هیئت #تشخیص #احضار_متهم #ضرب_و_جرح_عمدی #اتهام #قضایی #صورت #استان

خلاصه

پرسش این است که آیا وثیقه‌گذار در صورت طرح اتهام جدید برای متهم در همان پرونده، مکلف به حاضر کردن اوست یا خیر. نظر اکثریت بر این است که تعهد وثیقه‌گذار محدود به اتهام قبلی نیست و وی مکلف است در هر موردی که مقام قضایی حضور متهم را ضروری بداند، اقدام به حاضر کردن او نماید.

اصلِ حقوقی: تعهد وثیقه‌گذار شامل حاضر کردن متهم برای اتهامات جدید در همان پرونده نیز می‌شود.

کلیدواژه‌ها: وثیقه‌گذار، کفیل، اتهام جدید، حضور متهم، قرار قبولی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دامنه و گستره تعهدات کفیل یا وثیقه گذار خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1396/10/28 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی دامنه و گستره تعهدات کفیل یا وثیقه‌گذار در مورد متهمانی که با اتهامات جدید مواجه می‌شوند، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت عدم حضور متهم، می‌توان از وثیقه‌گذار خواست تا او را برای اتهام جدید حاضر کند و آیا وثیقه‌گذار در این زمینه تعهدی دارد یا خیر. نظر هیات عالی بر این نکته تاکید داشت که تعهدات کفیل و وثیقه‌گذار محدود به قرار قبولی است و به صورت مطلق مسئولیتی متوجه آن‌ها نیست. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که مسئولیت وثیقه‌گذار به شخص متهم مربوط می‌شود و وی باید در مواردی که مقام قضایی حضور متهم را ضروری بداند، اقدام به حاضر کردن وی نماید، حتی اگر احضار برای اتهام جدید باشد. در مقابل، نظر اقلیت بر این اساس بود که مسئولیت وثیقه‌گذار تنها به اتهام پیشین مربوط می‌شود و وی تنها در قبال اتهام قبلی متعهد است و در خصوص اتهامات جدید مسئولیتی ندارد. این نظرات، اختلاف‌نظر در تفسیر تعهدات وثیقه‌گذار و دامنه مسئولیت‌های وی در مواجهه با اتهامات جدید را نشان می‌دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/10/28 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
دامنه و گستره تعهدات کفیل یا وثیقه گذار
پرسش
شخص الف که متهم است به ایراد ضرب و جرح بدنی عمدی با قرار قبولی وثیقه آزاد شده است، در ادامه تحقیقات و پس از ارائه ادله جدید در همان پرونده، اتهام دیگری دایر بر سرقت خودرو نیز متوجه متهم می‌شود، بازپرس متهم را جهت تفهیم اتهام به اتهام جدید احضار می کند، حال با عنایت به مراتب فوق آیا در صورت عدم حضور متهم، می توان حاضر نمودن وی را از وثیقه گذار سابق خواست یا خیر؟ آیا وثیقه گذار سابق در خصوص حاضر نمودن متهم برای اتهام جدید نیز، تعهد و تکلیفی دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی تعهدات کفیل و وثیقه گذار در حدود قرار قبولی می‌باشد؛ نتیجتاً به صورت مطلق مسئولیت متوجه کفیل و وثیقه گذار نیست.
نظر اکثریت
مسئولیت وثیقه گذار قائم به شخص م. ب. و نه قائم به اتهام، بدین معنا که وثیقه گذار متعهد گردیده است که صرف نظر از اتهام متهم، در مواردی که مقام قضایی حضور متهم را ضروری تشخیص دهد نسبت به حاضر نمودن متهم اقدام نماید ولو آنکه احضار متهم برای اتهام جدیدی بوده باشد.
نظر اقلیت
مسئولیت وثیقه گذار قائم به اتهام هست و وثیقه گذار تعهد می‌نماید که شخصی را که متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی در مواقع ضروری حاضر نماید و چه بسا اگر اتهام او سرقت می بود این تعهد را نمی پذیرفت، فلذا مسئولیت و تعهد وی صرفاً در محدوده اتهام تفهیم شده ی سابق است که در خصوص آن قرار قبولی وثیقه صادر شده است و در خصوص اتهامات جدیدی که در ادامه تحقیقات متوجه متهم می‌شود، وثیقه گذار سابق مسئولیتی نخواهد داشت.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین