درخواست اعمال ماده 278

اگر در پرونده ای اظهارات شهود در مرجع انتظامی اخذ شود و اظهارات گواهان در مرحله تحقیق در دادسرا به هر دلیلی اخذ نشود و قرار منع تعقیب به علت فقدان ادله یا عدم کفایت دلیل صادر گردد و پس از اعتراض نیز قرار صادره مورد تایید دادگاه قرار گیرد سپس شاکی خواستار اعمال ماده 278 به علت کسب ادله جدید م. ب. و ادله جدید را همان گواهانی معرفی می‌نماید که در دادسرا اظهاراتشان اخذ نشده است ؛ حال آیا گواهان مورد استناد شاکی با وجود انکه در مرجع انتظامی اظهارات آنان اخذ شده است اما در دادسرا حاضر نشده اند به عنوان ادله جدید محسوب می گردند یا خیر؟ نظر هیئت عالی منظور از (دلیل جدید) در ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که کشف آن از موجبات تعقیب متهم در ماده 278 قانون فوق الذکر است، دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا در پرونده امر وجود نداشته و بالتبع امکان رسیدگی و اظهارنظر نسبت به آن در روند رسیدگی عادی در دادسرا و دادگاه فراهم نشده باشد، بنابراین در فرض پرسش که اظهارات شهود در روند تحقیقات مقدماتی در پرونده ای منعکس شده است، صرف عدم انجام تحقیق از شهود مزبور توسط مقام قضایی از مصادیق (کشف دلیل جدید) محسوب نمی شود.