Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

درخواست تخلیه به لحاظ تغییر شغل

#تغییر_شغل #تخلیه #مستأجر #موجر #تخلیه_ملک #مالک #رای_صادره #صورتجلسه #هیئت #اعتراض #مورد_اجاره #اجاره #قضایی #سکوت #استان #ادعا #استماع

خلاصه

موجر درخواست تخلیه ملک به دلیل تغییر شغل مستاجر را مطرح کرده و مستاجر مدعی رضایت ضمنی و سکوت موجر است. اختلاف در این است که آیا سکوت موجر به معنای رضایت است یا خیر. هیئت عالی معتقد است اگر موجر شاهد تغییر شغل بوده و اعتراضی نکرده، درخواست تخلیه فاقد وجاهت قانونی است.

اصلِ حقوقی: آگاهی موجر از تغییر شغل مستاجر و سکوت وی در مقام اعتراض، به معنای عدم رضایت نبوده و حق تخلیه را ساقط می‌کند.

مستند: بند 7 ماده 14 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1355 کلیدواذه‌ها: تخلیه ملک، تغییر شغل، رضایت ضمنی، روابط موجر و مستأجر، حق کسب و پیشه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
درخواست تخلیه به لحاظ تغییر شغل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1386/06/02 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع اصلی به درخواست تخلیه ملک به دلیل تغییر شغل مستاجر مربوط می‌شد. خواهان دعوای تخلیه ادعا کرده است که خوانده (مستاجر) بدون کسب رضایت وی شغل خود را تغییر داده است. در مقابل، خوانده مدعی است که موجر به تغییر شغل او رضایت ضمنی داده و سکوت کرده است؛ بنابراین، به نظر او، این دعوا قابلیت استماع ندارد. هیات عالی قضایی بر این باور است که ب. ت. ب. بند (7) ماده 14 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1355، درخواست مالک برای تخلیه ملک به دلیل تغییر شغل نادرست است، زیرا خوانده به تغییر شغل آگاه بوده و اعتراضی نکرده است. همچنین، نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید دارد که رای صادره صحیح نیست و سکوت خواهان به معنای رضایت تلقی نمی‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1386/06/02 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر بجنورد
موضوع
درخواست تخلیه به لحاظ تغییر شغل
پرسش
خواهان دعوای تخلیه به لحاظ تغییر شغل خوانده مطرح کرده است خوانده ادعا می‌کند با رضایت ضمنی خواهان همراه بوده و شاهد بوده و حرفی نزده است، پس دعوا قابلیت استماع ندارد. آیا رأی صحیح است؟ در فرضی دیگر نحوه اقامه دعوا چگونه است؟ نظر هیئت عالی خوانده مدعی است که موجر شاهد تغییر شغل بوده و در مقام اعتراض بر نیامده است، بنابراین، درخواست مالک دایر بر تخلیه به جهت تغییر شغل صورت قانونی ندارد. بند (7) ماده 14 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1355 مقرر داشته است: «هرگاه مورد اجاره برای شغل معینی اجاره داده شود و مستأجر بدون رضای موجر شغل خود را تغییر دهد، موجر می‌تواند تخلیه ملک را خواستار شود مگر این‌که شغل جدید عرفاً مشابه شغل سابق باشد». نظر اتفاقی رأی صحیح نمی‌باشد. بر فرض که خواهان شاهد تغییر شغل خوانده (مستأجر) بوده و سکوت کرده است، این امر موجبی برای تلقی رضایت وی نیست.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین