Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

درخواست داوری نیاز به تقدیم دادخواست دارد یا خیر؟

#درخواست_داوری #دادخواست #داوری #ضرورت #ابلاغ #آیین_دادرسی_مدنی #داور #رسیدگی #اکثریت #اقلیت #اصل_تناظر #تشریفات_داوری #صورتجلسه #داوری_تجاری #ارجاع_به_داوری #تصمیم‌گیری #هیئت #قرارداد #صلاحیت_داور #داوری_تجاری_بین‌المللی #احاله #جرح_داور #ابطال_رأی_داوری #دادگاه_صالح #قوانین #تشریفات_قانونی #قضایی #استان #تشریفات #رسیدگی_ماهوی #توافق #بین‌المللی #تصمیم

خلاصه

این نشست به بررسی این موضوع پرداخت که آیا درخواست ارجاع به داوری نیاز به تقدیم دادخواست دارد یا خیر. اختلاف میان اعضا بر سر لزوم تقدیم دادخواست و تشریفات قانونی بود. هیات عالی اعلام کرد که دادگاه تنها به تعیین داور می‌پردازد و نیازی به تقدیم دادخواست نیست.

اصلِ حقوقی: برای تعیین داور توسط دادگاه، نیازی به تقدیم دادخواست نبوده و صرف درخواست کافی است.

مستند: تبصره ذیل ماده 455، مواد 459، 460 و 48 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 8 قانون داوری تجاری بین المللی کلیدواذه‌ها: داوری، دادخواست، تعیین داور، آیین دادرسی مدنی، دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
درخواست داوری نیاز به تقدیم دادخواست دارد یا خیر؟ خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 آذر 1395 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع اصلی بحث، ضرورت تقدیم دادخواست برای درخواست داوری و تعیین وقت و ابلاغ به طرفین بود. هیات عالی با استناد به تبصره ذیل ماده 455 و مواد 459 و 460 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام کرد که در این مرحله، دادگاه تنها به تعیین داور می‌پردازد و نیازی به تقدیم دادخواست نیست. اکثریت اعضا بر این عقیده بودند که برای دعاوی خصوصی داخلی، تقدیم دادخواست الزامی است و همچنین تعیین وقت و ابلاغ ضروری است. در مقابل، اقلیت بر این باور بودند که ب. ت. ب. ماهیت داوری و عدم نیاز به تشریفات قانونی، صرف ارائه درخواست کافی است، به شرطی که درخواست در دو نسخه ارائه شده و اصل تناظر رعایت گردد. این نظرات نشان‌دهنده اختلاف نظرها در مورد تشریفات داوری و الزامات قانونی مرتبط با آن است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1395/09/16 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر شهرضا
موضوع
درخواست داوری نیاز به تقدیم دادخواست دارد یا خیر؟
پرسش
در مبحث داوری موضوع قانون آیین دادرسی مدنی (مواد 459 و 460) و ماده 8 قانون داوری تجاری بین المللی، تقاضای ارجاع به داوری بایستی به موجب دادخواست باشد یا خیر؟ در خصوص موضوع برای تصمیم گیری آیا تعیین وقت و ابلاغ به طرف ضرورت دارد؟
نظر هیئت عالی
دادگاه در مقام اجرای تبصره ذیل ماده 455 ق.آ.د.م و یا مواد 459 و 460 ق.آ.د.م رسیدگی ماهوی به دعوا و اختلاف انجام نمی‌دهد، چه طبق قرارداد طرفین و توافق به عمل آمده، رسیدگی ماهوی به اختلاف طرفین در صلاحیت داور قرار دارد و دادگاه بنابر درخواست به عمل آمده منحصراً از سوی طرفین یا از جانب مستنکف داور تعیین می‌کند و ماده 48 ق.آ.د.م نیز تصریح دارد که رسیدگی به دعوی مستلزم تقدیم دادخواست است نه در مورد تعیین داور، بنابراین در تعیین داور نیازی به تقدیم دادخواست موضوع ماده 48 ق.آ.د.م نمی‌باشد.
نظر اکثریت
در خصوص داوری دعاوی خصوصی داخلی ب. ت. ب. عمومات مقرّرات مربوط به داوری در قانون آئین دادرسی مدنی که به مواردی که تقدیم دادخواست لازم نیست صراحتاً اشاره نموده و با عنایت به مقرّرات داوری در قانون مذکور و تبصره ماده 491 این قانون، رسیدگی به دعوی منوط به تقدیم دادخواست م. ب. و رسیدگی و تعیین وقت ضرورت دارد. اما در مورد دعاوی تجاری با وصف بین المللی با عنایت به مقرّرات مواد 4- 8- 11- 13و 33 قانون داوری تجاری بین المللی که در همه موارد برای موضوعات احاله به داوری، الزام به تعیین و معرفی داور، تصمیم مربوط به رد جرح داور یا ابطال رای داوری اشاره شده که امکان «درخواست» از دادگاه صالح برای اتخاذ تصمیم وجود دارد و مضافا اینکه در بند 1 ماده 36 قانون مزبور عنوان شده داوری اختلاف تجاری بین‌المللی موضوع این قانون از شمول قواعد داوری مندرج درقانون آیین دادرسی مدنی و سایر قوانین و مقررات مستثنی‌ است.لذا تشریفات (از جمله تنظیم دادخواست) همانند سایر دعاوی لازم نبوده اما تعیین وقت و ابلاغ ضروری است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. ماهیت موضوع داوری و اینکه امری ترافعی به حساب نمی آید (جدای از منشا اختلاف) و در واقع طریق فصل خصومت بوده و نه محل اختلاف (از این حیث که سابقا توسط طرفین به عنوان یک شیوه مورد توافق واقع شده) و همچنین اصل عدم تسری تشریفات قانونی به مقررات داوری، در خصوص موضوع سوال طرح دادخواست ضرورت ندارد و به صرف درخواست کفایت می کند اما این درخواست باید در دو نسخه باشد و و تشکیل جلسه نیز بر مبنای اصل تناظر ضرورت دارد.

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 35

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین