Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

درخواست فروش ملک غیرقابل افراز با فرض وصیت منافع به مدت معین توسط وراث

#ملک_غیرقابل_افراز #فروش_ملک #افراز #وراث #وصیت #فروش #ملک #شهرداری #اداره_ثبت #تفکیک #خلع_ید #زمین #بطلان #اکثریت #عدم_قابلیت_افراز #اقلیت #درخواست_افراز #صورتجلسه #تجدیدنظر #اصلاح_قانون #حبس #هیئت #ماترک #موصی #تمام_ملک #وصیت‌نامه #اشتباه #منافع #ثلث #محاکم #نظریه #قضایی #استان #صحت #استماع

خلاصه

ملکی که غیرقابل افراز تشخیص داده شده، دارای وصیت منافع به مدت ۹۹ سال است. پرسش این است که آیا با وجود این وصیت، امکان فروش ملک وجود دارد. نظر هیات عالی این است که فروش عین ملک با حفظ منافع وصیت‌شده امکان‌پذیر است.

اصلِ حقوقی: فروش ملک مشاع غیرقابل افراز، با رعایت و استثنای منافع وصیت‌شده، بلامانع است.

مستند: ماده ۱۵۳ قانون ثبت.

کلیدواژه‌ها: ملک مشاع، افراز، وصیت منافع، فروش ملک، غیرقابل افراز.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
درخواست فروش ملک غیرقابل افراز با فرض وصیت منافع به مدت معین توسط وراث خ. م.: در نشست قضایی استان مرکزی که در تاریخ 16 اردیبهشت 1388 برگزار شد، موضوع بررسی درخواست وراث برای فروش ملکی غیرقابل افراز با فرض وصیت منافع به مدت نود و نه سال مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که ب. ت. ب. بطلان دعوای افراز و عدم امکان تفکیک ملک، وراث چه اقداماتی باید انجام دهند و آیا وصیت منافع مانع از فروش ملک می‌شود یا خیر. هیات عالی بر این عقیده بود که با فرض صحت وصیت، حکم خلع ید نسبت به تصرفات وراث صحیح نبوده و درخواست فروش تنها نسبت به عین ملک، به استثنای منافع وصیت شده، قابلیت استماع دارد. نظر اکثریت نیز بر این بود که طبق ماده 153 قانون ثبت، نظر شهرداری در مورد عدم قابلیت افراز باید رعایت گردد و بنابراین، تنها راه حل فروش کل ملک است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که اقدامات اداره ثبت و دادگاه صحیح نبوده و وراث می‌توانند مجدداً درخواست افراز دهند، زیرا نظر شهرداری قطعی نیست و ممکن است تغییر کند. این اختلاف نظرها نشان‌دهنده چالش‌های قانونی در موارد وصیت و افراز املاک مشاعی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/02/16 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر ساوه
موضوع
درخواست فروش ملک غیرقابل افراز با فرض وصیت منافع به مدت معین توسط وراث
پرسش
فردی وصیت می‌کند ثلث ماترکش که عبارت است از زمین ده هکتاری، جهت استفاده فرزندان ذکورش به مدت نود و نه سال قرار گیرد. در مورد این ملک که در اختیار وراث بوده است، به لحاظ مشاعی بودن، حکم خلع ‌ید صادر می‌شود و ملک از ید وراث خارج می‌گردد. وراث جهت افراز و تفکیک زمین، به اداره ثبت مراجعه می‌کنند و اداره ثبت پس از استعلام از شهرداری، به غیرقابل افراز بودن ملک نظر می‌دهد. این پرونده در محاکم مطرح می‌شود. محکمه حقوقی حکم بر بطلان دعوای افراز صادر می‌نماید و این رأی مورد تأیید محاکم تجدیدنظر قرار می‌گیرد از طریق اعمال ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اقدام می‌گردد و هیچ‌گونه اشتباهی مشاهده نشده است. حال ب. ت. ب. مطالب فوق، وراث جهت احقاق حق خود چه اقدامی باید بکنند و آیا حبس نود و نه ساله ثلث بدون افراز و تفکیک، مانع از فروش کل ملک نمی‌گردد؟ نظر هیئت عالی با فرض این‌که آن‌چه مورد وصیت واقع شده است، منافع ده هکتار زمین به عنوان ثلث ماترک است که شش دانگ عین آن متعلق به موصی م. ب. و سایر شرکایی که درخواست خلع ‌ید داده‌اند جملگی از ورثه می‌باشند؛ ب. ت. ب. صحت وصیت تملیکی، منافع ده هکتار مزبور برای اولاد ذکور، حکم خلع ‌ید نسبت به تصرفات موصی‌لهم صحیح نبوده و دادگاه نمی‌توانسته با وجود حق استفاده آنان مبادرت به صدور چنین حکمی‌نماید. با این وجود چنان‌چه رأی غیرقابل افراز ملک، صادر و قطعی شده است، درخواست فروش صرفاً نسبت به عین، منهای منافع نود و نه ساله مورد وصیت قابلیت استماع دارد. راه حل دیگر در راستای نظر فوق این است که با فروش عین و منافع، ما به ازای منافع نود و نه ساله فروخته شده از کل حاصل فروش صرفاً متعلق به موصی‌لهم خواهد بود.
نظر اکثریت
ماده 153 قانون ثبت، تکلیف محاکم و اداره ثبت را در خصوص افراز و تفکیک روشن کرده است و بیان داشته که محاکم و اداره ثبت موظف به استعلام هستند. چنان‌چه شهرداری اعتقاد به عدم قابلیت افراز داشته باشد، دادگاه موظف به رعایت نظریه شهرداری مبنی‌بر عدم افراز م. ب. و در این خصوص چاره‌ای جز فروش تمام ملک نمی‌باشد که در صورت فروش، ثلث اموال حسب وصیت‌نامه در اختیار وراث ذکور قرار می‌گیرد؛ چون در خصوص عدم افراز و تفکیک رأی صادر شده و قطعی گردیده است و طرح دعوای مجدد در این خصوص محمل قانونی نخواهد داشت.
نظر اقلیت
اقدامات اداره ثبت و دادگاه در این خصوص صحیح نبوده است، چون نظر شهرداری قطعی نبوده و اداره ثبت موظف به بررسی نظریه شهرداری بوده است. اگر زمین قابل افراز و تفکیک باشد، شهرداری موظف به افراز و تفکیک م. ب. و همچنین دادگاه نیز موظف به بررسی موضوع است. صرف اعلام نظر شهرداری نمی‌توان طبق همان نظریه حکم به غیرقابل افراز بودن را صادر نمود و هیچ منعی ندارد، وراث مجدداً از اداره ثبت تقاضای افراز را نمایند به لحاظ این‌که شاید شهرداری دچار اشتباه شده باشد و به لحاظ تغییر مقررات شهرداری، نظر شهرداری نیز قابل تغییر است که در این‌صورت می‌توان مجدداً تقاضای افراز و تفکیک را نمود.

موارد مرتبط 23

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین