Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دریافت خدمات با وجود علم به عدم ملائت در پرداخت بهای آن

#ملائت #تحصیل_مال_از_طریق_نامشروع #جرم #مجازات #محقق #مالیت #خودروی_مسافری #سفر #اکثریت #اقلیت #بزه‌دیده #مرتکب #صورتجلسه #هیئت #کلاهبرداری #کلاهبرداری_رایانه‌ای #تعزیرات #صورت #استدلال #قضایی #استان #پایان #بزه #پیشه #شهر #اطلاع

خلاصه

این نشست به بررسی وصف کیفریِ دریافت خدمات (مانند سوار شدن بر خودرو) با علم به ناتوانی در پرداخت هزینه آن می‌پردازد. اختلاف بر سر این بود که آیا عمل مشمول عنوان مجرمانه کلاشی یا تحصیل مال از طریق نامشروع است یا خیر. نتیجه اینکه به دلیل اصل قانونی بودن و عدم تحقق عناوین مجرمانه خاص، این عمل فاقد وصف کیفری و صرفاً حقوقی است.

اصلِ حقوقی: دریافت خدمات با علم به عدم توانایی در پرداخت بهای آن، به دلیل عدم تحقق شرایط بزه کلاشی یا سایر جرایم، فاقد وصف کیفری است.

مستند: ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، ماده 712 قانون تعزیرات مصوب 1375 کلیدواذه‌ها: کلاشی، عدم ملائت، اصل قانونی بودن جرایم، جرایم تعزیری، تحصیل مال از طریق نامشروع

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دریافت خدمات با وجود علم به عدم ملائت در پرداخت بهای آن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 11 مهر 1398 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی دریافت خدمات با آگاهی از عدم توانایی در پرداخت بهای آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا فردی که با علم به ناتوانی در پرداخت کرایه، سوار بر خودروی مسافری می‌شود و در پایان سفر از پرداخت خودداری می‌کند، مرتکب جرم شده است یا خیر. نظر هیات عالی این بود که چنین رفتاری جرم محسوب نمی‌شود و مشمول ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است. همچنین، این عمل از مصادیق بزه کلاشی طبق ماده 712 قانون تعزیرات مصوب 1375 نیز نمی‌باشد، زیرا در این مورد «پیشه قرار دادن» یا «وسیله امرار معاش» وجود ندارد. اکثریت اعضا بر این باور بودند که اگر شرایط ماده 712 محقق شود، عمل کلاشی خواهد بود و در غیر این صورت، صرفاً جنبه حقوقی دارد. در مقابل، اقلیت نظر داد که حتی در صورت عدم تحقق شرایط ماده 712، این عمل می‌تواند به عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع تلقی شود، زیرا ارائه خدمت نیز دارای مالیت است. نظر ابرازی نیز بر جنبه حقوقی موضوع تاکید داشت و بیان کرد که به دلیل عدم سوء نیت، این عمل مشمول وصف کیفری نمی‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/07/11 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
دریافت خدمات با وجود علم به عدم ملائت در پرداخت بهای آن
پرسش
شخصی با علم به اینکه هزینه پرداخت کرایه خودروی مسافری مدل بالا را ندارد، برای مسافرت از شهری به شهر دیگر، سوار خودروی مذکور شده و در پایان سفر اظهار می‌کند که کرایه‌ای برای پرداخت ندارد. آیا فعل مشمول عنوان مجرمانه هست؟ در صورت جرم بودن شامل چه عنوانی می‌شود؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. اصل قانونی بودن جرم و مجازات مذکور در ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رفتار شخص مذکور در فرض پرسش (عدم پرداخت کرایه خودروی استیجاری) جرم محسوب نمی‌شود. ضمنا موضوع مطروحه از مصادیق بزه کلاشی مذکور در ماده 712 قانون تعزیرات مصوب 1375 نیز نمی‌باشد زیرا در فرض پرسش «پیشه قرار دادن» یا «وسیله امرار معاش» فاقد موضوعیت است، مضافا بر اینکه دریافت خدمت با تحصیل مال دو امر متفاوت است.
نظر اکثریت
اگر شرایط ماده 712 تعزیرات محقق باشد کلاشی خواهد بود و در صورت عدم تحقق شرایط ماده 712موضوع کیفری نبوده و صرفاً جنبه حقوقی دارد. استدلال: کلاشی است چون برخی از مواردی مثل فرض پرسش مال نیست بلکه خدمت است. لذا تحصیل مال از طریق نامشروع و کلاهبرداری صادق نیست. ارائه خدمت اگر چه مالیت دارد ولی مال نیست و این دو متفاوت هستند. ارائه خدمت مال نیست و به همین خاطر در کلاهبرداری رایانه‌ای علاوه بر مال، خدمت هم اضافه شده است. لذا در فرض پرسش تحصیل مال از طریق نامشروع نخواهد بود. در کلاشی اخذ مال آگاهانه و با اطلاع بزه دیده م. ب. بخلاف تحصیل مال از طریق نامشروع که ممکن است ناآگاهانه و بدون اطلاع بزه‌دیده باشد.
نظر اقلیت
اگر شرایط ماده 712 تعزیرات محقق نباشد موضوع باز هم کیفری و تحصیل مال از طریق نامشروع محسوب خواهد شد. استدلال: ارائه خدمت هم مالیت دارد و لذا تحصیل مال از طریق نامشروع هم می‌تواند محسوب شود. اینکه اگر کلاشی نباشد مجازات شدیدتر داشته باشد و مشمول تحصیل مال از طریق نامشروع شود اشکالی ندارد چون این دو قانون از هم مجزا هستند و موجب تعارض یا نقص و حکمت قانون گذار نخواهد بود. نظر ابرازی موضوع کاملا حقوقی است و به هیچ وجه جنبه کیفری ندارد. استدلال: چون سوء نیتی نداشته است. چون کیس سوال مشمول عنوان فقهی ابن سبیل در راه مانده می‌شود و وصف کیفری ندارد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 28

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین