Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

دعوی مطالبه نفقه فرزند از طرف زوجه پس از توافق به نگهداری او بدون دریافت نفقه در محضر دادگاه

#نفقه_فرزند #مطالبه #نفقه #حضانت #طفل #اکثریت #اقلیت #قواعد_آمره #ایفای_تعهد #اسقاط_حق #تصمیم‌گیری #قانون_مدنی #صورتجلسه #طلاق #هیئت #شورای_اسلامی #تشخیص #سرپرستی_طفل #حقوق #قرارداد #توافق #زوجه #محضر #اولویت #پدر #قضایی #استان #استرداد

خلاصه

زوجین در دادگاه توافق کرده‌اند که زوجه حضانت فرزند را بر عهده بگیرد و نفقه مطالبه نکند. حال زوجه برای مطالبه نفقه اقدام کرده است. نظر اکثریت بر این است که توافق مذکور معتبر است و دادگاه باید بر اساس آن تصمیم‌گیری کند.

اصلِ حقوقی: توافق والدین در خصوص اسقاط حق نفقه فرزند در قبال حضانت، معتبر و لازم‌الاجرا است.

مستند: مواد ۱۱۶۸ و ۱۱۶۹ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: نفقه فرزند، حضانت، توافق زوجین، اسقاط حق، قانون مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
دعوی مطالبه نفقه فرزند از طرف زوجه پس از توافق به نگهداری او بدون دریافت نفقه در محضر دادگاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 19 فروردین 1386 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع دعوی مطالبه نفقه فرزند از سوی زوجه، پس از توافق بر نگهداری او بدون دریافت نفقه، مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا توافق زوجین در خصوص اسقاط حق اولویت حضانت و بر عهده گرفتن مخارج فرزند معتبر است و آیا دادگاه می‌تواند بر اساس آن تصمیم‌گیری کند یا باید بر اساس قواعد کلی عمل نماید. نظر هیات عالی این بود که توافق مذکور معتبر است و دادگاه می‌تواند بر اساس آن اقدام کند. این نظر بر اساس مواد 1168 و 1169 قانون مدنی استوار است که بیان می‌کند حضانت هم حق و هم تکلیف والدین است و مادر تا هفت سالگی فرزند، اولویت دارد. اکثریت اعضای هیات بر این باورند که حق اولویت حضانت قابل اسقاط است و عدم پذیرش این توافق، اجحاف د. ح. زوجه خواهد بود. در مقابل، نظر اقلیت این است که این توافق معتبر نیست و دادگاه باید بر اساس قواعد کلی و مقررات قانونی عمل کند، زیرا حضانت علاوه بر اینکه حق والدین است، تکلیف آنان نیز محسوب می‌شود و قواعد مربوط به آن جزو قواعد آمره به شمار می‌رود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1386/01/19 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
دعوی مطالبه نفقه فرزند از طرف زوجه پس از توافق به نگهداری او بدون دریافت نفقه در محضر دادگاه
پرسش
در صورتی‌که زوجین در موقع طلاق در دادگاه یا خارج آن توافق کنند که زوج حق اولویت حضانت خود را نسبت به فرزند مشترک اسقاط کند و در مقابل زوجه نیز مخارج فرزند را برعهده گرفته و هیچ ادعایی نسبت به زوج نداشته باشد، سپس ز. ن. ب. استرداد فرزند و یا ز. ن. ب. مطالبه نفقه فرزند اقدام به طرح دعوا کند، آیا توافق مذکور معتبر بوده و دادگاه بر اساس آن می‌تواند تصمیم بگیرد یا باید بر اساس قواعد کلی اقدام نماید؟ نظر هیئت عالی مطابق ماده 1168 قانون مدنی، نگهداری اطفال برای ابوین هم حق است و هم تکلیف. در ماده 1169 همان قانون مقرر داشته که برای نگهداری طفل، مادر تا هفت سال از تاریخ ولادت، اولویت خواهد داشت و پس از آن حضانت با پدر است. این ماده مطابق مصوبه 1382/9/8 مجلس شورای اسلامی اصلاح و تبصره‌ای به آن اضافه شده که به موجب آن گفته شده که بعد از هفت سالگی در صورت حدوث اختلاف، حضانت طفل با رعایت مصلحت به تشخیص دادگاه م. ب.. بدیهی است اگر زوجین هنگام جدایی برای نگهداری فرزند مشترکشان توافق دیگری داشته باشند، در این مورد طرفین مطابق توافق انجام شده مکلف به ایفای تعهد می‌باشند مگر این‌که با توافق از ایفای تعهد قبلی منصرف شوند.
نظر اکثریت
توافق مذکور معتبر است و دادگاه می‌تواند بر اساس آن عمل کند. بر اساس ماده 1168 و 1169 (اصلاحی 1382/9/8) قانون مدنی، حضانت هم حق و هم تکلیف ابوین م. ب. و مادر تا هفت سال برای فرزندان اولویت در حضانت دارد و پس از آن حضانت برعهده پدر است. حضانت از جهتی که تکلیف است، قابل اسقاط نیست اما از جهتی که حق است (یعنی تا زمانی‌که برای طرفین الزامی نشده باشد) قابل واگذاری م. ب.. البته آنچه اسقاط می‌شود حق حضانت نیست بلکه اولویت در حضانت است؛ یعنی پدر طفل بعد از هفت سال در فرزندان ذکور و اناث می‌تواند حق اولویت خود را در حضانت اسقاط کرده و به مادر واگذار کند و این توافق هیچ مخالفتی با شرع و قانون ندارد. معمولاً مادر طفل جهت بدست آوردن حضانت و سرپرستی طفل از بسیاری از حقوق خود صرف‌نظر می‌نماید پس عدم پذیرش این توافق اجحاف د. ح. زوجه م. ب.. در فرض سوال اگر زوج تقاضای استرداد فرزند و یا زوجه، تقاضای نفقه فرزند را بکند، دادگاه می‌تواند با استناد به این توافق تقاضای آن‌ها را رد کند، مگر این‌که طرفین با توافق یکدیگر این قرارداد را برهم زنند یا زوجه شرایط حضانت را از دست بدهد و یا از نگهداری و حضانت طفل امتناع کند. در این‌صورت پدر به عنوان تکلیف باید طفل را حضانت نماید.
نظر اقلیت
توافق مذکور معتبر نیست و دادگاه نمی‌تواند بر اساس آن عمل کند. چون حضانت علاوه‌ بر این‌که حق والدین است تکلیف آنان نیز می‌باشد، به همین دلیل قابل اسقاط نیست. همچنین بعد از هفت سال، حضانت تکلیف پدر می‌شود و دیگر بحث اولویت برای پدر مطرح نیست تا بتواند آن را اسقاط یا به دیگری واگذار کند، ضمن آن‌که قواعد مربوط به حضانت جزو قواعد آمره م. ب. و زوجین نمی‌توانند برخلاف آن توافق کنند. به همین جهت این توافق معتبر نبوده و دادگاه باید بر اساس قواعد کلی و مقررات قانونی لازم اقدام نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 22

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین