Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رعایت مقرره ماده 41 قانون آئین دادرسی مدنی در دادگاه کیفری دو

#آیین_دادرسی_مدنی #دادگاه_کیفری_دو #دادگاه_کیفری #مقرره #دادرسی #وکیل #آیین_دادرسی_کیفری #تجدید_جلسه #عذر_موجه #موکل #اکثریت #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #وکالت #صورتجلسه #اقلیت #وقت_رسیدگی #ابلاغ #امور_کیفری #اصول_حقوقی #انتخاب_وکیل #هیئت #صلاحیت #حقوق #شهروندی #اصل_تناظر #آیین_دادرسی #صورت #سکوت #قضایی #استان #قانون_مادر #انتخاب

خلاصه

در خصوص لزوم رعایت ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی (تجدید جلسه در صورت عذر موجه وکیل) در دادگاه کیفری دو اختلاف نظر وجود داشت. هیئت عالی با تأیید نظر اکثریت، رعایت این مقرره را در دادگاه کیفری دو الزامی دانست. دلیل این امر، حفظ حق بنیادین موکل در بهره‌مندی از خدمات وکیل متخصص است.

اصلِ حقوقی: در صورت وجود عذر موجه برای وکیل، دادگاه کیفری دو مکلف به تجدید جلسه رسیدگی و اطلاع‌رسانی به موکل است.

مستند: ماده ۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: وکیل، عذر موجه، دادگاه کیفری دو، تجدید جلسه، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رعایت مقرره ماده 41 قانون آئین دادرسی مدنی در دادگاه کیفری دو خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی مورخ 1397/08/02 در استان گلستان به بررسی رعایت مقرره ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی در دادگاه کیفری دو پرداخته است. پرسش اصلی این جلسه این بود که آیا رعایت این مقرره در دادگاه کیفری دو الزامی است یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که تجدید جلسه در صورت وجود عذر موجه برای وکیل ضروری است، زیرا موکل حق دارد از خدمات وکیل خود بهره‌مند شود و عدم تجدید جلسه به دلیل سکوت مقررات آیین دادرسی کیفری مغایر با اصول حقوقی است. نظر اکثریت نیز بر این اساس استوار بود که قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان قانون مادر باید در موارد سکوت آیین دادرسی کیفری مورد استناد قرار گیرد و حق موکل در انتخاب وکیل باید محترم شمرده شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که در امور کیفری، عدم حضور وکیل به دلیل عذر موجه دلیلی برای تجدید جلسه نیست، زیرا مقررات آیین دادرسی مدنی نمی‌تواند به آیین دادرسی کیفری تسری یابد و همچنین بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری، جلسه رسیدگی می‌تواند بدون حضور وکیل برگزار شود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/08/02 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
رعایت مقرره ماده 41 قانون آئین دادرسی مدنی در دادگاه کیفری دو
پرسش
وفق ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که دادگاه عذر وکیل را برای عدم حضور در جلسه دادگاه موجه بداند جلسه دادگاه تجدید می‌شود، دادگاه باید علت آن و وقت رسیدگی بعدی را به موکل اطلاع دهد؛ آیا رعایت این مقرره قانونی در دادگاه کیفری دو لازم الرعایه می‌باشد؟ یا خیر؟ نظر هیئت عالی نظریه اکثریت مستدل و موجه است، موکل وکیلی تعیین و انتخاب کرده تا از تخصص وی استفاده نماید و الان که وکیل عذر موجهی برای حضور در دادگاه دارد نباید وی را از این حق بنیادین (استفاده از خدمات وکیل) محروم کرد؛ لذا تجدید جلسه لازم است.
نظر اکثریت
در پاسخ به سوال باید گفت که قانون آیین دادرسی مدنی قانون مادر است هر جا که در قانون آیین دادرسی کیفری مسئله ای ساکت باشد باید به قانون آیین دادرسی مدنی مراجعه نماییم؛ کما اینکه در جهت ابلاغ و یا صلاحیت و یا مواعد در آیین دادرسی کیفری باید به قواعد آیین دادرسی مدنی و مواد 1- 67 الی 83 و 26 الی 30 و 442 الی 449 مراجعه نماییم؛ در خصوص وکالت هم چون به جهت عدم حضور وکیل به لحاظ اعلام عذر در مقررات آیین دادرسی کیفری قانونگذار سکوت نموده لهذا رعایت مقرره اعلامی در ماده 41 در دادگاه کیفری دو لازم الرعایه می‌باشد؛ فلذا به جهت اینکه کیفیت و شکل اجرای مقررات وکالت و تکالیف وکلا برابر قانون آیین دادرسی کیفری ساکت م. ب. ما باید به قانون آیین دادرسی مدنی مراجعه نماییم؛ ضمناً حقوق هر شهروندی است که برای خود وکیل انتخاب نماید، حال اگر وکیل منتخب برای عدم حضور خویش عذر موجه داشته باشد در جهت رعایت اصل تناظر باید وقت رسیدگی را به استناد ذیل ماده 41 قانون آیین دادرسی مدنی تجدید نماییم و عدم تجدید به بهانه اینکه در مقررات آیین دادرسی کیفری در این خصوص مقرره ای وضع نشده است بلاوجه است و با مبانی حقوقی مباینت دارد.
نظر اقلیت
معتقدیم در امور کیفری در صورت عدم حضور وکیل به جهت اعلام عذر موجه دادگاه کیفری تکلیفی جهت تجدید جلسه رسیدگی ندارد؛ چرا که اولاً همه مباحث مطروحه در آیین دادرسی مدنی من جمله مقررات وکالت را نمی توانیم به آیین دادرسی کیفری سرایت بدهیم؛ ثانیاً در آیین دادرسی مدنی وقتی که طرفین دعوا وکیل معرفی می کنند تمام ابلاغ به وکیل صورت می‌گیرد ولیکن در امور کیفری اینگونه نمی‌باشد؛ علاوه بر وکیل، متهم هم باید دعوت گردد؛ ثالثاً مفهوم مخالف صدر ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر می دارد در جرایم موضوع بندهای الف ب پ ت ماده 302 این قانون جلسه رسیدگی بدون حضور وکیل متهم تشکیل نمی شود؛ حکایت دارد که دادگاه کیفری 2 بدون حضور تشکیل می‌شود.

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 34

نشست‌های قضایی 13

مواد مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین