Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رفع مانع قرار امتناع از رسیدگی پس از ارجاع به شعبه دیگر

#رسیدگی #صورتجلسه #دادرسی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #قوانین #اقلیت #آمار #مجوز_قانونی #صورت #قضایی

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف پرونده پس از صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط قاضی و متعاقب آن برطرف شدن مانع می‌پردازد. اختلاف میان نظر اکثریت و اقلیت بر سر ماندن پرونده در شعبه جدید یا بازگرداندن آن به شعبه سابق بود. هیئت عالی اعلام کرد ارجاع پرونده به شعبه‌ای که فاقد عذر است، مشمول منع قانونی ارجاع مجدد است.

اصلِ حقوقی: با صدور قرار امتناع از رسیدگی و ارجاع پرونده به شعبه دیگر، پس از برطرف شدن مانع، اعاده پرونده به شعبه سابق با توجه به ممنوعیت‌های قانونی با محدودیت مواجه است.

مستند: ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: قرار امتناع از رسیدگی, ارجاع پرونده, دادگاه, ضوابط دادرسی, شعبه رسیدگی‌کننده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رفع مانع قرار امتناع از رسیدگی پس از ارجاع به شعبه دیگر صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/11/02 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر زرین دشت
موضوع
رفع مانع قرار امتناع از رسیدگی پس از ارجاع به شعبه دیگر
پرسش
در صورتی که قرار رد دادرسی توسط قاضی صادر گردد و پرونده به مرجع دیگری ارسال شود، سپس مانع برطرف گردد، چه اقدامی بایستی صورت گیرد؟ نظر هیات عالی وقتی که پرونده به علتی از قبیل رد دادرسی، به شعبه ای از دادگاه که فاقد ممنوعیت و عذر رسیدگی است ارجاع شد، اخذ آن ولو جهت ارجاع به شعبه سابق مشمول منع ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری است. نظر اکثریت اصل بر رسیدگی پرونده در شعبه‌ای م. ب. که پرونده به آن ارجاع شده است و در صورتی که قاضی شعبه مبادرت به صدور قرار امتناع از رسیدگی نماید، صرفاً تا زمانی که این وضعیت پابرجا م. ب. پرونده به شعبه دیگری ارجاع می‌گردد و در صورت تغییر قاضی، موجبی جهت عدم رسیدگی پرونده در این شعبه وجود ندارد. این موضوع زمانی بیشتر نمایان می‌گردد که حوزه قضایی صرفاً دارای یک شعبه و یک قاضی رسیدگی باشد و پرونده بعد از صدور قرار امتناع از رسیدگی به حوزه هم‌جوار ارسال گردد که این امر موجب رسیدگی پرونده به صورت استثنایی در حوزه‌ای خارج از حوزه اصلی می‌گردد و باید به محض وجود شرایط قانونی، پرونده طبق قوانین عام به حوزه صالح مسترد گردد. نظر اقلیت با صدور قرار امتناع از رسیدگی پرونده از آمار شعبه کسر و به شعبه جدید ارجاع می‌گردد و کسر مجدد پرونده از شعبه جدید و اعاده آن به شعبه اولیه، منطقی نمی‌باشد؛ زیرا شعبه دوم با ثبت پرونده مکلف به رسیدگی و اظهارنظر م. ب. و جهت کسر پرونده و اعاده آن به شعبه سابق، نیاز به مجوز قانونی م. ب. که چنین مجوزی در قانون موجود نمی‌باشد.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 18

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین