سرقت اموال در اختیار دولت

ب. ت. ب. طرح شکایتی مبنی بر اینکه ارباب رجوع هنگام ورود به مجموعه نظامی، اموال شخص خویش را تحویل دژبانی داده است و در حین خروج متوجه مفقود شدن آن اموال می‌گردد، با این فرض الف: عمل دژبان دارای وصف جزایی م. ب. ؟ خیانت در امانت یا سرقت؟ ب: با فرض اینکه رفتار سرباز مشمول ماده 85 ق.م.ن.م مصوب 1382 می‌باشد، خسارت از سوی چه کسی باید جبران شود، یگان یا متهم؟ ج: آیا در این خصوص مالباخته می‌تواند به مال خود از طریق شکایت کیفری برسد یا باید دادخواست حقوقی بدهد؟ نظر هیات عالی در صورتی که علی رغم تحقیقات کافی تصاحب یا سرقت این اموال توسط نگهبان یا دیگری احراز نشود، موضوع مشمول ماده 85 ق.م.ج.ن.م است و دژبانی که اهمال نموده شخصا مسئولیت کیفری دارد و اگر شاکی مطالبه خسارت داشته باشد، باید دادخواست ضرر و زیان تقدیم نماید. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه اموال موصوف مفقود گردیده است، استثنااً حسب قواعد و مقررات حقوقی مفقودی واجد عنوان کیفری نمی‌باشد و با عنایت به اینکه بزه سرقت (ربایش) توسط دژبان صورت نگرفته است، لذا عنوان سرقت نیز صادق نمی‌باشد و با عنایت به اینکه عنوان مجرمانه خیانت در امانت در روابط حقوق بین اشخاص حقیقی قابل تصور است و نه در ما نحن فیه که تحویل گیرنده از طرف شخص حقوقی تحویل گیرنده اموال است لذا بزه خیانت در امانت نیز صدق نمی کند. ب: ب. ت. ب. اینکه در فرض سوال احتمال اینکه اموال توسط اشخاص ثالثی به سرقت رفته باشد و با عنایت به اینکه در باب سرقت بخشی از محکومیت متهم ناظر رد مال م. ب. لذا در فرض وجود شرایط مقرر در ماده 85 ق.م.ن.م مصوب 1382 صرفا از حیث جنبه عمومی جرم قابل تعقیب است و نه خسارت ج: شاکی می‌تواند با تقدیم دادخواست حقوقی مطالبه مال نسبت به احقاق حقوق خویش اقدام نماید.