Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

سرقت تعزیری

#سرقت_تعزیری #سرقت #مجازات #جرم #رفتار_مجرمانه #تفسیر #اموال_عمومی #اکثریت #تشخیص #اقلیت #داوری #حقوق #صورتجلسه #سرقت_تعزیری_ساده #محکومیت_های_مالی #تکرار_جرم #اختلاس #ارتشاء #کلاهبرداری #خیانت_در_امانت #مال_غیر #عنصر_مادی_جرم #رد_عین #قیمت #تفسیر_مضیق_قوانین_کیفری #مستند #تعزیری #جرایم #قضاییه #قضایی #استان #قوانین_موضوعه #نظریه‌مشورتی #اصول_کلی #نفع #صورت #ولی

خلاصه

این نشست به بررسی این پرسش پرداخته که آیا سرقت تعزیری ساده و سرقت اموال عمومی جرایم مشابه محسوب می‌شوند یا خیر. نظر اکثریت بر این است که با توجه به تفاوت در عناوین قانونی و مجازات‌ها، سرقت مشمول ماده 656 و سرقت تاسیسات عمومی مشمول ماده 659 جرایم مختلف به شمار می‌آیند و جرایم مشابه نیستند.

اصلِ حقوقی: رفتارهایی که عنصر قانونی و مجازات متفاوتی دارند، به عنوان جرم مشابه تلقی نمی‌شوند و سرقت‌های تعزیری ساده و سرقت اموال عمومی جرایم مختلف هستند.

مستند: ماده 656 و ماده 659 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، ماده 134 قانون مجازات اسلامی، ماده 25 قانون مجازات عمومی مصوب 1304.

کلیدواژه‌ها: سرقت تعزیری، سرقت اموال عمومی، جرایم مشابه، تعدد جرم، تفسیر مضیق.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
سرقت تعزیری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 اسفند 1400 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بررسی سرقت تعزیری و تطابق آن با سرقت اموال عمومی یا دولتی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا رفتار مجرمانه سرقت تعزیری ساده، مشمول ماده 656 قانون مجازات اسلامی، با رفتار موضوع ماده 659 (سرقت اموال عمومی) به عنوان جرم مشابه تلقی می‌شود یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس بود که جرائم مشابه با جرائم غیر مختلف متفاوتند. با استناد به ماده 25 قانون مجازات عمومی مصوب 1304 و تفسیر مضیق نصوص جزایی، سرقت‌های موضوع مواد 651 تا 656 از نظر عنصر مادی مشابه هستند، اما کیفیات و مجازات‌های آنها متفاوت است. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که در قوانین موضوعه ضابطه‌ای برای تشخیص جرائم مشابه وجود ندارد و بر اساس بند الف ذیل ماده 134 اصلاحی قانون مجازات اسلامی، رفتارهایی که عنصر قانونی و مجازات آنها واحد باشد، به عنوان جرم مشابه تلقی می‌شوند. بنابراین، سرقت مشمول ماده 656 و سرقت تاسیسات عمومی مشمول ماده 659 از جرائم مختلف به شمار می‌آیند. در مقابل، اقلیت بر این اعتقاد بودند که جرایم مختلف موضوع مواد مختلف سرقت‌های تعزیری مشابه هستند و با استناد به نظریه مشورتی 676/99/7 و اصول کلی حقوق جزا، بر تفسیر به نفع متهم و مراجعه به عرف جامعه برای شناسایی سرقت‌ها تاکید کردند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/12/17 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین
موضوع
سرقت تعزیری
پرسش
آیا رفتار مجرمانه سرقت تعزیری ساده مشمول ماده 656 از کتاب پنجم از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات - با رفتار موضوع ماده 659 (سرقت اموال عمومی یا دولتی) از همان قانون، جرم مشابه تلقی می‌گردد یا خیر؟ مروری بر: 1- دستورالعمل ساماندهی حل و فصل اختلافات از طریق داوری و ایجاد و توسعه نهادهای داوری مصوب ریاست محترم قوه قضائیه 2- دستورالعمل تعیین نحوه و میزان دسترسی به سامانه سجل محکومیت های مالی مصوب ریاست محترم قوه قضائیه 3- بخشنامه شماره 1000/3907/2 ---1400/11/20 معاون محترم اول قوه قضائیه نظر هیات عالی جرائم مشابه با جرائم غیر مختلف متفاوتند، اصطلاح جرائم مشابه برگرفته از قانون مجازات عمومی مصوب 1304 است که طبق ماده 25 در مورد تکرار جرم سرقت و اختلاس و ارتشاء کلاهبرداری و خیانت در امانت نظیر یا مشابه هم محسوب شده اند، جرائم غیر مختلف جرائمی هستند که به اصطلاح علم منطق از یک جنس هستند یعنی حقیقت واحدی دارند (متفق الحقیقتند)، سرقتهای موضوع مواد 651 تا 656 به صورت ویژه از لحاظ اینکه در کلیه آنها ربودن مال غیر عنصر مادی جرم است اختلافی ندارند ولی سایر کیفیات و شرایط ارتکاب جرم و مجازاتهای آنها کاملا متفاوت است ولی همگی تحت عنوان فصل بیست و یکم سرقت و ربودن قرار گرفته اند، اگر همین عنوان کلی را مد نظر قرار دهیم بخصوص ماده 667 که حکم رد عین و در صورت فقدان عین، مثل یا قیمت را برای رباینده مقرر کرده است جرائم غیر مختلف می توان تلقی کرد (تفسیر بنفع متهم و مضیق نصوص جزایی اقتضاء چنین برداشتی را می کند.)
نظر اکثریت
در قوانین موضوعه جهت تشخیص جرائم مشابه از مختلف هیچ ضابطه ای وجود ندارد. و از طرفی در دکترین نیز نظر واحد و متفقی ارائه نگردیده است. اما از بند الف ذیل ماده 134 اصلاحی قانون مجازات اسلامی که بیان داشته است هر گاه جرائم ارتکابی مختلف نباشد فقط یک مجازات تعیین می‌شود... چنین مستفاد می‌گردد که، رفتارهایی که عنصر قانونی و مجازات آنها واحد باشد، جرم مشابه تلقی می گردند، چه آنکه در تعیین مجازات، قانونگذار محکمه را مکلف به تعیین یک مجازات نموده است، در غیر این صورت، چنانچه مجازات های دو رفتار مجرمانه واحد و یکسان نباشد، تعیین یک مجازات دیگر موضوعیت نداشته، و انتخاب هر یک موجب حذف مجازات رفتار مجرمانه دیگر می‌شود، ترجیح بلا مرجح تلقی می‌گردد. نتیجتاً جرم سرقت مشمول ماده 656 با سرقت تاسیسات عمومی مشمول ماده 659از جرائم مختلف محسوب می‌شوند.
نظر اقلیت
جرایم مختلف موضوع مواد مختلف سرقت های تعزیری مشابه می‌باشند موید این نظر 1- نظریه مشورتی 676/99/7 مورخ 4/6/99 م. ب.. 2- این تفسیر که ب. ت. ب. صدق عنوان مجرمانه همه ی آنها مشابه تلقی شوند تفسیر به نفع متهم م. ب. که موافق با اصول کلی حقوق جزا من جمله تفسیر مضیق قوانین کیفری و غیره م. ب.. 3- در موارد ابهام باید به عرف مراجعه کرد و جامعه کلیه ی موارد سرقت را فارغ از اینکه با کدام مستند قانونی تطبیق نماید به عنوان سرقت می شناسد.

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین