Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

سرقت حدی خودرو از پارکینگ

#سرقت_حدی #خودرو #سرقت #هتک_حرز #سرقت_تعزیری #سارق #شاکی #شرکت #اکثریت #مجازات #معاونت #اقلیت #جرم #محقق #مرتکب #صورتجلسه #هیئت #قضایی #استان

خلاصه

دو نفر برای سرقت خودرو وارد منزل شده‌اند؛ یکی هتک حرز کرده و دیگری خودرو را خارج کرده است. نظر اکثریت بر این است که چون یک نفر همزمان هتک حرز و اخراج مال را انجام نداده، سرقت حدی محقق نشده و سرقت تعزیری است.

اصلِ حقوقی: برای تحقق سرقت حدی، هتک حرز و اخراج مال باید توسط یک نفر صورت گیرد؛ در غیر این صورت، عمل سرقت تعزیری محسوب می‌شود.

مستند: ماده 268 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: سرقت حدی، هتک حرز، سرقت تعزیری، شرکت در سرقت، پارکینگ

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
سرقت حدی خودرو از پارکینگ خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/11/06 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی سرقت حدی خودرو از پارکینگ مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در شرایطی که دو نفر به منزل شاکی برای سرقت خودرو وارد می‌شوند و یکی از آن‌ها خودرو را از پارکینگ خارج می‌کند، سرقت حدی تحقق یافته است یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس بود که ب. ت. ب. حضور متهم در صحنه جرم، این مورد به عنوان مصداقی از شرکت در سرقت شناخته می‌شود. اکثریت اعضای هیات به این نتیجه رسیدند که اگرچه شخصی که خودرو را خارج کرده، به عنوان سارق شناخته می‌شود، اما به دلیل عدم هتک حرز، عمل او شامل سرقت حدی نمی‌گردد. بر اساس ماده 268 قانون مجازات اسلامی، شخصی که هتک حرز نکرده، سرقت محسوب نمی‌شود و عمل هیچ یک از آن‌ها به عنوان سرقت حدی قابل تطبیق نیست. بنابراین، شخصی که خودرو را خارج کرده، مرتکب سرقت تعزیری شده و شخص دیگر که هتک حرز انجام داده، به عنوان معاونت در سرقت تعزیری شناخته می‌شود. نظر اقلیت نیز این بود که سرقت حدی امکان‌پذیر نیست، زیرا هیچ یک از دو نفر به تنهایی هم هتک حرز و هم اخراج را انجام نداده‌اند و لذا هر دو در عملیات مادی جرم سرقت مشارکت داشته و عنوان مجرمانه آن‌ها، مشارکت در سرقت تعزیری است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/11/06 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر ساری
موضوع
سرقت حدی خودرو از پارکینگ
پرسش
در پرونده ای، دو شخص برای سرقت خودرو، وارد منزل شاکی می‌شوند. یک نفر از دیوار پایین می پرد و درب منزل را باز می کند اما به جهت اینکه رانندگی بلد نیست، شخص دیگر، سوار خودرو شده و آن را از پارکینگ خارج می‌نماید. آیا در اینجا سرقت حدی محقق شده است؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. حضور متهم در صحنه جرم، موضوع از مصادیق شرکت در سرقت محسوب می‌گردد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه شخصی که خودرو را خارج کرده عنوان سرقت بر او صدق می‌نماید ولی ب. ت. ب. اینکه هتک حرز نکرده لذا شامل سرقت حدی نمی شود. با مداقه ماده 268 قانون مجازات اسلامی « سارق هتک حرز و اخراج نماید » در این موضوع، سارق اخراج نموده اما هتک حرز نکرده است و از طرفی شخص الف هتک حرز نموده اما سرقت نکرده است لذا عمل هیچ یک منطبق بر سرقت حدی نمی‌باشد و شخصی که خودرو را از پارکینگ خارج کرده سرقت تعزیری و شخص الف که هتک حرز انجام داد معاونت در سرقت تعزیری لحاظ می‌گردد.
نظر اقلیت
سرقت حدی متصور نمی‌باشد زیرا هر دو موضوع هتک حرز و اخراج آن از سوی یک نفر محقق نشد و ن. ب. ا. هر دو شخص جهت سرقت اقدام نموده و هر دو در عملیات مادی جرم سرقت نقش داشتند؛ لذا عنوان مجرمانه هر دو، مشارکت در سرقت تعزیری م. ب..

موارد مرتبط 29

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

دکترین 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین