Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

سرقفلی، حق کسب و پیشه

#حق_کسب_و_پیشه #مستأجر #سرقفلی #مطالبه #موجر #حق_سرقفلی #نرخ_روز #قرارداد #اجاره #اجاره‌بها #تخلیه #یک_باب_مغازه #حکم_تخلیه #اکثریت #اقلیت #تخلیه_ملک #قانون_حاکم #صورتجلسه #ریال #کارشناسی #قوانین #رجوع #عدالت #پیشه #صورت #زمان #قضایی #استان #ولی

خلاصه

در صورت صدور حکم تخلیه به دلیل عدم پرداخت اجاره‌بها، اختلاف بر سر تعلق حق کسب و پیشه و سرقفلی به مستاجر است. اکثریت معتقدند حق کسب و پیشه به دلیل تخلف مستاجر تعلق نمی‌گیرد، اما سرقفلی به عنوان یک حق مالی قابل مطالبه است.

اصلِ حقوقی: در صورت تخلیه عین مستاجره به دلیل عدم پرداخت اجاره‌بها، حق کسب و پیشه ساقط می‌شود اما حق سرقفلی قابل مطالبه است.

مستند: بند ۹ تبصره ۱ ماده ۱۴ قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۵۶

کلیدواژه‌ها: سرقفلی، حق کسب و پیشه، تخلیه، اجاره‌بها، مستاجر

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
سرقفلی، حق کسب و پیشه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1396/03/07 در استان کهگیلویه و بویراحمد برگزار شد، موضوع بررسی حق سرقفلی و حق کسب و پیشه در رابطه با اجاره یک باب مغازه مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش‌های مطرح شده شامل این موارد بود: آیا حق کسب و پیشه و سرقفلی به مستاجر تعلق می‌گیرد در صورتی که حکم تخلیه به دلیل عدم پرداخت اجاره بها صادر شود؟ و آیا امکان مطالبه سرقفلی به نرخ روز وجود دارد؟ نظر هیات عالی این بود که بر اساس بند 9 تبصره یک ماده 14 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356، در صورت تخلیه به دلیل عدم پرداخت اجاره، حق کسب و پیشه به مستاجر تعلق نمی‌گیرد. با این حال، حق سرقفلی به عنوان یک حق مالی قابل مطالبه است. همچنین، در صورتی که موجر به مغازه نیاز شخصی داشته باشد، حق کسب و پیشه و حق سرقفلی می‌توانند به صورت همزمان قابل جمع و مطالبه باشند. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که قانون حاکم، قانون سال 1356 است و در صورت تخلف مستاجر، حق کسب و پیشه تعلق نمی‌گیرد، در حالی که سرقفلی به نرخ روز قابل مطالبه است. در مقابل، نظر اقلیت این بود که هم حق سرقفلی و هم حق کسب و پیشه به مستاجر تعلق دارد و سرقفلی باید به نرخ روز محاسبه شود، زیرا مطالبه مبلغ قدیمی ناعادلانه است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/03/07 برگزار شده توسط: استان کهگیلویه و بویراحمد/ شهر دوگنبدان
موضوع
سرقفلی، حق کسب و پیشه
پرسش
شخصی در سال 1360 یک باب مغازه خود را با قرارداد عادی به دیگری اجاره می دهد و در قرارداد قید می‌گردد که مبلغ پانصد هزار ریال به عنوان سرقفلی پرداخت شده، در سال 1390 به علت عدم پرداخت اجاره بهای سالهای 89 و 90 اظهارنامه ای از طرف موجر با مضمون پرداخت اجاره بهای معوقه برای مستاجر ارسال می‌گردد و علیرغم انقضاء مدت 10 روز مستاجر اجاره بها را پرداخت نمی کند و موجر دادخواستی مبنی بر تخلیه مغازه به لحاظ عدم پرداخت اجاره بها مطرح می کند حال به این سوالات پاسخ دهید: 1- در صورت صدور حکم مبنی بر تخلیه ملک به لحاظ عدم پرداخت اجاره بها آیا حق کسب و پیشه و حق سرقفلی به مستاجر تعلق می‌گیرد یا خیر؟ 2- آیا مستاجر حق مطالبه سرقفلی به نرخ روز را دارد یا همان مبلغ مندرج در قرارداد به او تعلق می‌گیرد؟ 3- به فرض این که در مساله فوق به لحاظ نیاز شخصی موجر به مغازه حکم تخلیه صادر گردد که قاعدتاً حق کسب و پیشه به مستاجر تعلق می‌گیرد، آیا مستاجر می‌تواند سرقفلی را نیز به نرخ روز مطالبه کند و آیا در این فرض اساساً حق کسب و پیشه با حق سرقفلی به نرخ روز قابل جمع می‌باشند یا خیر؟ نظر هیات عالی در فرض پرسش اولاً در صورت صدور حکم به تخلیه ملک به لحاظ تخلف مستاجر از پرداخت اجور مغازه بند 9 تبصره یک ماده 14 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1356 حق کسب و بیشه تعلق نمی گیرد. ثانیاً در فرضی که قرار داد اجاره و توافق موجر و مستاجر با تعیین حق سرقفلی همراه باشد، در صورت صدور حکم به تخلیه، حق سرقفلی به عنوان یک امتیاز و حق مالی قابلیت محاسبه و با لحاظ افزایش ارزش ریالی آن در زمان تخلیه قابلیت مطالبه را دارد ثالثاً در صورتی که تخلیه مغازه به لحاظ نیاز شخصی موجر باشد حق کسب و پیشه با حق سرقفلی ادغام و قابل جمع و بررسی و برآورد کارشناسی قابلیت مطالبه دارد.
نظر اکثریت
نخست باید دید قانون حاکم بر سوال چه قانونی است. با استقراء در قوانین کاشف به عمل آمد که قانون حاکم قانون روابط موجر و مستاجر در سال 1356 م. ب. چرا که قرارداد در سال 1360 منعقد شده و با رعایت شرایط شکلی می توان نسبت به هر دو موضوع حکم صادر کرد. اما در فرض سوال چون تخلف از ناحیه مستاجر بوده است فلذا حق کسب و پیشه تعلق نمی گیرد اما جهت تعمق بیشتر باید تفاوت های این دو را در نظر گرفت. در سابق این دو موضوع را به جای همدیگر به کار می بردند. حق کسب و پیشه قانونی است ولی سرقفلی قراردادی، جایی که مستاجر تخلف می کند سرقفلی ساقط نمی شود ولی حق کسب و پیشه ساقط می‌گردد. این دو حق قابل جمع نیستند و در خصوص این که نرخ روز قابل مطالبه است یا نرخ زمان پرداخت باید به قانون سال 1376 توجهاً تبصره 2 ماده 6 و ماده 11 رجوع شود که با این مواد قانون تکلیف را مشخص کرده است و سرقفلی زیر سلطه قانون سال 56 قرار می‌گیرد.
نظر اقلیت
هم حق سرقفلی تعلق می‌گیرد هم حق کسب و پیشه چون منشاء این دو حق متفاوت است (یکی قانون و دیگری قرارداد) با همین استدلال این دو حق قابل جمع نیستند. بر اساس ماده 6 قانون روابط موجر و مستاجر سرقفلی به نرخ روز قابل مطالبه است زیرا دور از عدالت است که مبلغی را در چند سال قبل مستاجر پرداخت کرده است و موجر علاوه بر استفاده از اجاره بها و سرقفلی اکنون بخواهد همان مبلغ زمان قرارداد را مطالبه کند و این با شرایط اقتصادی منافات دارد.

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین