شخصیت حقوقی مستقل کمیسیون موضوع ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی

شخصیت حقوقی مستقل کمیسیون موضوع ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 6 اردیبهشت 1380 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بررسی شخصیت حقوقی مستقل کمیسیون تعیین تکلیف اراضی اختلافی بر اساس ماده واحده قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا این کمیسیون شخصیت حقوقی مستقلی دارد یا خیر. همچنین در صورتی که شخصیت کمیسیون با اداره منابع طبیعی واحد تلقی شود، آیا رای قاضی کمیسیون به محض صدور و ثبت باید به اداره منابع طبیعی ابلاغ شود یا باید مطابق قوانین مربوطه این ابلاغ انجام گیرد. نظر اکثریت هیات عالی بر این است که با تایید استقلال شخصیت کمیسیون، رای قاضی باید طبق ماده 9 آیین‌نامه اجرایی و مقررات قانون آیین دادرسی مدنی به اداره منابع طبیعی ابلاغ گردد. در مقابل، نظر اقلیت این است که ب. ت. ب. عضویت رئیس اداره منابع طبیعی در کمیسیون و اطلاع او از صدور رای، رای کمیسیون به محض صدور و ثبت در دفاتر، به اداره مزبور ابلاغ شده تلقی می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/02/06 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر قزوین موضوع شخصیت حقوقی مستقل کمیسیون موضوع ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی پرسش آیا کمیسیون ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع، دارای شخصیت حقوقی مستقل از اداره منابع طبیعی است؟ چنان چه نظر به وحدت شخصیت کمیسیون مزبور با اداره منابع طبیعی باشد با توجه به اینکه ر ئیس اداره منابع طبیع ی عضو کمیسیون و مسئول اداره جلسات است آیا رأی قاضی کمیسیون به محض صدور و ثبت به اداره منابع طبیعی ابلاغ شده محسوب می‌شود یا اینکه باید مطابق قوانین به آن اداره ابلاغ شود؟ نظر هیئت عالی نظر اکثریت مورد تأیید است. نظر اکثریت مستفاد از قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع مصوب سال 1376 و آیین نامه اجرایی قانون مذکور و اینکه رأی صادره هم توسط اداره منابع طبیعی و هم از طرف دیگر ذی نفع ها قابل اعتراض است به نظر می‌رسد کمیسیون مورد نظر شخصیتی کاملاً مستقل از اداره منابع طبیعی باشد. بنابراین، رأی قاضی هیأت باید مطابق ماده 9 آیین نامه اجرایی و مقررات قانون آیین دادرسی مدنی راجع به امر ابلاغ به اداره منابع طبیعی ابلاغ شود. نظر اقلیت احراز امر ابلاغ با قاضی است. ب. ت. ب. اینکه ر ئیس اداره منابع طبیعی عضو کمیسیون و رئیس اداره جلسات است در نتیجه از صدور رأی اطلاع دارد، با این وصف به محض ص دور رأی و ثبت آن در دفاتر مربوط، رأی کمیسیون به اداره مزبور ابلاغ شده تلقی می‌شود.