نشست قضایی
شرط داوری در قرارداد وکیل در خصوص حق الوکاله وکیل
#شرط_داوری #حق‌الوکاله #قرارداد #وکیل #داوری #عقد #فسخ #وکالت #موکل #داور_مرضی‌الطرفین #عزل_وکیل #اکثریت #فسخ_قرارداد #بطلان #داور #صورتجلسه #ارجاع_به_داوری #حقوق_مدنی #تفکیک #صلاحیت #رسیدگی #اقلیت #باطل #زمان
خلاصه
موضوع این نشست بررسی اعتبار شرط داوری در قرارداد وکالت پس از عزل وکیل توسط موکل است. اختلاف نظر درباره استقلال شرط داوری از عقد اصلی وکالت پس از فسخ بود. هیأت عالی و نظر اکثریت تأیید کردند که با وجود عزل وکیل و فسخ قرارداد وکالت، شرط داوری همچنان معتبر و قابل استناد است.
اصلِ حقوقی: شرط داوری درج‌شده در قرارداد وکالت، ماهیتی مستقل داشته و با عزل وکیل و فسخ قرارداد اصلی، از اعتبار نمی‌افتد.
مستند: ماده 461 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی
کلیدواژه‌ها: شرط داوری، عزل وکیل، قرارداد وکالت، حق‌الوکاله، فسخ قرارداد
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
موضوع
شرط
داوری در قرارداد وکیل در خصوص حق الوکاله وکیل
پرسش
در قرارداد الکترونیک
وکالت بین وکیل (الف) و
موکل (ب) شرط شده که در صورت اختلاف وکیل و موکل در خصوص نوع و میزان
حق‌الوکاله، موضوع به
داور مرضی‌الطرفین ارجاع گردد و شخص (ج) نیز به عنوان
داور مرضی‌الطرفین انتخاب گردیده است. شخص الف در راستای وکالت خود اقدام به طرح دعوی می‌نماید و در حین دادرسی، شخص (ب) با مراجعه به دادگاه وکیل را عزل می‌نماید.
اکنون:
1- وضعیت حقوقی قرارداد وکالت منعقده بین (الف) و (ب) پس از
عزل وکیل توسط شخص (ب) چگونه است؟ آیا همچنان معتبر است یا منفسخ گردیده و یا فسخ شده است؟
2- چنانچه قرارداد وکالت از اعتبار خارج شده باشد، وضعیت حقوقی شرط
ارجاع به داوری ب. ت. ب. ماده 461
قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی چگونه خواهد بود؟ آیا همچنان معتبر است یا به تبع اصل قرارداد از اعتبار خارج شده است؟
نظر هیات عالی
ب. ت. ب. فرض سوال: اولاً؛ با عزل وکیل، قرارداد وکالت طرفین
فسخ می‌شود. ثانیاً؛ شرط داوری صحیح درج شده و چون طرفین به اختلاف خورده‌اند لذا مطابق شرط داوری مندرج در
عقد وکالت باید عمل شود. بنا به مراتب نتیجتاً با نظر
اکثریت موافقت می‌گردد.
نظر اکثریت
هرچند در
حقوق مدنی اصولاً اعتقاد بر این است که شروط، ماهیتی مستقل از عقد ندارد و به طور مستقل انشاء نمی‌شود و حیات شروط علی‌الاصول وابسته به عقد اصلی م. ب. اما در فرض سوال باید بین
فسخ قرارداد و ابطال آن قائل به
تفکیک شد در مورد
بطلان قرارداد، چنانچه محکمه پس از
رسیدگی، قرارداد را
باطل بداند داور
صلاحیت رسیدگی را ندارد چراکه با بطلان قرارداد، شرط تعیین داور باطل م. ب. ولی در زمانی که ادعای فسخ قرارداد باشد با فرض فسخ قرارداد، چون فسخ گسیختن رابطه حقوقی صحیح است و اعتبار قرارداد تا زمان فسخ به قوت خود باقی بود. بنابراین تا زمان فسخ، قرارداد دارای وجود آثار بوده و شروط ضمن آن به لحاظ وجود اعتباری، لازم‌الاجرا است از این رو با عزل وکیل، وضعیت قرارداد منفسخ م. ب..
نظر
اقلیت
ب. ت. ب. اینکه شرط وجود اعتباری جدا از عقد اصلی ندارد و حیات خود را وام‌دار عقد اصلی می‌داند و با فسخ یا بطلان، عقد منحل می‌شود و شرط داوری به تبعیت از عقد اصلی، باطل است. از این رو با عزل وکیل عقد فسخ است.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
