Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شروع به قتل یا تهدید با اسلحه شکاری

#قتل #قتل_عمدی #شاکی #اکثریت #مجازات #اقلیت #سلاح_شکاری #صورتجلسه #قتل_غیر_عمدی #هیئت #شروع_به_جرم #جرم_تام #محقق #شروع #تهدید #اسلحه #بزه #قضایی #استان #اتهام #اراده

خلاصه

در این پرونده، متهم با سلاح شکاری به سمت شاکی شلیک کرده اما به دلیل حرکت شاکی، گلوله اصابت نکرده است. هیئت عالی تأیید کرد که اگر قصد قتل عمدی احراز شود، این اقدام شروع به قتل عمدی محسوب می‌شود. عدم اصابت گلوله به دلیل عامل خارجی، مانع تحقق عنوان شروع به قتل نیست.

اصلِ حقوقی: شلیک به سمت دیگری با قصد قتل، حتی در صورت عدم اصابت گلوله به دلیل عامل خارجی، شروع به قتل عمدی محسوب می‌شود.

مستند: ماده ۱۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲.

کلیدواژه‌ها: شروع به قتل، قتل عمدی، سلاح شکاری، قصد قتل، عامل خارجی، جرم.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شروع به قتل یا تهدید با اسلحه شکاری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/08/06 در استان گیلان برگزار شد، موضوع مورد بحث شروع به قتل یا تهدید با اسلحه شکاری بود. در این پرونده، متهم با شلیک گلوله به سمت شاکی، اقدام به تهدید کرده است، اما به دلیل حرکت آگاهانه شاکی، گلوله به او اصابت نکرده است. هیات عالی ب. ت. ب. وجود شواهدی دال بر قصد قتل عمدی از سوی متهم، اتهام وی را به عنوان شروع به قتل عمدی تایید کرد. نظر اکثریت بر این اساس بود که ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 به این موضوع اشاره دارد و عدم اصابت گلوله نمی‌تواند مانع از تحقق عنوان مجرمانه شروع به قتل عمدی شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که عدم اصابت گلوله، تحقق بزه شروع به قتل عمدی را منتفی می‌کند و موضوع باید به عنوان تهدید با اسلحه شکاری مورد بررسی قرار گیرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/08/06 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر املش
موضوع
شروع به قتل یا تهدید با اسلحه شکاری
پرسش
متهم با سلاح شکاری به سمت شاکی مبادرت به شلیک گلوله می‌نماید اما به واسطه حرکت آگاهانه شاکی گلوله به وی اصابت نکرده، حالیه شاکی شکایتی دایر بر شروع به قتل غیر عمدی مطرح می‌نماید. موضوع با چه عنوان مجرمانه‌ای منطبق می‌باشد؟ نظر هیئت عالی در فرضی که قرائن مقتضی وجود داشته باشد که مبین قصد قتل عمدی از سوی متهم بوده، اتهام وی به عنوان شروع به قتل عمدی موجه و صائب است. نتیجتاً بر صحت عقیده اکثریت اعلام نظر می‌گردد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. ماده 122 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 که در باب شروع به جرم عقدی داشته «هرکس قصد ارتکاب جرمی کند و شروع به اجرای آن نماید لکن بواسطه عامل خارج از اراده اوقصدش معلق بماند» ؛ در فرض مساله نیز متهم با سلاح شکاری به سمت شاکی شلیک نموده است و به واسطه حرکت آگاهانه شاکی که عاملی خارج از اراده متهم م. ب. جرم تام یعنی قتل عمدی محقق نگردیده است لذا موضوع منطبق با عنوان مجرمانه شروع به قتل عمدی م. ب. و صرف اینکه گلوله به شاکی اصابت نکرده است نمی‌تواند عنوان مجرمانه و ارکان تشکیل دهنده بزه شروع به قتل عمدی را تغییر دهد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه گلوله به شاکی اصابت نکرده است لذا تحقق بزه شروع به قتل عمدی منتفی م. ب. و موضوع با عنوان مجرمانه تهدید با اسلحه شکاری است و تنها در فرض اصابت گلوله به شاکی و زنده ماندن وی، مورد از موارد شروع قتل عمدی م. ب..

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین