Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شمول یا عدم شمول ایراد رد دادرس

#ایراد_رد_دادرس #رد_دادرس #دادیار #فسخ #قرار_منع_تعقیب #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #تحقیقات #آیین_دادرسی_کیفری #اقلیت #رسیدگی #تحقیق #وظیفه_قانونی #صورتجلسه #هیئت #تکلیف_قانونی #دادرسی #دادسرا #تردید #دادرس #قضایی #استان #صورت #الزام_قانونی

خلاصه

اظهار نظر دادیار قبل از فسخ قرار منع تعقیب و ارجاع مجدد پرونده به وی جهت تحقیقات، از موارد رد دادرس محسوب نمی‌شود. این اقدام انجام وظیفه قانونی دادیار در جریان رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: انجام تحقیقات و اقدامات مدنظر دادگاه توسط دادیار پس از فسخ قرار منع تعقیب، از مصادیق ایراد رد دادرس نیست و تکلیف قانونی دادیار محسوب می‌شود.

مستند: ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری، بند «ت» ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: رد دادرس، دادیار، قرار منع تعقیب، آیین دادرسی کیفری، تحقیقات مقدماتی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شمول یا عدم شمول ایراد رد دادرس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/04/27 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی شمول یا عدم شمول ایراد رد دادرس مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اظهار نظر دادیار قبل از فسخ قرار منع تعقیب و ارجاع مجدد به وی به عنوان دادیار تحقیق، به عنوان موردی از ایراد رد دادرس تلقی می‌شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که اقدامات دادیار نه تنها مصداق رد دادرس نیست، بلکه در صورت ارجاع به وی، انجام وظیفه قانونی محسوب می‌شود. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید کرد که فسخ قرار منع تعقیب و انجام تحقیقات توسط دادیار تحقیق، به عنوان مصداق رد دادرس شناخته نمی‌شود، زیرا پرونده همچنان در جریان است و دادیار تحت الزام قانونی (ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری) قرار دارد که ابهامات موجود در بند ت ماده 421 آیین دادرسی کیفری را رفع می‌کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که این مورد به دلیل اظهار نظر ماهیتی دادیار، از مصادیق رد دادرس به شمار می‌آید و وی باید از رسیدگی امتناع نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/27 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر چالوس
موضوع
شمول یا عدم شمول ایراد رد دادرس
پرسش
اظهار نظر دادیار اظهار نظر قبل از فسخ قرار منع تعقیب توسط دادگاه و متعاقب آن ارجاع به وی به عنوان دادیار تحقیق از موارد ایراد رد دادرس تلقی می‌گردد؟ نظر هیئت عالی اقدامات مد نظر دادگاه توسط دادیار نه تنها از موارد رد محسوب نمی شود بلکه در صورت ارجاع به وی تکلیف قانونی است.
نظر اکثریت
فسخ قرار منع تعقیب و جلب به دادرسی و اعاده پرونده به دادسرا و انجام تحقیقات و اقدامات مد نظر دادگاه توسط همان دادیار تحقیق و یا اظهار نظر از مصادیق رد دادرس محسوب نمی شود چرا که اولاً: موضوع سابق تلقی نمی گردد بلکه همان پرونده جریانی است. ثانیاً: دادیار با الزام قانونی مواجه است و این تجویز قانونی (276 قانون آیین دادرسی کیفری) تردید و ابهام حاصل از بند ت ماده 421 آیین دادرسی کیفری مرتفع می کند.
نظر اقلیت
مورد از موارد رد دادرس است دادیار موصوف ب. ت. ب. بیان مطلق اظهار نظر ماهیتی در بند ت ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری باید از رسیدگی امتناع نماید.

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 25

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 2

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین