Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شکایت مجدد در تصادفات پس از اعلام گذشت

#دادسرا #رسیدگی #قرار_موقوفی_تعقیب #مجازات #اکثریت #بی‌احتیاطی #جرم_قابل_گذشت #اعتبار_امر_مختومه #اقلیت #شاکی #بیمه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #خودرو #صورتجلسه #راننده #گواهی_پزشکی_قانونی #پزشکی_قانونی #خسارت #تشخیص #ناظر #صدمه_بدنی_غیرعمدی #آزادی #قضایی #استان #استماع #بزه

خلاصه

پرسش این است که آیا پس از اعلام گذشت در تصادفات جرحی، امکان شکایت مجدد برای صدمات ناپیدا وجود دارد یا خیر. اکثریت قضات معتقدند با توجه به قابل گذشت بودن بزه بی‌احتیاطی در رانندگی و صدور قرار موقوفی تعقیب، این موضوع مشمول اعتبار امر مختومه بوده و شکایت مجدد مسموع نیست.

اصلِ حقوقی: با اعلام گذشت شاکی در تصادفات رانندگی و صدور قرار موقوفی تعقیب، پرونده مختومه شده و شکایت مجدد در خصوص صدمات ناپیدا قابل استماع نیست.

مستند: ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی، ماده ۱۱ و ۳۲ قانون بیمه، تبصره ماده ۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: تصادفات رانندگی، گذشت شاکی، قرار موقوفی تعقیب، امر مختومه، صدمات بدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شکایت مجدد در تصادفات پس از اعلام گذشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/05/04 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی شکایت مجدد در تصادفات پس از اعلام گذشت مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا پس از اعلام گذشت توسط مصدوم، امکان شکایت مجدد در خصوص صدمات ناپیدا وجود دارد یا خیر. هیات عالی نظر داد که اگر مصدوم در زمان اعلام گذشت از تمامی صدمات خود آگاه نبوده باشد، شکایت مجدد او قابل استماع است و این موضوع خارج از حکم ماده 101 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 م. ب.. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که بزه بی‌احتیاطی در امر رانندگی یک جرم قابل گذشت است و عدول از گذشت مسموع نیست. بنابراین، قرار موقوفی تعقیب از اعتبار امر مختومه برخوردار است و دادسرا نمی‌تواند مجدداً به موضوع رسیدگی کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که در صورت وجود آسیب‌های جدید، باید آن را پذیرفت و اعلام رضایت ممکن است ناشی از عدم آگاهی شاکی باشد. لذا جنبه خصوصی باید بر اساس ماده 11 و 32 قانون بیمه و تبصره ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه ارسال گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/05/04 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر کازرون
موضوع
شکایت مجدد در تصادفات پس از اعلام گذشت
پرسش
در پرونده با موضوع تصادفات جرحی الف به ب که راننده مقصر است اعلام گذشت می‌نماید. متعاقب این گذشت پرونده در دادسرا منجر به صدور قرار موقوفی تعقیب می‌شود. حال پس از گذشت مدتی الف با در دست داشتن گواهی پزشکی قانونی مدعی است که در هنگام گذشت سابق ایشان به پزشکی قانونی مراجعه نکرده بوده و رضایت ایشان به خاطر خسارت وارده به خودرو بوده است. حال تصمیم دادسرا چه می‌باشد؟ نظر هیات عالی در فرضی که مصدوم در حین اعلام گذشت عالم به کلیه صدمات وارده به خود نبوده و اعلام رضایت به تشخیص قاضی رسیدگی کننده و در هر مرحله که اعلام شده باشد، ناظر به آسیب‌های ظاهری و آشکار بوده شکایت مجدد وی از متهم راجع به صدمات ناپیدا قابل استماع و رسیدگی است و موضوع خارج از حکم ماده 101 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 م. ب..
نظر اکثریت
اولاً: بزه بی‌احتیاطی در امر رانندگی منتهی به صدمه بدنی غیرعمدی در اینجا یک جرم قابل‌گذشت است و ثانیاً: عدول از گذشت مسموع نیست و ثالثاً: صدور قرار موقوفی تعقیب از اعتبار امر مختومه دارد و دادسرا به هیچ عنوان مجدداً نمی‌تواند به موضوع رسیدگی کند.
نظر اقلیت
بدواً باید بررسی شود و چنانچه آسیب‌های جدیدی باشد باید آن را بپذیریم. ممکن است برخی اوقات اعلام رضایت در راستای آزادی خودرو و یا عدم آگاهی شاکی بوده باشد و البته برای این هم راهکاری وجود دارد و آن اینکه برای جنبه عمومی کاری نمی‌شود کرد، ولی جنبه خصوصی در راستای ماده 11 و 32 قانون بیمه و تبصره ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه ارسال گردد.

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 3

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین