Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

شکایت مجدد در پرونده‌های با عناوین مختلف اما با یک منشا

#رفتار_مجرمانه #اعتبار_امر_مختوم #صورتجلسه #تحصیل_مال_از_طریق_نامشروع #سامانه_های_رایانه_ای #توهین #تحقیق #تشخیص #اعتبار_امر_مختومه #اکثریت #دادگاه_کیفری #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مرتکب #رسیدگی #اقلیت #قضایی #تعقیب #قضاوت #صورت #اتهام

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف دادگاه در خصوص شکایات متعدد نسبت به یک عمل مجرمانه با منشاء واحد پرداخت. پرسش این بود که آیا طرح شکایت با عناوین مختلف مانع رسیدگی است یا خیر. نتیجه حاصله این بود که اگر رفتار موضوع شکایت همان رفتار قبلی باشد مشمول اعتبار امر مختومه است، والا قابل تعقیب است.

اصلِ حقوقی: اگر رفتار موضوع شکایت جدید همان رفتار مجرمانه‌ای باشد که قبلاً مورد تحقیق قرار گرفته، مشمول قاعده اعتبار امر مختومه است.

مستند: ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: اعتبار امر مختومه، رفتار مجرمانه، منشاء واحد، شکایت مجدد، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شکایت مجدد در پرونده‌های با عناوین مختلف اما با یک منشا صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1403/02/13 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر سنندج
موضوع
شکایت مجدد در پرونده‌های با عناوین مختلف اما با یک منشا
پرسش
اگر شکایات مختلف (پرونده‌های مختلف) نسبت به یک عمل مجرمانه و منشاء واحد صورت گیرد، تکلیف دادگاه چیست؟ (به عنوان مثال- ابتدا شخصی بابت تحصیل مال از طریق نامشروع شکایت نماید و سپس بابت دسترسی غیر مجاز به سامانه‌های رایانه‌ای یا یکبار بابت توهین و یک بار افتراء) نظر هیات عالی اگر رفتار موضوع شکایت جدید همان رفتاری باشد که قبلا مورد تحقیق و تعقیب قرار گرفته (با هر عنوانی که مرجع قضایی تشخیص داده) موضوع اعتبار امر مختومه دارد والا تعقیب متهم به ارتکاب یک رفتار مجرمانه، مانع تعقیب وی به علت ارتکاب رفتار مجرمانه دیگر نیست. نظر اکثریت آنچه که دادگاه کیفری مورد قضاوت قرار می‌دهد، رفتار مجرمانه یک شخص است که این ملاک در ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1392) نیز تعیین شده است. بر همین مبنا دو حالت متصور است: گاهی آنچه مورد حکم واقع شده، رفتار است و رفتار مرتکب شرح داده شده و با علم به رفتار، تصمیم اتخاذ شده؛ لذا مشمول اعتبار امر مختوم خواهد بود. گاهی فقط عنوان مجرمانه مورد قضاوت واقع شده؛ لذا در صورت شکایت مجدد، مقام قضایی مکلف به رسیدگی است. نظر اقلیت در هر صورت، ب. ت. ب. اینکه ارکان اتهام شکایتی جدید با اتهام سابق مختلف بوده و هر کدام طریق اثباتی خود را دارند، مشمول اعتبار امر مختوم نیست. ارکان بزه‌ها مختلف بوده و نمی‌توان بعد از قضاوت بر اساس یک رکن، همان را به سایر اتهامات منتقل نمود.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین