Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صدور دو قرار قبولی کفالت برای کفالت واحد

#کفالت #قبولی #کفیل #عقد #تعهد #احضار #ملائت #ابلاغ #صورتجلسه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مکفول‌له #اصول_حقوقی #قانون_مدنی #اکثریت #دادرسی #قواعد_آمره #اقلیت #صادرکننده #مسئولیت_تضامنی #الحاق #صورت #احراز #تضامنی #شهر #می_کنند #سقوط‌تعهد

خلاصه

پرسش این بود که آیا صدور قرار قبولی برای دو کفیل در یک قرار کفالت واحد وجاهت قانونی دارد یا خیر. نظر اکثریت بر این است که با توجه به لزوم احراز ملائت کفیل طبق قانون آیین دادرسی کیفری، صدور قرار قبولی برای دو کفیل یا بیشتر خلاف قانون است.

اصلِ حقوقی: صدور قرار قبولی کفالت برای دو کفیل یا بیشتر در یک قرار واحد، به دلیل لزوم احراز ملائت کفیل، خلاف قانون است.

مستند: مواد ۲۲۰ تا ۲۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۶۷۰ قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: قرار کفالت، کفیل، ملائت، آیین دادرسی کیفری، قرار قبولی کفالت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صدور دو قرار قبولی کفالت برای کفالت واحد صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/09/03 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر قائم شهر
موضوع
صدور دو قرار قبولی کفالت برای کفالت واحد
پرسش
با عنایت به مواد 220 تا 236 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392، صدور قرار قبولی دو کفیل برای قرار کفالت واحد، وجاهت قانونی دارد؟ در صورت تائید، تعهدات کفیل‌های تعرفه شده، تضامنی است؟ در صورت عدم حضور متهم در موعد قانونی، ابلاغ به هر دو کفیل صورت می‌گیرد یا خیر؟ نظر هیات عالی هرگاه در یک عقد کفالت، چند نفر کفیل واقع شوند اشکالی ندارد و در این عقد سه صورت تصور می‌شود: الف- تصریح کنند که مجتمعاً کفالت می‌کنند. در این صورت، تعهد واحدی بر همه آنهاست و اگر یکی از آنان، متهم یا محکوم را احضار کند ذمه همه ساقط می‌شود. ب- تصریح کنند که منفرداً کفالت می‌کنند در این صورت اگر یک نفر، مکفول‌عنه را احضار کند فقط ذمه خود او ساقط است. گفته نشود که با حضور مکفول‌عنه، موضوع تعهد سایرین ساقط شده است زیرا ممکن است مکفول‌عنه بعد از حضور، فرار کند و مکفول‌له ناچار شود که از تعهد سایرین برای احضار او استفاده کند. اصول حقوقی هم در مورد تعهدات مستقل، اقتضا دارد که سقوط تعهد یک نفر موجب سقوط تعهد سایرین نشود. ج- تصریحی راجع به حالت اجتماع و انفراد نکنند. در این صورت تفاهم عرف، این عقد را به جانب نوع اول سوق می‌دهد یعنی با استفاده از ملاک ماده 670 قانون مدنی کفالت اجتماعی است. نظر اکثریت با عنایت به ماده 231 قانون ایین دادرسی کیفری به بحث احراز ملائت کفیل اشاره شده است که در صورت عدم احراز ملائت، قاضی ملزم به قرار قبولی کفالت نمی‌باشد. با عنایت به این مسئله در صورتی که ملائت کفیلی احراز نشد امکان صدور قرار قبولی کفالت دو کفیل یا بیشتر خلاف قانون است چراکه این قانون آمره و شکلی است. قواعد آمره دارای چارچوب به خصوصی می‎باشد و ضمن اینکه پذیرش این موضوع، با ابهاماتی همراه است اعم از نوع صدور قرار قبولی که به صورت تضامنی است یا به تساوی باشد، میزان صدور آن و ابلاغ به کفیل‌ها. نظر اقلیت امکان‌پذیر است. مسئولیت نیز بر تساوی کفیل‎ها م. ب. مگر اینکه قاضی صادرکننده قرار میزان مسئولیت هرکدام را مشخص نماید. مسئولیت تضامنی خلاف قانون است چراکه در صورت صدور قرار قبولی کفالت برای هرکدام از کفیل‌ها به میزان کل مبلغ کفالت به منزله احراز ملائت هرکدام از کفیل‌هاست و دیگر نبایست کفیل دیگری نیز الحاق شود. نظر ابرازی قابل پذیرش است و اصل بر تضامنی بودن مسئولیت انان است. خلاف مسئولیت بر تساوی است که در زمان اجرا احکام کیفری در صورت ملغی اثر شدن یکی از کفالت‌ها، متهم در خصوص ان میزان بدون تامین می‌ماند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 5

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین