صدور قرار امتناع از رسیدگی

#رسیدگی #وکیل #دادستان #قرابت_سببی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادیار #تحقیق #استعفا #تفسیر #قضات #رد_دادرس #وکالت #دادسرا #بازپرس #صورتجلسه #هیئت #اصلاح_آن #اصحاب_دعوا #شریک #جرم #لایحه #قبول_وکالت #ناظر #بازپرسی #صلاحیت #قضایی #تأیید #نظریه #استان #صورت #آیین_دادرسی #عقیده

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا ایجاد قرابت سببی بین قاضی و وکیل در حین رسیدگی از موارد امتناع است و دادستان چه اختیاری دارد. اکثریت اعضا و هیات عالی معتقدند موارد امتناع می‌تواند در حین رسیدگی ایجاد شود و دادستان اختیار دارد پرونده را به شعبه دیگری ارجاع دهد.

اصلِ حقوقی: موارد امتناع از رسیدگی می‌تواند در حین دادرسی ایجاد شود و دادستان اختیاردارد پرونده را از شعبه دادیاری دریافت و به شعبه دیگری ارجاع دهد.

مستند: مواد ۸۸، ۹۲ و ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری.

کلیدواژه‌ها: امتناع از رسیدگی، قرار امتناع، قرابت سببی، دادستان، دادیاری، آیین دادرسی کیفری.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه

صدور قرار امتناع از رسیدگی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 شهریور 1397 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی صدور قرار امتناع از رسیدگی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش‌های مطرح شده در این نشست شامل موارد زیر بود: 1- آیا ایجاد قرابت سببی بین مقام قضایی و وکیل در حین رسیدگی به پرونده، از مصادیق امتناع محسوب می‌شود؟ 2- در صورت تایید این موضوع، آیا مقام قضایی موظف است قرار امتناع صادر کند یا وکیل باید استعفا دهد؟ 3- آیا دادستان می‌تواند پرونده را از شعبه دادیاری دریافت و به شعبه دیگری ارجاع دهد، ب. ت. ب. ماده 424 قانون آیین دادرسی کیفری؟ نظر هیات عالی بر این بود که موارد امتناع از رسیدگی می‌تواند در حین رسیدگی نیز به وجود آید و بر اساس مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری، دادستان این اختیار را دارد که پرونده را از شعبه دادیاری دریافت و به شعبه دیگری ارجاع دهد. از سوی دیگر، نظر قاضی‌ها در این خصوص نشان داد که امتناع از رسیدگی باید به طور محدود تفسیر شود و مواردی که در حین رسیدگی به وجود می‌آیند، شامل مصادیق امتناع نیستند. همچنین، در پاسخ به سوال دوم، اعلام شد که این موضوع منتفی است و در مورد سوال سوم، برخی از قضات بر این باور بودند که امکان اخذ پرونده از شعبه دادیاری وجود ندارد، در حالی که عده‌ای دیگر اعتقاد داشتند که چنین منعی وجود ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/06/12 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر کاشمر

موضوع

صدور قرار امتناع از رسیدگی

پرسش

چنانچه در حین رسیدگی بین مقام قضایی و وکیل ی. ا. ط. قرابت سببی ایجاد گردد: 1- آیا از موارد امتناع مقام قضایی از رسیدگی محسوب می‌گردد؟ 2- در صورت تایید مقام قضایی بایستی قرار امتناع صادر نماید یا وکیل استعفا نماید؟ 3- ب. ت. ب. متن ماده 424 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط دادیار به هر جهتی امکان اخذ پرونده از شعبه و ارجاع به شعبه دیگر توسط دادستان هست یا خیر؟ نظر هیئت عالی 1 , 2 - نظریه اتفاقی قضات محترم دادگستری شهرستان کاشمر استان خراسان رضوی با اصلاح آن قسمت از نظریه که مشعر به این است که موارد امتناع از رسیدگی (رد دادرس) قبل از رسیدگی مقام قضایی ایجاد شده باشد به اینکه ایجاد موارد رد دادرس در حین رسیدگی نیز از موجبات صدور قرار امتناع از رسیدگی است، مورد تأیید است. 3- نظریه مذکور در قسمت اخیر نظریه اتفاقی که مشعر بر فقدان منع قانونی برای دادستان در اخذ پرونده از شعبه دادیاری و ارجاع به شعبه دیگر م. ب. ب. ت. ب. مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مورد تأیید است. نظر اتفاقی در خصوص سوال اول ب. ت. ب. اینکه امتناع از رسیدگی استثناء بوده و بایستی محدود تفسیر گردد و در بند الف ماده 91 ق.آ.د.م صرفاً قرابت سببی یا نسبی با اصحاب دعوا و در بند الف ماده 421 ق.آ.د.ک با طرفین دعوی یا شریک و معاون جرم از موارد امتناع قید شده و نامی از وکیل برده نشده است، لذا از موارد امتناع نبوده، کما اینکه از متن مواد مذکور فهمیده می‌شود که موارد امتناع بایستی قبل از رسیدگی توسط مقام قضایی ایجاد شده باشد و شامل مواردی که در حین رسیدگی ایجاد می‌شود نمی گردد؛ در ماده 12 لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری عبارت قبول وکالت ناظر به ایجاد موارد ممنوعیت قبل از وکالت بوده و شامل مواردی که در حین وکالت ایجاد می‌شود نمی گردد. پاسخ سوال دوم نیز ب. ت. ب. پاسخ سوال اول منتفی بوده و در خصوص سوال سوم برخی از همکاران عقیده دارندکه ب. ت. ب. مواد 339و 424 قانون آیین دادرسی کیفری امکان اخذ پرونده از شعبه دادیاری به به شعبه دیگر وجود نداشته و اینکه در تبصره یک ماده 339 در مورد دادسرا صرفاً شعبه بازپرسی قید شده از باب قاعده عموم بوده بلحاظ اینکه در وظایف و اختیارات مقام تحقیق دادسرا در قانون مذکور صرفاً وظایف و اختیارات بازپرس بیان شده در حالی که دادیار هم مقام تحقیق بوده و دارای همان وظایف و اختیارات بازپرس بجز در موارد صلاحیت خاص برای تحقیق م. ب. و برخی همکاران عقیده دارند که ماده 339 مذکور شامل دادیار نشده و منعی قانونی برای دادستان برای اخذ پرونده از یک شعبه و ارجاع به شعبه دیگر نمی‌باشد.

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 9

رأی وحدت رویه هم‌استناد رای وحدت رویه شماره 825 مورخ 1401/07/26 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور | نقش دادستان و جانشینان در اجرای احکام کیفری و حق درخواست اعاده دادرسی بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری استثناء نماید
رأی هم‌استناد درخواست اعاده دادرسی توسط دادیار اجرای احکام ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری شامل طرق فوق العاده شکایت از آرای قطعی نی
رأی هم‌استناد درخواست اعاده دادرسی توسط معاون دادستان ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری این وظیفه را برخلاف استنباط دیوان عالی کش
رأی هم‌استناد رای وحدت رویه شماره 825 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری قائم به شخص دادستان نیست با اصلاحات و الحاقات بعدی ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری استثناء نماید
رأی هم‌استناد ربایش چک قانون آیین دادرسی کیفری بوده با تنقیح مناط از تبصره 2 ماده 339
رأی هم‌استناد نحوه مطالبه مازاد دیه پس از اتمام مهلت تجدید نظرخواهی قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 3 ماده 339
رأی وحدت رویه هم‌استناد رای وحدت رویه شماره 828 مورخ 1401/11/11 هیات‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور | محدودیت‌های قانونی در رد دادرس به دلیل شکایت کیفری علیه قاضی ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
رأی هم‌استناد ربایش چک قانون آیین دادرسی کیفری بوده با تنقیح مناط از تبصره 2 ماده 339
رأی هم‌استناد شماره 110 / 18499 /9000 - 27 / 12 / 1401 ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

نظریات مشورتی 40

نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/860 مورخ 1396/04/17 مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/1368 مورخ 1399/09/25 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تایید می کند که در امور ارجاع ش
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/94 مورخ 1398/12/06 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری به نحو قهری در غیاب دادستان و معاون وی
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/1586 مورخ 1396/07/12 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/99/116 مورخ 1399/02/24 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز این موضوع را تایید می کند
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1401/365 مورخ 1401/05/04 مواد 88 و 338 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز در این راستا تنظیم شده است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1942 مورخ 1399/02/07 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که انجام وظایف و اختیارات مر
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1400/1597 مورخ 1400/11/30 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/95/1606 مورخ 1395/07/06 مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4/12/92
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/924 مورخ 1396/04/27 مواد 88، 89، 146، 147 و 148 قانون مجازات اسلامی 1392 و 304 و 412 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1404/92 مورخ 1404/04/04 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که انجام وظایف و اختیار
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1477 مورخ 1398/11/29 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری: اولا
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1987 مورخ 1398/12/19 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1487 مورخ 1398/09/26 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ رعایت سلسه مراتب دادستان و معاون
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1400/40 مورخ 1400/03/18 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عمل کرده و سابقه خدمت قضایی را
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/1401/1259 مورخ 1401/12/06 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که انجام وظایف و اختیار
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/3048 مورخ 1398/03/22 مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 اشاره شده که دادیار در امر ارجاع تاب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/3042 مورخ 1396/12/13 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/98/1497 مورخ 1398/09/30 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که انجام وظایف و اختیارات مر
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/2670 مورخ 1397/10/30 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/97/458 مورخ 1397/03/20 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1395
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه مشورتی شماره 7/96/886 مورخ 1396/04/21 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/99/950 — 1399/07/29 مواد 88 ، 81 و 537 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به ویژه تبصره 6 ماده 81 این ق
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/99/1368 — 1399/09/25 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز که در این راستا تنظیم شده
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1400/40 — 1400/03/18 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عمل کرد و بر این باور بود که جه
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1400/970 — 1400/09/10 مواد 88 ، 81 و 537 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به ویژه تبصره 6 ماده 81 این ق
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1400/1597 — 1400/11/30 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1400/1546 — 1400/11/23 مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/1487 — 1398/09/26 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به لحاظ رعایت سلسه مراتب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/1497 — 1398/09/30 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که انجام وظایف و اختیار
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1401/365 — 1401/05/04 مواد 88 و 338 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز در این راستا تنظیم شده است
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1401/1259 — 1401/12/06 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 این است که انجام وظایف و اختیار
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/1987 — 1398/12/19 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/1986 — 1398/12/13 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 معاون دادستان و دادیار
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/94 — 1398/12/06 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1402/37 — 1402/02/10 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری قید شده است: »در اموری که از طرف دادستان
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1402/21 — 1402/02/16 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنین مستفاد است که انجام وظایف
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/1477 — 1398/11/29 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری: اولا
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/98/1942 — 1399/02/07 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که انجام وظایف و اختیارات مر
نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/99/116 — 1399/02/24 ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز که در این راستا تنظیم شده م

نشست‌های قضایی 11

نشست قضایی هم‌استناد عدول دادستان از نظر دادیار اظهارنظر ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری و نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه تایید ش
نشست قضایی هم‌استناد تحقیق از افراد زیر 18 سال توسط ضابطین قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 88
نشست قضایی هم‌استناد بررسی امکان تعیین قیم موقت از سوی دادیار در مرحله تحقیقات مقدماتی ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نشست قضایی هم‌استناد اعتبار اظهارنظر دادیار در فرض عدم صلاحیت برای بازپرس ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نشست قضایی هم‌استناد بررسی لزوم تائید مقام اظهارنظر در صورت تشخیص عدم صلاحیت توسط دادیار ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری تابع اختیارات تفویضی از سوی دادستان است
نشست قضایی هم‌استناد صدور قرار ترک تعقیب بدون ارجاع دادستان ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری و محدودیت های تعیین شده در ماده 92 است
نشست قضایی هم‌استناد لزوم ارجاع مجدد در تجویز رسیدگی مجدد و امکان ارجاع به شعبه دیگر ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری که حسب آن بدون دلیل قانونی نمی توان پروند
نشست قضایی هم‌استناد اخذ پرونده از بازپرس و ارجاع به دادیار به لحاظ سبق ارجاع ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که اخذ پرونده از شعب بازپرس
نشست قضایی هم‌استناد شکایت متقابل ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری شکایت متقابل اشخاص از یکدیگر که به شعب مخ
نشست قضایی هم‌استناد بررسی لزوم تائید دادستان در صدور قرار امتناع از رسیدگی بازپرس ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری بر این نکته تاکید دارد که ارجاع پرونده به
نشست قضایی هم‌استناد بررسی نوع صلاحیت رسیدگی با توجه به ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری 92 ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری 92 و صرفنظر از سابقه ارجاع و درجه جرم

مواد مرتبط 3

تفسیر از این صفحه ماده 424 — قانون آیین دادرسی کیفری ماده 424 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت صدور قرار امتناع از رسیدگی توسط د
تفسیر از این صفحه ماده 339 — قانون آیین دادرسی کیفری مواد 339و 424 قانون آیین دادرسی کیفری امکان اخذ پرونده از شعبه دادیاری به به شع
مبتنی بر از این صفحه ماده 88 — قانون آیین دادرسی کیفری مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری

دکترین 17

مقاله هم‌استناد تخصص حقوقی قضایی دادستان است مواد 88 و 92 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ولی این اختلاف نظر میان دادیار و دادستان رخ نخواهد داد مواد 88 و 92 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ولی این اختلاف نظر میان دادیار و دادستان رخ نخواهد داد مواد 88 و 92 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — برابر ماده ۳ قانون اصول محاکمات جزایی مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد ۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد در قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ نیز تقریباً وضع به همین مواد 23، 88 و 92 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد در قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ نیز تقریباً وضع به همین مواد 23، 88 و 92 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — چنانچه دادرس دادگاه خود را مشمول یکی مواد 421 تا 425 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — در امور جزایی همانطور که گفته شد مواد 421 تا 425 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — در امور جزایی همانطور که گفته شد مواد 421 تا 425 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — قبول ایراد را صادر خواهد کرد ماده 424 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد مقام و مرجع تشخیص شمول جهات رد دادرس — درخواست رد دادرس در مورد مقامات قضایی ماده 424 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
مقاله هم‌استناد چالش های اجرایی دفاتر حمایت از حقوق کودکان و نوجوانان با محوریت نقش دادیار ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
مقاله هم‌استناد تکلیف قاضی دادگاه در صورت قرابت با وکیل — در صورتی که قاضی رسیدگی کننده به مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مورد تایید است
مقاله هم‌استناد تکلیف قاضی دادگاه در صورت قرابت با وکیل — نظریه اتفاقی قضات محترم دادگستری شهرستان کاشمر مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مورد تایید است
مقاله هم‌استناد تکلیف قاضی دادگاه در صورت قرابت با وکیل — نظریه اتفاقی قضات محترم دادگستری شهرستان کاشمر مواد 88 و 92 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مورد تایید است

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

صدور قرار امتناع از رسیدگی

خلاصه

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 3

دکترین 17

نظرها و یادداشت‌ها