Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صلاحیت دادسرای محل وصول چک در جرم کلاهبرداری

#صلاحیت #چک #جرم #کلاهبرداری #رسیدگی #اکثریت #وسایل_متقلبانه #ویزا #وقوع_جرم #شاکی #اقلیت #رای_وحدت_رویه #رسیدگی_به_شکایت #صورتجلسه #دادسرا #تعهد #ریال #تحقیقات #وجه_چک #هیئت #گونه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مراجع_قضائی #بانک #زیان‌دیده #دادگاه_صالح #قضایی #بزه #استان #شهر

خلاصه

در جرمی با موضوع کلاهبرداری از طریق اخذ چک بابت انجام تعهد، چک‌ها در شهر دیگری وصول شده است. اختلاف بر سر صلاحیت دادسرای محل تحویل چک یا محل وصول آن بود که اکثریت دادسرای محل تحویل چک را صالح دانستند.

اصلِ حقوقی: صلاحیت رسیدگی به جرم کلاهبرداری از طریق اخذ چک، با دادسرایی است که مانور متقلبانه و تحویل چک در آنجا واقع شده است.

مستند: مواد 116 و 310 قانون آیین دادرسی کیفری، رأی وحدت رویه شماره 729 نامطمئن

کلیدواژه‌ها: صلاحیت محلی، کلاهبرداری، وصول چک، محل وقوع جرم، دادسرا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صلاحیت دادسرای محل وصول چک در جرم کلاهبرداری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1396/09/08 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بررسی صلاحیت دادسرای محل وصول چک در پرونده کلاهبرداری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادسرای محل تحویل چک‌ها صلاحیت رسیدگی به شکایت فردی که مبالغی را تحت عنوان ویزا به شخصی پرداخت کرده و پس از آن نتوانسته با وی تماس بگیرد، دارد یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس بود که محل تحویل چک به عنوان محل وقوع جرم محسوب شده و مرجع قضایی مربوطه صالح به رسیدگی است. همچنین، اکثریت اعضا بر این باورند که صلاحیت رسیدگی با مرجعی است که مانور متقلبانه و خروج مال از ید شاکی در آنجا واقع شده است و به استناد مواد 116 و 310 قانون آیین دادرسی کیفری، صلاحیت با دادسرای محل تحویل چک‌ها است. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید دارد که ب. ت. ب. ماهیت مرکب جرم کلاهبرداری، هر یک از محل‌های توسل به وسایل متقلبانه و دریافت مال می‌توانند موجب صلاحیت شوند و بر اساس رای وحدت رویه شماره 729، دادگاه محل وقوع آخرین بزه (وصول چک‌ها) باید صلاحیت رسیدگی را داشته باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/09/08 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر تاکستان
موضوع
صلاحیت دادسرای محل وصول چک در جرم کلاهبرداری
پرسش
شخصی طی شکایتی به دادسرا اعلام می‌نماید که آقای … به اینجانب تعهد داد که جهت گرفتن ویزا برای خودم و خانواده ام اقدام نماید و اینجانب طی چهار فقره چک جمعاً به مبلغ 800.000.000 ریال به ایشان پرداخت نمودم پس از دو ماه دیگر تلفن را جواب نمی دهد، با عنایت به اینکه حسب تحقیقات به عمل آمده وجه چک در شهر دیگری وصول شده است؛ آیا دادسرای محل تحویل چک ها صلاحیت رسیدگی دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی همان گونه که در نظریه اکثریت آمده محل تحویل چک که به سبب مانور متقلبانه تحصیل شده محل وقوع جرم تلقی و مرجع قضایی مذکور صالح به رسیدگی است.
نظر اکثریت
صلاحیت رسیدگی با مرجعی است که محل مانور متقلبانه و خارج شدن مال از ید شاکی در آنجا به وقوع پیوسته باشد و با لحاظ اینکه چک وسیله ی پرداخت به حساب می آید در فرض مسأله صلاحیت با دادسرای محل تحویل چک ها م. ب. نه جایی که چک ها وصول شده است و مواد 116 و 310 قانون آیین دادرسی کیفری نیز این نظر را تأیید می‌نماید.
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه جرم موضوع مسئله مطروحه (کلاهبرداری) از جمله جرائم مرکب بوده که یک عمل تشکیل دهنده ی آن توسل به وسایل متقلبانه و عمل دیگر دریافت مالی از صاحب مال است، حال اگر توسل به وسایل متقلبانه در یک محل و عمل دیگر دریافت مالی در محلی دیگر واقع شود؛ اصولاً هر یک از این دو محل، موجد صلاحیت خواهند بود، زیرا مطابق یک قاعده کلی، محل وقوع هر جزئی از اجزاء یک جرم، به عنوان محل وقوع آن جرم تلقی شده و مراجع قضایی آن محل، صلاحیت رسیدگی به کل جرم را خواهند داشت؛ اما مستفاد از رأی وحدت رویه شماره 729 مورخ 1391/12/1 (جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه) که اعلام نموده است: هرگاه تمهید مقدمات و نتیجه حاصل از آن در حوزه های قضایی مختلف صورت گرفته باشد دادگاهی که بانک افتتاح کننده حساب زیان دیده از بزه که پول به طور متقلبانه از آن برداشت شده در حوزه آن قرار دارد، صالح به رسیدگی است باید دادگاه صالح در فرض مسئله را دادگاه محل وقوع آخرین بزه (وصول چک ها) که سبب تکمیل آن شده دانست.

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین