Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

صلاحیت رسیدگی به جرایم کارکنان اتکا

#صلاحیت #رسیدگی #نیروهای_مسلح #شرکت_خدماتی #قرارداد #سرقت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صورتجلسه #شرکت #همکاری #اکثریت #قوانین #مجازات #جرایم_نیروهای_مسلح #عقد #حقوق #جرم #جرایم #محاکم #قضایی #اموال

خلاصه

نگهبان یک فروشگاه اتکا که از طریق شرکت خدماتی اعزام شده بود، اقدام به سرقت کرد. پرسش این بود که آیا رسیدگی به این جرم در صلاحیت محاکم نظامی است. هیئت عالی اعلام کرد چون رابطه استخدامی با یگان وجود ندارد، موضوع در صلاحیت محاکم عمومی است.

اصلِ حقوقی: در صورت عدم وجود رابطه استخدامی با یگان نظامی یا انتظامی، رسیدگی به جرایم کارکنان شرکت‌های خدماتی در صلاحیت محاکم عمومی است.

مستند: بند 5 ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری، مواد 18 و 19 آیین نامه انضباطی، بند «ح» ماده 1 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح

کلیدواژه‌ها: صلاحیت قضایی، محاکم نظامی، محاکم عمومی، رابطه استخدامی، سرقت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
صلاحیت رسیدگی به جرایم کارکنان اتکا صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/09/01 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر کرمان
موضوع
صلاحیت رسیدگی به جرایم کارکنان اتکا
پرسش
در پرونده ای احدی از کارکنان شرکتی فروشگاه اتکا که از طریق شرکت خدماتی انتظامی جهت انجام امور نگهبانی به فروشگاه اتکا اعزام شده است و هیچ رابطه استخدامی با فروشگاه موصوف ندارد (به نحوی که وزارت دفاع با شرکت خدماتی جهت اختصاص نیرو برای نگهبانی قرارداد بسته و شرکت این نیروها را در اختیار فروشگاه قرار داده است)، اقدام به سرقت وسایل متعددی از فروشگاه در زمان شیفت خدمتی خود می‌نماید، لازم به ذکر است اموال تحویل نامبرده نبوده و ایشان تنها نگهبان فروشگاه بوده است و هیچ فرد نظامی و حتی کارکنان فروشگاه که رابطه استخدامی و حقوقی با وزارت دفاع داشته باشند، با وی همکاری نداشته‌اند، حال سوال این است که رسیدگی به این پرونده در صلاحیت چه مرجعی است؟ آیا این موضوع مشمول صلاحیت‌های اضافی بند 5 ماده 597 از قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد؟ نظر هیات عالی در فرض سوال موضوع در صلاحیت محاکم نظامی نمی‌باشد. نظر اکثریت ن. ب. ا. هیچگونه رابطه استخدامی بین نامبردگان با یگان وجود ندارد و از طرفی نامبردگان جزء یگان های حفاظتی هم محسوب نمی‌شوند لذا مشمول بند 5 صلاحیت های اضافی سازمان و ماده 597 قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشند و موضوع در صلاحیت محاکم عمومی م. ب.. نظر ابرازی ب. ت. ب. اینکه اتکا از سازمان های وابسته به وزارت دفاع م. ب. و طبق مواد 18 و 19 آیین نامه انضباطی جزء نیروهای مسلح و تابع قوانین نیروهای مسلح است و بخشی از دولت محسوب می‌شود و جزء دستگاه های اجرایی هم محسوب می‌گردد و افرادی که موقتاً در خدمت وزارت دفاع باشند مشمول بند «ح» ماده 1 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح می‌باشند و جذب افراد برای انتظامات (نگهبانی و مراقبت) از سوی وزارت دفاع و عقد قرارداد و دادن حقوق به اینگونه افراد هم در دستگاه های اجرایی منظور شده است و ن. ب. ا. جرم هم در رابطه با مسئولیتش و حین خدمت در اتکا اتفاق افتاده و از اموال متعلق به آن سرقت نموده است به نظر می‌رسد صلاحیت محاکم نظامی دور از توجیه نیست و ب. ت. ب. ملاک‌های موجود در موارد مشابه در بندهای 1 و 2 موارد اضافی رای 99 احتیاط در رسیدگی در مرجع قضایی نظامی است.

موارد مرتبط 28

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 12

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین