نشست قضایی
صلاحیت محلی در تعهدات مرکب
صلاحیت محلی در تعهدات مرکب
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/08/05
برگزار شده توسط: استان زنجان/ شهر خرمدره
موضوع
صلاحیت محلی در تعهدات مرکب
پرسش
الف ساکن شهر خرمدره در سال 99 به موجب قرارداد عادی یک دستگاه فیلتر زنی معیوب را از شخص ب ساکن قزوین خریداری نموده فروشنده ضمن قرارداد متعهد شده مبیع معیوب را به محل شرکت سازنده در تهران برده و پس از رفع عیب به صورت سالم در خرمدره تحویل خریدار نماید، حال خریدار با استفاده از ضابطه مقرر در ماده 13 قانون آیین دادرسیمدنی (صلاحیت مرجع قضایی محل اجرای تعهد) مبادرت به اقامه دعوی الزام فروشنده به انجام تعهد در حوزه قضایی خرمدره نموده است ب. ت. ب. مراتب فوق پیرامون موضوع سوال زیر مطرح است:
ن. ب. ا. مرجع قضایی مکلف است در راستای خواسته خواهان اقدام نماید در مانحن فیه خواسته خ. ا. ا. که خوانده ملزم گردد دستگاه معیوب را به تهران برده در شرکت سازنده تعمیر نموده و به صورت سالم در خرمدره تحویل خواهان دهد و از آنجا که خواهان با استفاده از امتیاز مقرر در ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و ضابطه صلاحیت مرجع محل اجرای تعهد اقامه دعوی نموده در اینجا محل انجام تعهد تهران است یا خرمدره اگر هر دو مرجع را صالح بدانیم آیا مرتکب تفسیر موسع از مقرره استثنایی نمیشویم؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال متعهد بایستی بعد از رفع عیب، دستگاه مورد نظر را در شهرستان خرمدره تحویل داده و این مکان محل اجرای تعهد محسوب میگردد و دادگاه خرمدره به استناد ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی صالح بوده و نظریه اکثریت تایید میشود.
نظر اکثریت
در مانحن فیه تعهد دارای دو جزء بوده و مرکب م. ب. و تعهد زمانی محقق میگردد که به صورت تام و تمام انجام گرفته باشد و در فرض سوال شخص بایع تعهد کرده است که دستگاه را بعد از تعمیر در خرمدره تحویل دهد فلذا محل اجرای تعهد کامل خرمدره م. ب. و تعهد بر روی تحویل سالم دستگاه رفته است که این تحویل حسب قرار داد باید در خرمدره انجام گیرد و تعمیر دستگاه در تهران جزئی از تعهد کامل م. ب. و این جزء به تنهایی انجام تعهد محسوب نمیگردد تا بتواند تعیین کننده محل صالح باشد.
نظر اقلیت
حسب ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی محلی که تعهد باید در آن انجام گردد صلاحیت رسیدگی به موضوع را دارد و در مانحن فیه شخص فروشنده دو تعهد جداگانه بر عهده دارد و نظر به اطلاق ماده مارالذکر که کلمه تعهد به صورت مطلق بیان شده است و مقنن نیز در مقام بیان بوده و ن. ب. ا. این اطلاق تعهد مرکب و تک جزئی را شامل م. ب. فلذا هر کدام از محلهایی که جزئی از تعهد باید طبق قرارداد در آن محل انجام گیرد نسبت به آن جزء تعهد صالح به رسیدگی م. ب..
موارد مرتبط 28
آرای مرتبط 23
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح دردعوای الزام به تمدید ضمانت نامه بانکی
ماده 13 قانون آیین دادرسی در امور مدنی خواهان اختیار رجوع به هر یک از داد
-
رأی
هماستناد
خسارت تأخیر تأدیه
مواد 13 و 22 قانون دیوان ناظر به بند 5 و 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرا
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعاوی ناشی از قراردادها
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال من
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوای پرداخت نفقه
مواد 13 و 26 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی شعبه اول
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن قراردادی
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده در دعاوی ناشی از قراردادها (2)- حدود صلاحیت دادگاه محل شعبه مرکزی بانک
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و طرح دعوا در دادگاه محل وقوع عقد همان طور
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای افزایش میزان ملاقات
قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ماده 13
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل استقرار بانک صادر کننده گواهی عدم پرداخت
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به تعهدات مبتنی بر اقرارنامه
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم ص
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در فرض صدور گواهی عدم پرداخت چک
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 13 و 11 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه محل اقام
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی محسوب بوده که طبق قاعده مقرر در ماده 13 قا
-
رأی
هماستناد
محل وقوع عقد قرض
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی اختیار مراجعه به هر یک از محاکم محل انعقاد
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه مهریه از ترکه
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ اینکه مهریه مافی القباله از جمله ا
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به تعهدات قراردادی
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای اعلام بطلان معامله عادی در خصوص پلاک ثبتی
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 31
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 585 مورخ 1372/07/13 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاهها در رسیدگی به دعوی خلع ید از اموال غیر منقول و تأثیر اختلاف مالکیت بر آن
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318»
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعاوی ناشی از قراردادها
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ابطال الحاقیه تفاهمنامه سهجانبه و بررسی صلاحیت محلی دادگاهها توسط دیوان عالی کشور
مواد 13 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرور زمان در کلاهبرداری
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص دعاوی راجع به اموال منقول که از عق
-
رأی
هماستناد
محل وقوع عقد در معامله تلفنی
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 515 مورخ 1367/10/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور | مرجع حل اختلاف صلاحیت بین دادگاههای حقوقی شهرستانهای یک استان
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی راجع به صلاحیت دادگاه بخش سابق بوده که مقر
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی به دعوی بطلان طلاق
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/1502 مورخ 1393/06/26
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/819 مورخ 1392/05/01
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی ورای وحدت رویه شماره 705-1/8/86 را در مورد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/63 مورخ 1399/03/17
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه حوزه قضایی محل انعقاد قرارداد صالح
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3265 مورخ 1398/01/18
ماده 13 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 13 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی (صلاحیت مرجع قضایی محل اجرای تعهد
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
