صلاحیت مرجع مجری نیابت در صدور قرار موقوفی اجرا در صورت گذشت شاکی

صلاحیت مرجع مجری نیابت در صدور قرار موقوفی اجرا در صورت گذشت شاکی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 31 مرداد 1401 در استان فارس برگزار شد، موضوع صلاحیت مرجع مجری نیابت در صدور قرار موقوفی اجرای حکم در صورت اعلام رضایت شاکی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا مرجع مجری نیابت می‌تواند با استناد به بند ب ماده 13 و ماده 505 قانون آیین دادرسی کیفری، در شرایطی که شاکی رضایت خود را اعلام کرده است، اقدام به صدور قرار موقوفی اجرای حکم نماید. نظر هیات عالی این بود که صدور قرار موقوفی اجرا یک امر شکلی و از لوازم اجرای حکم محسوب می‌شود و بنابراین مرجع معطی نیابت می‌تواند این قرار را صادر کند. اکثریت اعضای هیات بر این عقیده بودند که تنها مرجع معطی نیابت صلاحیت صدور این قرار را دارد و مرجع مجری نیابت باید رضایت شاکی را به مرجع معطی اعلام کرده و منتظر نیابت در اقدام بعدی باشد. در مقابل، نظر اقلیت بیان داشت که مرجع مجری نیابت به دلیل رضایت شاکی می‌تواند قرار موقوفی اجرای حکم را صادر کند تا از طولانی شدن زمان و نقض حقوق م. ع. جلوگیری شود، با این استدلال که اذن در شیء شامل اذن در لوازم آن نیز می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/05/31 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان موضوع صلاحیت مرجع مجری نیابت در صدور قرار موقوفی اجرا در صورت گذشت شاکی پرسش م. ع. ب. هشت ماه حبس بابت تهدید به قتل محکومیت یافته است، مشارالیه به زندان تهران معرفی و سپس به زندان محل سکونت خویش (شیراز) حسب تبصره 3 ماده 513 قانون آیین دادرسی کیفری منتقل گردیده و واحد اجرای احکام کیفری تهران به شیراز نیابت در اجرای حکم اعطا می‌نماید. پس از گذشت چند روز شاکی در واحد اجرای احکام مرجع مجری نیابت حاضر و نسبت به م. ع. اعلام رضایت می‌نماید. آیا مرجع مجری نیابت جهت صدور قرار موقوفی اجرای حکم حسب بند ب ماده 13 و ماده 505 قانون آیین دادرسی کیفری صلاحیت دارد؟ نظر هیات عالی صدور قرار موقوفی اجرا، امری شکلی است و از لوازم اجرای حکم است و اذن در شی، اذن در لوازم آن است؛ لذا مرجع معطی نیابت می‌تواند مبادرت به صدور قرار موقوفی اجرا کند. نظر اکثریت به نظر می‌رسد صرفاً مرجع معطی نیابت، صلاحیت صدور چنین قراری را دارد؛ زیرا پرونده مربوط به آن مرجع است و مرجع مجری نیابت صرفاً صلاحیت اجرای حکم و تسهیلات زندانی را بر عهده دارد؛ مگر اینکه مرجع معطی نیابت چنین اختیاری را در زمان ارسال نیابت به وی اعطای نموده باشد. لذا در فرض سوال مرجع مجری نیابت باید رضایت شاکی را به مرجع معطی اعلام نماید و منتظر نیابت در اقدام بعدی بماند. نظر اقلیت مرجع مجری نیابت، صلاحیت صدور قرار موقوفی اجرا به دلیل رضایت شاکی را دارد؛ زیرا چه‌بسا، تا زمانی که مرجع مجری به مرجع معطی اعلام نماید که شاکی رضایت داده است و مرجع معطی این مکاتبه را دریافت نماید و بخواهد قرار صادر نماید زمان‌بر باشد و همین امر باعث زندانی ماندن م. ع. گردد که منافی حقوق وی است. ضمن آنکه اجرای حکم مستلزم این امر است که اذن در شی، شامل اذن در لوازم آن نیز باشد؛ لذا صدور قرار موقوفی اجرا و آزادی زندانی از مستلزمات اجرای حکم است.