نشست قضایی
صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال
صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/10/18
برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
صلاحیت هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال
پرسش
در پرونده ای، شخص الف مدعی است ایرانی بوده ولیکن تاکنون هیچگونه اسناد ثبت احوالی در مورد وی صادر نگردیده است.همچنین رابطه نسبی خویش را با عموی ایرانی اش به موجب رای دادگاه به اثبات رسانده است. متعاقبا جهت اخذ شناسنامه به ثبت احوال مراجعه و آن اداره وی را به شورای تامین معرفی نموده است و شورای مذکور رای بر رد تابعیت متقاضی صادر می نماید. اداره ثبت احوال بر اساس رای شورای تامین و به استناد رای وحدت رویه 658 و ماده 3 قانون ثبت احوال، نسبت به رسیدگی اقدام و درخواست متقاضی را برای دریافت شناسنامه رد مینماید. متقاضی به رای مذکور اعتراض و دادگاه نخستین با این استدلال که موضوع از مصادیق ماده 3 قانون ثبت احوال نمیباشد رای معترض عنه را نقض می نماید.حال ب. ت. ب. ماده 3 قانون ثبت احوال و رای وحدت رویه شماره 658 دیوان عالی کشور و همچنین رای وحدت رویه 748 دیوان عالی کشور، آیا هیات هل اختلاف اداره ثبت احوال صلاحیت رسیدگی به درخواست متقاضی را دارد یا خیر؟
نظر هیات عالی
موضوع در صلاحیت محاکم دادگستری است و نظر به این که حکم اثبات نسبت وجود دارد، از آثار آن صدور سند سجلی برای متقاضی م. ب. و در صورت استنکاف اداره ثبت احوال، طرح دعوای الزام اداره ثبت احوال به صدور سند سجلی و شناسنامه ایرانی برای متقاضی قابلیت استماع و رسیدگی قضایی دارد لذا نظریه اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
صلاحیت هیات حل اختلاف در ماده 3 قانون ثبت احوال تصریح گردیده و انحصاری م. ب. و نمی توان از رای وحدت رویه چنین استنباط نمود که موردی خارج از قانون را به صلاحیت هیات مذکور اضافه نموده است.لذا جهت جمع رای وحدت رویه مذکور و ماده 3 قانون ثبت احوال باید بیان داشت که رسیدگی هیات مذکور منوط به آن است که سند سجلی وجود داشته باشد که در فرض سوال هیچگونه سند سجلی صادر نگردیده است و لذا ب. ت. ب. رای وحدت رویه 748 موضوع در صلاحیت محاکم دادگستری م. ب. و رای دادگاه نخستین صحیحا صادر گردیده است.
نظر اقلیت
به موجب رای وحدت رویه 658، هیات حل اختلاف اداره ثبت احوال صلاحیت رسیدگی را دارد.
موارد مرتبط 27
آرای مرتبط 25
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و رسیدگی به شکایات از تصمیمات شورای تأمین شهرستان
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
ابطال شناسنامه با وجود احراز تابعیت ایرانی فرد
ماده 3 قانون ثبت احوال برده و شناسنامه خواهان را ابطال نموده است
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت هیات حل اختلاف و محاکم عمومی در تغییر نام و رسیدگی به دعاوی نامگذاری بر اساس قانون ثبت احوال
ماده 3 از قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 صلاحیت هیات حل اختلاف برای رسیدگی ت
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تغییر نام و جنسیت مندرج در شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج است و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال تصحیح اشتباه مامور ثبت احوال در صلاحیت هیات حل اخ
-
رأی
هماستناد
خوانده دعاوی مربوط به اسناد سجلی تنظیمی در خارج از کشور
ماده 3 قانون ثبت احوال و رعایت مواد 4 و 8 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال به شرحی که در قرار آن مرجع قضایی رقم خورده است مس
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح اعتراض به رای شورای تأمین درخصوص تابعیت افراد
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر میکند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای تغییر تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال و نیز ماده 29 همین قانون خارج و در صلاحیت محاکم د
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح مشخصات سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای ابطال اسناد سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال ابطال اسناد موهوم در صلاحیت هیات حل اختلاف است لذ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح برای اعتراض به تصمیم شورای تأمین شهرستان در خصوص تابعیت افراد
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح اشتباه ثبتی سندازدواج
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 به بعد در مورد اصلاح سند مربوط به ث
-
رأی
هماستناد
دعوی تغییر نام کوچک
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح ثبت واقعه نکاح از دایم به موقت
ماده 3 قانون ثبت احوال نبوده و قسمت دوم ماده 4 همان قانون در مورد آن صاد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 801 تا 803 مورخ 1393/04/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون ثبت احوال متفاوت از یکدیگر است و اعتراض به تصمیم شورای تامی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1056533 مورخ 1402/04/26 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 3 و 20 قانون ثبت احوال و مقاد ل قبیل اقدام مفید مولی که هم انتخاب اعلام
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال به صلاحیت رسیدگی هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثب
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی شورای تأمین در خصوص تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال احراز و قرار عدم صلاحیت صادر نمود
-
رأی
هماستناد
مرجع تصمیم گیری درموارد تردید در تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر می کند و اعتراض
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 512 مورخ 1367/08/02 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاههای عمومی در رسیدگی به دعوی ابطال یا رفع واقعه فوت از اسناد ثبت احوال
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب تیرماه 1355 خارج و رسیدگی به دعوی مزبور در ص
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به آرا هیأت حل اختلاف ثبت احوال
مواد 3، 4 و 45 قانون ثبت احوال و رای وحدت رویه مذکور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح اشتباه در تحریر مندرجات شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد و قرار صادره در نفی صلاحیت و تعیین مرجع ص
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تقاضای تغییر نام از حیث جنسیت
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 3 — قانون ثبت احوال
ماده 3 قانون ثبت احوال نمی باشد رای معترض عنه را نقض می نماید
مقرراتِ مرتبط 1
-
دستورالعمل
هماستناد
دستورالعمل راجع به هیاتهای حل اختلاف
ماده 3 قانون ثبت احوال به تشکیل هیاتها اقدام نمایند
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
