Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوی قیم به طرفیت صغیر

#قیم #صغیر #اهلیت #قیمومت #سرپرستی #امور_حسبی #قانون_مدنی #اکثریت #اقلیت #دادرسی #دادستان #مطالبه #پیش‌بینی #نماینده #صورتجلسه #مهریه #هیئت #شرکت #عزل_قیم #ازدواج #توقیف #رسیدگی #محجور #صلاحیت #دادخواست #سهم‌الارث #زوجه #قضایی #استان #استماع #ورثه #آیین_دادرسی #انقلاب #پسر #شهر

خلاصه

زوجه‌ای که به عنوان قیم فرزندان صغیر خود است، دعوی مالی به طرفیت ورثه از جمله همان صغار مطرح کرده است. پرسش این است که آیا طرح دعوی به این شکل صحیح است یا خیر. نظر هیات عالی و اکثریت این است که قیم نمی‌تواند هم خواهان و هم خوانده باشد و دادگاه باید قرار عدم استماع دعوی صادر کند.

اصلِ حقوقی: طرح دعوی از سوی قیم به طرفیت صغیر تحت قیمومت خود به دلیل فقدان اهلیت قانونی خوانده در این قالب صحیح نیست.

مستند: ماده 56 قانون امور حسبی، بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب

کلیدواژه‌ها: قیم، صغیر، اهلیت، قرار عدم استماع دعوی، امور حسبی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوی قیم به طرفیت صغیر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/05 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی طرح دعوی قیم به طرفیت صغیر مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا زوجه‌ای که به طرفیت ورثه همسر متوفایش دعوی مالی مطرح کرده و فرزندان صغیر به عنوان خوانده قرار گرفته‌اند، می‌تواند به عنوان قیم نیز در این دعوی شرکت کند. هیات عالی نظر داد که قیم نمی‌تواند هم خواهان و هم نماینده خواندگان باشد و به این ترتیب، صغار بدون قیم تلقی می‌شوند. بر اساس ماده 56 قانون امور حسبی، دادگاه موظف است دادرسی را متوقف کرده و مراتب را به دادستان برای تعیین قیم جدید اعلام کند. اکثریت نیز بر این باور بودند که باید قرار عدم استماع دعوی صادر شود، زیرا خوانده اهلیت قانونی ندارد و این موضوع مشمول بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب است. در مقابل، نظر اقلیت این بود که قیم جدید باید صرفاً برای دفاع از پرونده تعیین شود و عزل قیم فعلی توجیهی ندارد. همچنین در نشست قضایی دیگری که در تاریخ 1383/04/09 در استان گلستان برگزار شد، موضوع مشابهی با طرح دعوی زوجه علیه فرزند صغیر مطرح گردید که در آن، نظر هیات عالی و اکثریت بر عدم صحت دعوی به دلیل قیم بودن زوجه تاکید داشتند، در حالی که نظر اقلیت این بود که طرح دعوی باید به طرفیت اداره سرپرستی نیز انجام شود. صورتجلسه نشست قضایی (1) تاریخ برگزاری: 1397/07/05 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر قروه
موضوع
طرح دعوی قیم به طرفیت صغیر
پرسش
زوجه به طرفیت ورثه همسر متوفایش از جمله دو فرزند صغیر خود دعوی مالی (مطالبه مهریه یا غیره) طرح نموده و فرزندان صغار راساً به عنوان خوانده طرف دعوی قرار گرفته اند از قضا قیم صغار خود خواهان است که با شخص دیگری ازدواج نکرده قیم نامه نیز ارائه شده آیا طرح دعوی به این شکل صحیح است اقدام دادگاه چگونه باید باشد؟ نظر هیئت عالی در فرض سوال چون قیم نمی تواند هم خواهان و هم نماینده خواندگان (صغار) باشد، بنابراین صغار بدون قیم تلقی و دادگاه موظف به توقیف دادرسی است و مراتب را در اجاری ماده 56 قانون امور حسبی به دادستان مربوط اعلام تا وفق مقررات نسبت به پیشنهاد تعیین قیم برای صغار در پرونده مورد رسیدگی اقدام و در ثانی با معرفی قیم، دادرسی ادامه می یابد، بدیهی است بنا بر مستنبط از مواد 63 و 94 قانون امور حسبی و ماده 1222 قانون مدنی موضوع تعدد قیم در حقوق موضوعه پیش بینی شده و قیم دوم صرفاً در پرونده ی مطالبه مهریه و... زوجه به طرفیت صغار زوج متوفی دارای سمت قیمومت م. ب. و زوجه در در سایر امور همچنان قیم صغار خواهد بود.
نظر اکثریت
باید قرار عدم استماع دعوی صادر گردد زیرا: مطابق ماده 86 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اگر خوانده اهلیت نداشته باشد می‌تواند از پاسخ در ماهیت دعوا امتناع کند و موضوع مشمول بند 4 ماده 84 قانون مزبور است و دادگاه باید قرار عدم استماع دعوی صادر کند زیرا خوانده ای که اهلیت قانونی نداشته باشد دعوی متوجه وی نخواهد بود.
نظر اقلیت
باید قیم جدید صرفا برای دفاع از این پرونده تعیین شود: در مواد 63 و 94 قانون امور حسبی و ماده 1222 قانون مدنی موضوع تعدد قیم پیش بینی شده هر چند که مصادیق آن ذکر نشده است. از سوی دیگر در فرض سوال، خواهان قبل از طرح این دعوی، به سمت قیمومیت منصوب شده است لذا از شمول بند 5 ماده 1231 قانون مدنی نیز خارج است و داخل در موارد عزل موضوع ماده 1248 قانون مدنی نیز نمی‌باشد. همچنین ن. ب. ا. زوجه در مقام مدعی م. ب. و نه مدعی علیه، از شمول ماده 1250 قانون مدنی نیز خارج است و چون صغار، خوانده می‌باشند مشمول بند 3 ماده 84 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیز نمی شوند. ازسوی دیگر مطابق ماده 61 قانون امور حسبی مادر محجور مادام که شوهر ندارد با داشتن صلاحیت برای قیمومیت بر دیگران مقدم است لذا عزل وی از قیمومیت وجاهت ندارد و توجها به اینکه خواهان و خوانده در یک دادخواست در یک نفر جمع نمی شوند دادگاه ناگزیر از این است که صرفا برای دفاع از این دعوی با ارجاع موضوع به دادستان، مستفاد از ماده 56 قانون امور حسبی قیم دیگری تعیین نماید و تا تعیین قیم دعوی متوقف خواهد شد با این وصف صدور قرار عدم استماع دعوی وجاهت قانونی ندارد و باید صرفا برای دفاع از این دعوی قیم دیگری برای صغار تعیین کرد. نظر ابرازی باید قرار عدم اهلیت خوانده صادر کرد. زیرا در بند (د) ماده 332 به قرار عدم اهلیت ی. ا. ط. دعوی اشاره شده و چنین قراری در قانون پیش بینی شده است لذا باید قرار عدم اهلیت خوانده را صادر کرد. صورتجلسه نشست قضایی (2) تاریخ برگزاری: 1383/04/09 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر مینودشت
موضوع
طرح دعوی قیم به طرفیت صغیر
پرسش
ورثه شخصی منحصر به 1- زوجه دائمی 2- پسر صغیر با قیمومت مادرش (زوجه مرحوم) 3- مادر است. زوجه دعوای مطالبه و تقسیم سهم‌الارث را به طرفیت 1- مادر 2- پسر 3- اداره سرپرستی مطرح کرده است. آیا این دعوا از لحاظ شکلی صحیح طرح شده است؟
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. این‌که خواهان سمت قیمومت بر پسر صغیرش دارد. بنابراین تا زمانی‌که سمت قیمومت زوجه بر فرزند صغیرش باقی است طرح دعوایِ او علیه صغیر به جهت مذکور وجهه قانونی ندارد.
نظر اکثریت
دعوا به کیفیت مطروحه صحیح نیست چرا که زوجه فرد قیم است و نمی‌تواند هم خواهان دعوا باشد و هم خوانده و در این حالت باید از قیمومت عزل و شخص دیگری به‌ عنوان قیم تعیین و سپس به طرفیت مادر و فرزند به قیمومت شخص موردنظر، طرح دعوا کند و نیازی به طرح دعوا به طرفیت اداره سرپرستی نیست.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این‌که وظایف دادستان به قاضی سرپرستی اعطا شده است علاوه‌بر تقدیم شکایت به شکل فوق باید به طرفیت اداره سرپرستی نیز طرح دعوا شود.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 6

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 3

مواد مرتبط 9

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین