طرفیت اقامه دعوی علیه شرکت خصوصی

طرفیت اقامه دعوی علیه شرکت خصوصی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 فروردین 1398 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی، طرفیت اقامه دعوی علیه شرکت‌های تجاری سهامی خاص بود. سوال کلیدی این بود که دعوی علیه این نوع شرکت‌ها باید به طرفیت چه کسی اقامه شود و آیا امکان معرفی نماینده برای دفاع از سوی شرکت وجود دارد. همچنین، مشخص شد که دادگاه صالح به رسیدگی در صورت تفاوت مرکز اصلی و مرکز عملیات شرکت کجاست. هیات عالی با استناد به ماده 583 قانون تجارت، بر این نکته تاکید کرد که شرکت‌های تجاری دارای شخصیت حقوقی مستقل هستند و بنابراین، دعوی باید به طرفیت خود شرکت اقامه گردد. هر شخصی که بر اساس اساسنامه شرکت حق دفاع دارد، می‌تواند به عنوان نماینده از شرکت دفاع کند. نظر اتفاقی نیز با استناد به مواد 22، 23، 52، 85 و 76 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد قانون تجارت، بر لزوم اقامه دعوی به طرفیت خود شرکت تاکید کرد و بیان داشت که مدیر عامل باید به نمایندگی از شخص حقوقی پاسخگو باشد. همچنین، در خصوص صلاحیت دادگاه، اشاره شد که بر اساس ماده 590 قانون تجارت و ماده 23 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی باید در محل مرکز اصلی شرکت یا در دادگاه محلی که شعبه طرف معامله واقع است، اقامه شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/01/21 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر رودان موضوع طرفیت اقامه دعوی علیه شرکت خصوصی پرسش دعوی علیه شرکت تجاری سهامی خاص باید به طرفیت چه کسی اقامه شود و آیا امکان معرفی نماینده جهت دفاع از سوی شرکت مذکور فراهم است یا خیر و دادگاه صالح به رسیدگی در صورتی که مرکز اصلی شرکت و مرکز عملیات متفاوت باشد کجاست ؟ نظر هیئت عالی مطابق ماده 583 قانون تجارت، شرکت های تجاری دارای شخصیت حقوقی مستقلی از اشخاص موسس یا تشکیل دهنده آن هستند، لذا دعوا علیه شرکت سهامی خاص باید به طرفیت شرکت اقامه شود و هر شخصی که طبق اساسنامه شرکت حق دفاع از دعاوی را داشته باشد، می‌تواند به عنوان نماینده به دفاع از دعوی طرح شده بپردازد و چنانچه اساسنامه ساکت باشد، مدیر عامل در صورت تصویب هیات مدیره می‌تواند از دعوی طرح شده دفاع کند. نظر اتفاقی مستفاد از مواد 22 ،23 ،52 ،85 و 76 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد قانون تجارت هریک از انواع شرکتهای تجاری دارای شخصیت حقوقی مستقل است و می بایست دعوا به طرفیت خود شرکت مطرح گردد، در نتیجه چنانچه دعوی علیه مدیر شرکت بدون اینکه شرکت طرف دعوی واقع شده باشد طرح گردد قابلیت استماع ندارد و مدیر عامل شرکت باید به نمایندگی شخص حقوقی و از طرف هیات مدیره پاسخگوی دعوی باشد و چنانچه شرکت دولتی باشد مطابق قانون می‌تواند اقدام به معرفی نماینده حقوقی نماید. ب. ت. ب. اینکه تعارض بین ماده 1002 با ماده 590 قانون تجارت وجود ندارد و نظر قانونگذار در ماده 1002 از مرکز عملیات همان مرکز اداره شخص حقوقی است و محل اجرای عملیات، باید مطابق ماده 590 قانون تجارت و ماده 23 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی در محل مرکز اصلی شرکت یا در دادگاه محلی که شعبه طرف معامله در آن واقع است اقامه شود.