عدم اظهارنظر نسبت به قسمتی از خواسته

عدم اظهارنظر نسبت به قسمتی از خواسته خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 آذر 1400 در استان فارس برگزار شد، موضوع مورد بحث عدم اظهارنظر در خصوص بخشی از خواسته مربوط به مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه بود. در این راستا، پرسش مطرح شده این بود که با وجود ذکر خواسته خسارت تاخیر تادیه در صدر رای، چرا در ذیل دادنامه فقط به محکومیت خوانده به پرداخت اصل وجه چک اشاره شده و خسارت مذکور نادیده گرفته شده است. هیات عالی با استناد به ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی (ق.آ.د. م) اعلام کرد که در صورت نادیده گرفتن خسارت تاخیر تادیه، دادگاه می‌تواند ب. ت. ب. اطلاق عبارت مذکور، رسیدگی کرده و به موجب حکم علیحده، محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 ق.آ.د.م را صادر کند. نظر اکثریت بر این بود که دادرس می‌تواند با صدور رای تکمیلی، اظهارنظر خود را در خصوص خواسته دوم (خسارت تاخیر تادیه) بیان کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که موضوع مشمول قاعده فراغ دادرس است و وی نمی‌تواند مجدداً اظهارنظر کند، بنابراین خواهان باید خواسته خود را تحت دادخواست جداگانه مطرح نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/10 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر استهبان