Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

عدم درج حق الوکاله وکیل

#حق‌الوکاله #وکیل #آیین_دادرسی_مدنی #وکالت #قرارداد #دادخواست #قانون_مالیات‌های_مستقیم #تجدیدنظر #اخطار #رد_دادخواست #رفع_نقص #رای_وحدت_رویه #اکثریت #اقلیت #دیوان_عالی_کشور #صورتجلسه #بندر #هیئت #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #علی‌الحساب #پیوست_دادخواست #تکلیف_قانونی #تأدیه #تمبر #صورت #وکالتنامه #مدیر #دفتر_دادگاه #قضایی #استان #بدوی #استماع #محاکم

خلاصه

در این نشست قضایی، اختلاف‌نظر محاکم درباره پذیرش دادخواست در صورت عدم درج مبلغ حق‌الوکاله در قرارداد وکالت بررسی شد. اکثریت اعضا معتقدند درج مبلغ حق‌الوکاله و الصاق تمبر مالیاتی طبق قانون الزامی است و در صورت عدم رعایت، دادخواست قابل استماع نیست. هیئت عالی نیز تأکید کرده است که برای پذیرش دادخواست، درج مبلغ حق‌الوکاله و پرداخت تمبر مالیاتی طبق ماده ۱۰۳ قانون مالیات‌های مستقیم ضروری است.

اصلِ حقوقی: وکالت‌نامه‌ای که در آن مبلغ حق‌الوکاله درج نشده و تمبر مالیاتی آن پرداخت نگردیده باشد، فاقد اعتبار قانونی برای پذیرش دادخواست است.

مستند: ماده ۱۰۳ قانون مالیات‌های مستقیم، ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۳۴۲، ۳۴۵ و تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی، رأی وحدت رویه شماره ۷۸۰ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۰۲ دیوان عالی کشور، بند ۱ ماده ۵۳ و ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی.

کلیدواژه‌ها: حق‌الوکاله، تمبر مالیاتی، قرارداد وکالت، دادخواست، قرار عدم استماع، آیین دادرسی مدنی، وکیل دادگستری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
عدم درج حق الوکاله وکیل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 29 آذر 1397 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع عدم درج حق‌الوکاله وکیل در قرارداد و تاثیر آن بر پذیرش دادخواست مورد بررسی قرار گرفت. هیات عالی معتقد است که برای پذیرش دادخواست، تنها درج حق‌الوکاله ط. ت. د. قرارداد وکالت و پرداخت تمبر مالیاتی مطابق با ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم کافی است. این نظر به رای وحدت رویه شماره 780 مورخ 2 مهر 1398 دیوان عالی کشور استناد شده است. اکثریت اعضای هیات بر این باورند که طبق ماده 103 این قانون، وکلای دادگستری موظف به درج مبلغ حق‌الوکاله و الصاق تمبر معادل 5% آن هستند و در صورت عدم رعایت این الزامات، وکالت قابل قبول نخواهد بود. بنابراین، وکالت‌نامه‌ای که حق‌الوکاله در آن درج نشده باشد، بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی در مرحله بدوی با قرار عدم استماع و در مرحله تجدیدنظر با استناد به مواد 342 و 345 و تبصره 2 ماده 339 این قانون، رد می‌شود. نظر اقلیت نیز به بند 1 ماده 53 و ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره دارد که در صورت عدم الصاق تمبر قانونی، مدیر دفتر دادگاه موظف به اخطار نقص است و در صورت عدم رفع نقص، قرار رد دادخواست صادر خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/09/29 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر بندر عباس
موضوع
عدم درج حق الوکاله وکیل
پرسش
ب. ت. ب. اخذ تصمیمات متفاوت در محاکم نسبت به عدم درج حق الوکاله وکیل در قرارداد؛ راهکار و تصمیم شایسته را مستنداً و مستدلاً توضیح دهید؟ نظر هیئت عالی برای پذیرش دادخواست از سوی وکلای دادگستری صرف نوشتن ط. ت. د. قرارداد وکالت برای محاسبه و پرداخت تمبر مالیاتی موضوع ماده 103 قانون مالیاتهای مستقیم کافی است و در این خصوص رای وحدت رویه شماره 780 مورخ 98/7/2 هیأت عمومی دیوان عالی کشور تعیین تکلیف کرده است.
نظر اکثریت
به موجب ماده 103 قانون مالیات های مستقیم مقرر شده است که وکلای دادگستری و کسانی که در محاکم اختصاصی وکالت می کنند مکلفند در وکالتنامه های خود رقم حق الوکاله را قید نمایند و معادل 5% آن بابت علی الحساب مالیاتی روی وکالتنامه تمبر الصاق و ابطال کنند و در تبصره یک ماده مذکور تصریح نموده است در هر مورد که طبق مفاد این ماده عمل نشده باشد، وکالت وکیل ب. ر. م. قانون آیین دادرسی مدنی در هیچ یک از دادگاه ها قابل قبول نخواهد بود لذا ن. ب. ا. وکالتنامه پیوست دادخواست تقدیمی که متضمن درج حق الوکاله م. ب. و به تکلیف قانونی مذکورمندرج در تبصره ماده 103 قانون مالیات های مستقیم عمل ننموده اند وکالت آنان قابل قبول نبوده و وکیل سمتی در طرح شکایت ندارد؛ با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی در مرحله بدوی قرار عدم استماع دعوی و در مرحله تجدیدنظر با استناد به مواد 342 و 345 و تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی در موعد مقرر و در صورت عدم رفع نقص صادر و اعلام می‌گردد.
نظر اقلیت
در بند1 ماده 53 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که به دادخواست و پیوست های آن برابر قانون تمبر الصاق نشده یا هزینه یاد شده تأدیه نشده است؛ پرونده در دفتر دادگاه ثبت و طبق ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی مدیر دفتر مکلف به اخطار نقص می‌باشد، پس چنانچه رقم حق الوکاله در وکالتنامه قید نشود؛ تمبر قانونی به وکالتنامه الصاق نشده است و مدیر دفتر دادگاه اخطار رفع نقص صادر و در صورت عدم رفع نقص در مهلت مقرر قانونی قرار رد دادخواست و در مرحله تجدید نظر نیز طبق تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام می‌گردد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین