Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

عنوان اتهامی که در کیفرخواست

#کیفرخواست #دادسرا #علم_قاضی #تحقیقات #قسامه #دادگاه_کیفری_دو #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #ضرب_و_جرح #رسیدگی #مجازات #دادیار #بازپرس #اتهامی

خلاصه

پرونده‌ای با کیفرخواست بر مبنای لوث و قسامه به دادگاه ارسال شده است، اما دادگاه دلیل اثباتی را علم قاضی می‌داند. پرسش این است که آیا دادگاه باید پرونده را به دادسرا بازگرداند یا خودش رسیدگی می‌کند. نظر هیات عالی و اتفاقی این است که قاضی دادگاه با منع قانونی برای استناد به علم قاضی مواجه نیست و نیازی به ارسال مجدد پرونده به دادسرا نیست.

اصلِ حقوقی: دادگاه کیفری در صورت عدم احراز لوث و کفایت مستندات برای حصول علم، می‌تواند بدون نیاز به ارسال مجدد پرونده به دادسرا، بر اساس علم خود رای صادر کند.

مستند: ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری، مواد 312 به بعد قانون مجازات اسلامی 1392

کلیدواژه‌ها: کیفرخواست، لوث، قسامه، علم قاضی، دادگاه کیفری دو

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
عنوان اتهامی که در کیفرخواست صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/04/06 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر همدان
موضوع
عنوان اتهامی که در کیفرخواست
پرسش
مطابق ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری «عنوان اتهامی که در کیفرخواست ذکر می‌شود مانع از تعیین عنوان صحیح قانونی توسط دادگاه نیست… » در پرونده های با موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی، دادسرا تحقیقات را انجام و پرونده را با صدور کیفرخواست بر مبنای لوث و اجرای مراسم قسامه به دادگاه کیفری دو ارسال میکند، اگر دادگاه کیفری دو ضمن انجام تحقیقات و دعوت از اصحاب پرونده، دلیل اثباتی موضوع پرونده را نه از باب لوث و اجرای مراسم قسامه، بلکه از باب علم قاضی دانسته آیا باید پرونده را به دادسرا جهت بررسی دلیل جدید ارسال کند یا اینکه خود دادگاه نیز می‌تواند بدون کیفرخواست رسیدگی نماید؟ نظر هیات عالی چنانچه دادگاه موضوع را از مصادیق لوث تلقی نکند و مستندات موجود در پرونده نیز مفید علم باشد، قاضی دادگاه با منع قانونی جهت استناد به علم قاضی مواجه نیست زیرا حسب سوال؛ پرونده با صدور کیفرخواست ولی بر مبنای لوث به دادگاه ارسال شده است. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه قسامه موضوع مواد 312 به بعد قانون مجازات اسلامی 1392 در موارد لوث نزد قاضی دادگاه ذیصلاح اقامه می‌شود، بنابراین قاضی دادسرا اعم از دادیار یا بازپرس باید بدون اظهار نظر راجع به مجرمیت یا منع تعقیب، پرونده را اگر از موارد لوث بداند و دلیل دیگری نباشد، به دادگاه ذیصلاح ارسال کند و اتخاذ تصمیم در این خصوص نیز با دادگاه خواهد بود. بدیهی است چنانچه دادگاه موضوع را از مصادیق لوث تلقی نکند و مستندات موجود در پرونده نیز مفید علم باشد، قاضی دادگاه با منع قانونی جهت استناد به علم قاضی مواجه نیست.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین