Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

غیرقابل گذشت بودن نشر اکاذیب در فضای مجازی

#نشر_اکاذیب #مجازات #صورتجلسه #ضرورت #تفسیر #جرم_غیرقابل_گذشت #نشر_اکاذیب_رایانه‌ای #هیئت #جرم‌انگاری #جرم #تفکیک #بزه #جرایم #استدلال #نظریه #قضایی #استان #تأیید #نفع #عقیده

خلاصه

در خصوص قابل گذشت بودن یا نبودن بزه نشر اکاذیب رایانه‌ای بحث شد. هیئت عالی با استناد به نص قانون و توصیف جدید جرم در سال ۱۳۸۲، این بزه را غیرقابل گذشت دانست.

اصلِ حقوقی: بزه نشر اکاذیب رایانه‌ای موضوع ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی، غیرقابل گذشت است.

مستند: ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی، ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: نشر اکاذیب، فضای مجازی، جرایم رایانه‌ای، غیرقابل گذشت، قانون مجازات اسلامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
غیرقابل گذشت بودن نشر اکاذیب در فضای مجازی خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 1397/08/02 در استان خراسان رضوی به بررسی غیرقابل گذشت بودن نشر اکاذیب در فضای مجازی اختصاص داشت. پرسش اصلی این بود که آیا بزه نشر اکاذیب رایانه‌ای، که در ماده 746 قانون مجازات اسلامی مطرح شده، از جرایم قابل گذشت به شمار می‌آید یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. نصوص قانونی و تعریف جدید نشر اکاذیب سایبری که در سال 1382 ارائه شده، این جرم غیرقابل گذشت است و نظریه اتفاقی با این استدلال تایید شد. در نظریه اتفاقی، برخی همکاران بر این باور بودند که بزه مذکور غیرقابل گذشت است و به دلایل مختلفی از جمله عدم ذکر آن در ماده 104 قانون مجازات اسلامی و ضرورت برخورد با جرایم نوظهور در فضای مجازی، بر غیرقابل گذشت بودن آن تاکید کردند. در مقابل، برخی دیگر بر قابل گذشت بودن بزه تاکید داشتند و استدلال کردند که اصل تفسیر به نفع متهم و ملاک شرعی قابل گذشت بودن نیز باید مد نظر قرار گیرد. در نهایت، اختلاف نظرها در این زمینه به تفاوت بستر ارتکاب جرایم نسبت داده شد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/08/02 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
غیرقابل گذشت بودن نشر اکاذیب در فضای مجازی
پرسش
آیا بزه نشر اکاذیب رایانه ای موضوع ماده 746 قانون مجازات اسلامی در زمره جرایم قابل گذشت م. ب. یا خیر ؟ نظر هیئت عالی در قابل گذشت بودن جرایم صرفاً باید به به نص عمل نمود، قانونگذار علیرغم جرم انگاری نشر اکاذیب ؛ مجدداً در سال 82 مبادرت به توصیف جدیدی از نشر اکاذیب سایبری نموده است، لذا با قیاس در خصوص موضوع نمی توان این جرم را قابل گذشت دانست. نتیجتاً نظریه اتفاقی با این استدلال مورد تأیید است. نظر اتفاقی برخی از همکاران عقیده داشتند بزه مذکور قابل گذشت نمی‌باشد و صرفا به لحاظ توصیف دارای مشابهت می‌باشند و در ماده 104 قانون مجازات اسلامی از این ماده ذکری به میان نیامده است؛ استدلال دیگر این بود که این دو ماده به لحاظ گستردگی با یکدیگر قابل مقایسه نیستند و ضرورت دارد با رفتارهایی که در بستر فضای مجازی انجام می پذیرد برخورد شود هدف قانونگذار نیز برخورد شدید با این جرایم نو ظهور می‌باشد؛ و نیز اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم م. ب.. سایر همکاران عقیده بر قابل گذشت بودن بزه دارند؛ با این وصف که اصل تفسیر به نفع متهم م. ب. و قانونگذار علاوه بر معیار تصریح قانونی، ملاک دیگری که عبارتند از شرعا قابل گذشت باشد مطرح نموده است؛ و تفاوت این دو بزه صرفا بستر ارتکاب است که این تفکیک نمی تواند وصف قابل گذشت بودن را از بین ببرد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 20

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین