Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قابلیت اجرایی رای دادگاه تجدید نظر در مورد متهم با رای غیابی

#دادگاه_تجدید_نظر #رای_غیابی #تجدیدنظر #واخواهی #اعاده_دادرسی #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #اعتراض #اشتباه #رسیدگی #رأی_قطعی #دادگاه_تجدیدنظر_استان #دادرسی #اجرای_حکم #دادستان #مجری #غیابی

خلاصه

این نشست به بررسی وضعیت و قابلیت اجرایی رأی قطعی دادگاه تجدیدنظر در پرونده‌ای که یکی از متهمان آن به‌طور غیابی محکوم شده می‌پردازد. پرسش درباره نحوه اقدام و قابلیت اجرای حکم یا لزوم اعاده دادرسی بود. نتیجه اینکه با وجود قطعیت رأی، امکان درخواست اعاده دادرسی برای متهم غیابی وجود دارد.

اصلِ حقوقی: آراء صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجراست، لکن متهم غیابی حق درخواست اعاده دادرسی را دارد.

مستند: ماده ۴۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۴۶۱ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: رأی غیابی، دادگاه تجدیدنظر، اعاده دادرسی، صلاحیت نسبی، اجرای حکم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قابلیت اجرایی رای دادگاه تجدید نظر در مورد متهم با رای غیابی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/05/09 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر فارس
موضوع
قابلیت اجرایی رای دادگاه تجدید نظر در مورد متهم با رای غیابی
پرسش
در پرونده‌ای در دادگاه نخستین در مورد چند متهم رای صادر شده که نسبت به برخی حضوری و برخی غیابی بوده است. در این میان رای یکی از افراد که غیابی و قابل واخواهی در همان دادگاه بوده به همراه سایرین که رای آنها صادر و اعتراض کرده‌اند به اشتباه به دادگاه تجدیدنظر ارسال شده و در دادگاه تجدیدنظر بدون توجه به موضوع، رسیدگی و رای قطعی شده است. اکنون ب. ت. ب. فرض سوال؛ وضعیت این حکم به چه صورت است؟ آیا قابلیت اجرایی دارد یا بایستی اعاده دادرسی شود؟ نظر هیات عالی گرچه مطابق ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری، آراء صادره از دادگاه تجدیدنظر استان قطعی است و عدم رعایت تشریفات دادرسی مانع از اجرای حکم قطعی و لازم‌الاجرا نمی‌باشد لکن م. ع. غیابی و نیز دادستان مجری حکم، حق درخواست اعاده دادرسی نسبت به این حکم را ندارند. نظر اتفاقی بر اساس ماده 461 قانون آ.د.ک چون دادگاه تجدیدنظر، دادگاه عالی است بنابراین توجه به قاعده نسبی صلاحیت؛ مشکلی وجود ندارد. در ضمن جنس واخواهی هم از جنس تجدیدنظر است و ب. ت. ب. رابطه تجانس رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و اجرایی است.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین