Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قابلیت استماع دعوی اثبات مالکیت همزمان با دعوی اعتراض به نوعیت اراضی

#اثبات_مالکیت #اراضی #اعتراض #مالکیت #اثبات #رسیدگی #دادخواست #آگهی #بهره‌وری #بخش_کشاورزی #منابع_طبیعی #اکثریت #تشخیص #سند_مالکیت #رای_صادره #اقلیت #صورتجلسه #ملک #هیئت #قانون_مدنی #سند #سند_رسمی #جنگل‌ها #بیمه #اصل_لزوم #استماع #اسناد_رسمی #قضایی #استان #اصول_کلی #صورت

خلاصه

موضوع امکان طرح همزمان دعوی اثبات مالکیت و اعتراض به نوعیت اراضی در یک دادخواست بود. هیات عالی رسیدگی به این دو دعوی را در یک دادخواست به دلیل احتمال صدور اسناد رسمی معارض و بی‌فایده بودن آن با توجه به قوانین ثبتی، نپذیرفت.

اصلِ حقوقی: طرح همزمان دعوی اثبات مالکیت با دعوی اعتراض به نوعیت اراضی در یک دادخواست به دلیل تداخل در اسناد رسمی و قوانین ثبتی، قابل استماع نیست.

مستند: ماده ۱۲۸۷ قانون مدنی، تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی، تبصره ۱ ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی.

کلیدواژه‌ها: اثبات مالکیت، نوعیت اراضی، سند رسمی، آیین دادرسی مدنی، دادخواست.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قابلیت استماع دعوی اثبات مالکیت همزمان با دعوی اعتراض به نوعیت اراضی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/07/06 در استان بوشهر برگزار شد، موضوع قابلیت استماع دعوی اثبات مالکیت همزمان با دعوی اعتراض به نوعیت اراضی مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا امکان رسیدگی به دعوی اثبات مالکیت نسبت به ملکی که به طور همزمان با دعوی اعتراض به نوعیت همان اراضی در یک دادخواست مطرح شده است، وجود دارد یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که اگر اصحاب دعوی یکسان باشند و دعوی بر اساس تبصره 1 ماده 9 قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی اقامه شده باشد، این دو خواسته در یک دادخواست قابل استماع است. در مقابل، نظر اکثریت به دو دلیل، امکان رسیدگی را رد کرد: نخست، بر اساس ماده 1287 قانون مدنی، آگهی تشخیص نوعیت اراضی و سند مالکیت به عنوان اسناد رسمی شناخته می‌شوند و صدور رای مخالف می‌تواند منجر به ایجاد اسناد رسمی معارض گردد؛ دوم، طبق تبصره 1 ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی، ادارات ثبت موظف به اصلاح اسناد نوعیت اراضی بر اساس رای صادره هستند و بنابراین طرح دعوی اثبات مالکیت در این زمینه بی‌فایده تلقی می‌شود. نظر اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که ب. ت. ب. اصول کلی رسیدگی و امکان طرح چند دعوی در یک دادخواست، رسیدگی به دعوی مذکور ممکن است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/07/06 برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر جم
موضوع
قابلیت استماع دعوی اثبات مالکیت همزمان با دعوی اعتراض به نوعیت اراضی
پرسش
ب. ت. ب. اینکه امکان طرح چند دعوی در یک دادخواست وجود دارد، آیا امکان استماع و رسیدگی به دعوی اثبات مالکیت نسبت به یک ملک که هم‌زمان و در یک دادخواست با دعوی اعتراض به نوعیت همان اراضی صورت گرفته است، وجود دارد؟ نظر هیئت عالی چنانچه اصحاب دعوی واحد باشند و دعوی در اجرای تبصره 1 ماده 9 قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی اقامه شده باشد، خواسته اعتراض به نوعیت اراضی با خواسته اثبات مالکیت نسبت به همان اراضی که مستلزم ورود به نوعیت اراضی نیز می‌باشد، در یک دادخواست قابل استماع و رسیدگی م. ب..
نظر اکثریت
به دو دلیل امکان رسیدگی به این دعوی وجود ندارد: 1- وفق تعریف ماده 1287 قانون مدنی از سند رسمی، آگهی تشخیص نوعیت اراضی و سند مالکیت صادره در پی آگهی صادره همگی سند رسمی محسوب می‌گردد و چنانچه رأی دادگاه در مخالفت با این اوصاف صادر گردد، باعث صدور اسناد رسمی معارض موازی می‌گردد که آثار و تبعات منفی به بار دارد. 2- وفق تبصره 1 ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگل‌ها و مراتع، ادارات ثبت مکلف‌اند اسناد مربوط به نوعیت اراضی را ب. ت. ب. رأی صادره در بیمه نوعیت اراضی اصلاح نمایند و چنانچه طرح دعوی اثبات مالکیت به منظور فوق باشد، تحصیل حاصل محسوب و این تکلیف سابقاً به صورت قانونی به عهده ادارات ثبت بار گردیده است، لذا امکان استماع وجود ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اصول کلی رسیدگی و اصل لزوم رسیدگی به دعوی مطروحه و امکان رسیدگی به دعاوی مختلف موجود در یک دادخواست امکان رسیدگی به دعوی مذکور در فرض سوال وجود دارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 14

نظریات مشورتی 13

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 15

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین