قابلیت مطالبه هزینه های درمان بعد از اعلام گذشت مشروط

شخص در تصادف مصدوم ولی بعد از اعلام نظر پزشکی قانونی، نسبت به مقصر حادثه اعلام رضایت و گذشت نموده (نسبت به دیه و جنبه کیفری و قید شده هیچ ادعایی نسبت به مقصر راجع به تصادف ندارد)؛ با این توضیح که در یکی از بندهای رضایت نامه قید شده که مقصر حادثه مکلف است در خصوص هزینه‌های درمان مساعدت لازم را نماید. حال هزینه‌های درمان بیش از دو دیه کامل شده، آیا مصدوم می‌تواند به مقصر حادثه مراجعه نماید؟ نظر هیات عالی در فرضی که متهم در خصوص جنبه کیفری رضایت بلاقید داده است، امکان تعقیب کیفری مجدد وجود ندارد و عدول از رضایت مسموع نیست. مع الوصف از حیث ادعای مدنی به عنوان یک تعهد قابل پیگیری م. ب.. نظر اکثریت به دلیل اخذ رضایت امکان مطالبه هزینه‌های درمان نیست و عبارت قید شده مبهم بوده و قابل استناد نمی‌باشد و از آنجا که قید شده "... مساعدت. .." امکان الزام حقوقی نیست و به نوعی تعهد طبیعی است. نظر ابرازی به نظر باید قصد واقعی طرفین را احراز نمود و مشخص شود علت قید این بند در اعلام گذشت چه بوده و تا چه میزان و درصدی از هزینه‌های درمان را مقصر حادثه مکلف به پرداخت شده، اگر با شهادت شهود و دیگر قرائن محرز شد، مصدوم می‌تواند مطالبه نماید، در غیر این صورت، از آنجا که اعلام گذشت وقتی موثر هست که به شرط عمل شود و شرط قید شده به نظر مبهم بوده و این ابهام باعث بی اعتباری اصل رضایت نامه می‌شود و می‌توان در این خصوص دعوی مقتضی مطرح و سپس مطالبه هزینه‌های درمان را داد؛ هر چند در تعهدات و عقود مسامحه‌ای تفسیر شروط با عقود مغابنه ای متفاوت می‌باشد؛ اما این شرط قابل مسامحه نیست؛ همچنین در شرط قید شده که "...مکلف است..." و قید تکلیف مبین تعهد قراردادی مقصر بوده نه تعهد طبیعی؛ فقط ابهام در این شرط در خصوص میزان تکلیف م. ب. که با عبارت مساعدت متناسب نیست.