Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ماهیت ضمان در اسناد تجاری

#اسناد_تجاری #ضمان #ضامن #واخواست #مضمون‌عنه #قانون_تجارت #سفته #مسئولیت_تضامنی #رای_وحدت_رویه #سند #اکثریت #امضا #مضمون‌له #برات #ظهرنویس #اقلیت #چک #صورتجلسه #هیئت #ناظر #وحدت_رویه #دیوان_عالی_کشور #گواهی‌نامه #بانک_محال‌علیه #قانون_مدنی #مجازات #معاملات_تجاری #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #صورت #بری #قضایی #استان #دیوان_عالی #مهلت

خلاصه

پرسش شد که آیا ایجاد مسئولیت برای ضامن در اسناد تجاری مستلزم واخواست است و آیا ضامن و مضمون‌عنه مسئولیت تضامنی دارند. نظر اکثریت و هیأت عالی با استناد به رویه قضایی و قوانین تجارت بر این بود که مهلت واخواست شامل ضامن نشده و مسئولیت تضامنی در این اسناد حاکم است.

اصلِ حقوقی: مهلت قانونی واخواست اسناد تجاری شامل ضامن نمی‌شود و ضامن همراه با مضمون‌عنه مسئولیت پرداخت دین را دارد.

مستند: مواد 280، 282، 295، 403، 404 قانون تجارت، رأی وحدت رویه شماره 597 دیوان عالی کشور

کلیدواژه‌ها: اسناد تجاری، ضمان، واخواست، مسئولیت تضامنی، برات و سفته

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ماهیت ضمان در اسناد تجاری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 4 اردیبهشت 1380 در استان ایلام برگزار شد، موضوع اصلی به بررسی ماهیت ضمان در اسناد تجاری، از جمله برات، سفته و چک اختصاص یافت. سوالات مطرح شده شامل این موارد بود که آیا مسئولیت ضامن در این اسناد به واخواست آن‌ها وابسته است و همچنین آیا ضامن و مضمون عنه در برابر مضمون له مسئولیت تضامنی دارند یا خیر. نظر هیات عالی بر اساس رای وحدت رویه شماره 597 - 12 اردیبهشت 1374 دیوان عالی کشور، بیان کرد که مهلت یک سال مقرر در ماده 286 قانون تجارت برای استفاده از حق دارنده برات یا سفته نسبت به ظهرنویس شامل ضامن نمی‌شود و در این مورد واخواست الزامی نیست. اکثریت نیز با استناد به مواد 280، 282 و 295 قانون تجارت، بر الزامی بودن واخواست تاکید کردند و بیان داشتند که در صورت عدم واخواست، اسناد به عنوان مدارک غیرتجاری تلقی می‌شوند و تنها ذمّه ضامن مشغول خواهد بود. در خصوص مسئولیت تضامنی، اکثریت اعلام کردند که تمامی امضاکنندگان مسئولیت پرداخت دارند. نظر اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که در صورت عدم واخواست، باید به رابطه قراردادی و شروط مسئولیت تضامنی توجه شود و در صورت عدم وجود شرط، ذمّه ضامن مشغول و ذمّه مضمون عنه بری خواهد بود. این نظرات بر اساس مواد 403 و 404 قانون تجارت و رای وحدت رویه شماره 597 استوار است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/02/04 برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام
موضوع
ماهیت ضمان در اسناد تجاری
پرسش
در اسناد تجاری شامل برات، سفته و چک، ایجاد مسئولیت برای شخصی که ظهر سند را به عنوان ضامن امضا می‌کند، مستلزم واخواست آن سند است؟ آیا ضامن و مضمون‌عنه در مقابل مضمون‌له مسئولیت تضامنی دارند یا ذمّه ضامن مشغول و ذمّه مضمون‌عنه بری می‌باشد؟ نظر هیئت عالی طبق رأی وحدت رویه شماره 597 - 1374/2/12 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور، مهلت یک سال مقرر در ماده 286 قانون تجارت، جهت استفاده از حقی که ماده 249 این قانون برای دارنده برات یا سفته منظور نموده در مورد ظهرنویس بوده و ناظر به شخصی که ظهر سفته را به عنوان «ضامن» امضا کرده است، نمی‌باشد، ب. ت. ب. مسئولیت ضامن، محدودیت ماده 286 قانون تجارت و واخواست در اسناد تجاری درباره «ضامن» مورد ندارد.
نظر اکثریت
در خصوص شق اول سوال مطروحه، به استناد مواد 280، 282 و 295 قانون تجارت و مستفاد از آرای وحدت رویه و اصراری دیوان‌عالی کشور در خصوص اسناد تجاری، واخواست الزامی است و در صورت عدم واخواست نسبت به این اسناد «با التفات به این‌که گواهی‌نامه عدم پرداخت بانک محال‌علیه به جای پروتست قابل قبول است» وصف تجاری ندارند و از امتیازات و مزایای مذکور در قانون تجارت برخوردار نیست و به عنوان مدارک غیرتجاری در محاکم وفق مقررات قانون مدنی قابلیت طرح را دارا هستند و طبیعتاً مضمون‌عنه، این قبیل اسناد به استناد ماده 698 قانون مدنی، مبرا بوده و فقط ذمّه ضامن مشغول خواهد بود و دعوا به طرفیت متعهد اصلی (مضمون‌عنه) مسموع نخواهد بود. در خصوص شق دوم سوال، در صورت واخواست به استناد مواد 249 و 403 و 404 قانون مجازات و روح حاکم بر معاملات تجاری و مستفاد از مجموع مقررات مربوط به اسناد تجاری کلیه امضاکنندگان ظهر و روی این اسناد مجتمعاً یا منفرداً در قبال دارنده این اسناد مسئولیت پرداخت دارند و مسئولیت ضامن و مضمون‌عنه تضامنی است.
نظر اقلیت
در مورد اسناد تجاری در صورتی‌که شخصی ظهر سند را به عنوان ضامن امضا کند، در صورتی‌که دارنده، سند مورد ادعا را واخواست نکرده باشد به رابطه قراردادی آنها نگاه می‌کنیم اگر شرط مسئولیت تضامنی شده باشد، ضامن و مضمون‌عنه هر دو مسئولیت تضامنی دارند والا طبق مقررات عام قانون مدنی، ذمّه ضامن مشغول و ذمّه مضمون‌عنه بری شده است و دلیل این استدلال نیز رأی وحدت رویه شماره 597 - 12/2/74 هیأت عمومی دیوان‌عالی کشور و مواد 403 و 404 قانون تجارت است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین