Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه و دادسرا

#رسیدگی_به_اختلاف #دادسرا #صلاحیت #رسیدگی #حل_اختلاف #دادستان #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادگاه_تجدید_نظر #دو_مرجع #بازپرس #اکثریت #اقلیت #قوانین #امور_کیفری #صورتجلسه #هیئت #آیین_دادرسی_کیفری #اعتراض #اعتراض_به_قرار #آیین_دادرسی_مدنی #فرجام‌خواهی #اعاده_دادرسی #بازداشت #تحقیقات #صلاحیت‌دادگاه #آیین_دادرسی #قضایی #انقلاب #استان #دانسته #بدوی #صورت #دادرس

خلاصه

موضوع این نشست امکان بروز اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه و تعیین مرجع حل آن است. نظر اکثریت مطرح می‌کند که به دلیل تبعیت دادسرا از دادگاه و عالی بودن دادگاه، حدوث اختلاف در صلاحیت بین آن‌ها امکان‌پذیر نیست. دادسرا و دادگاه در معیت یکدیگر عمل کرده و صدور قرار عدم صلاحیت فاقد اعتبار است.

اصلِ حقوقی: دادسرا مکلف به تبعیت از نظر دادگاه بوده و حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه امکان‌پذیر نیست.

مستند: ماده 22 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، ماده 30 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

کلیدواژه‌ها: عدم صلاحیت، دادسرا، دادگاه، حل اختلاف، تبعیت مرجع دانی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه و دادسرا خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/05/05 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا چنین اختلافی ممکن است و مرجع حل آن کجاست. هیات عالی به این نتیجه رسید که دادسرا و دادگاه به‌طور همزمان عمل می‌کنند و به همین دلیل صدور قرار عدم صلاحیت از سوی یکی از این دو نهاد فاقد اعتبار است. نظر اکثریت بر این اساس استوار بود که طبق ماده 22 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، نظر دادگاه برای دادسرا لازم‌الاتباع است و بنابراین امکان بروز اختلاف بین این دو مرجع وجود ندارد. همچنین، ماده 30 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، نظر مرجع عالی را لازم‌الاتباع دانسته و به این ترتیب، دادگاه به عنوان مرجع عالی نسبت به دادسرا تلقی می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که مرجع حل اختلاف بین دادسرا و دادگاه، دادگاه تجدید نظر است و استدلال کردند که قوانین کیفری در این زمینه ساکت هستند. طبق تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مرجع حل اختلاف بین دو مرجع قضایی بدوی در یک استان، دادگاه تجدید نظر م. ب.. همچنین، به استناد بند پ ماده 433 و بند ب ماده 475 قانون آیین دادرسی کیفری، نظر دادگاه برای دادستان لازم‌الاتباع نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/05/05 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر راز
موضوع
مرجع رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه و دادسرا
پرسش
آیا اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه ممکن است؟ در این صورت مرجع حل اختلاف کجا می‌باشد؟
نظر هیئت عالی
نظر به این که دادسرا در معیت دادگاه م. ب. صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادسرایی که در معیت آن است یا عکس آن موضوعیت ندارد.
نظر اکثریت
نظر دادگاه برای دادسرا لازم الاتباع است چرا که مطابق ماده 22 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادسرا در معیت دادگاه تشکیل می‌شود. بنابراین دوگانگی بین دادسرا و دادگاه وجود ندارد و در این صورت امکان اختلاف متصور نیست. مضاف بر آن قانونگذار در ماده 317 قانون یاد شده حل اختلاف در صلاحیت در امور کیفری را به مقررات آیین دادرسی کیفری ارجاع داده است و در ماده 30 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، نظر مرجع عالی را لازم الاتباع دانسته است. و با التفات به اینکه مرجع رسیدگی به اعتراض به قرارهای نهایی دادسرا و مرجع رسیدگی به اعتراض به قرار های تامین کیفری و همچنین مرجع حل اختلاف بین بازپرس و دادستان، دادگاه م. ب. می توان گفت که جایگاه دادگاه نسبت به دادسرا، جایگاه مرجع عالی م. ب. و در نتیجه با تنقیح مناط و وحدت ملاک از ماده 30 قانون مذکور اختلاف بین دادسرا و دادگاه متصور نخواهد بود و می بایست دادسرا از نظر دادگاه که مرجع عالی است تبعیت نماید. از طرف دیگر با عنایت به اینکه قانون گذار در ماده 317 قانون آیین دادرسی کیفری با اینکه در مقام بیان اختلاف در صلاحیت در امورکیفری بوده و از اختلاف در صلاحیت بین دادسرا ها سخن یاد کرده اما در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه سخنی به میان نیاورده، اینگونه به نظر می‌رسد که قانونگذار عدم امکان اختلاف بین دادسرا و دادگاه را امری بدیهی و ناممکن فرض کرده است.
نظر اقلیت
مرجع حل اختلاف بین دادسرا و دادگاه، دادگاه تجدید نظر م. ب.. به این خاطر که اولاً: در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسرا و دادگاه قوانین کیفری ساکت است و ماده 317 قانون آیین دادرسی کیفری اختلاف در صلاحیت در امور کیفری را به مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی دانسته است. و ب. ت. ب. ملاک ذکر شده در تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مرجع حل اختلاف بین دو مرجع قضائی بدوی در یک استان دادگاه تجدید نظر م. ب.. ثانیاً؛ ب. ت. ب. اینکه رای دادگاه برای دادستان لازم الاتباع نیست و مطابق بند پ ماده 433 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و بند ب ماده 475 قانون یاد شده، دادستان حق تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی و همچنین حق درخواست اعاده دادرسی را دارد می توان گفت که نظر دادگاه برای دادسرا لازم الاتباع نخواهد بود. همانطور که (مطابق ماده 240 و 265) قرار بازداشت متهم و قرار نهایی صادره از سوی بازپرس باید به نظر دادستان برسد قراربازداشت و قرار نهایی صادره از سوی دادرس که به جانشینی از بازپرس تحقیقات را انجام داده است باید به نظر دادستان برسد و این نشان از آن دارد که نظر دادرس برای دادستان لازم الاتباع نیست.

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین