Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع رفع ابهام و اشکال در گزارش اصلاحی

#گزارش_اصلاحی #رفع_ابهام #گزارش #اکثریت #صادرکننده #اجرای_احکام_مدنی #بطلان #اقلیت #رسیدگی #صورتجلسه #احکام #توافق #قضایی #استان #صورت #اراده_انشایی #اتفاق

خلاصه

در خصوص مرجع رفع ابهام از گزارش اصلاحی بحث شد که آیا طرفین هستند یا دادگاه تنظیم‌کننده. نظر اکثریت بر این بود که رفع ابهام از گزارش اصلاحی باید توسط دادگاه صادرکننده و بر اساس مقررات اجرای احکام انجام شود.

اصلِ حقوقی: رفع ابهام از گزارش اصلاحی مشابه احکام دادگاه‌ها، بر عهده دادگاه صادرکننده آن است.

مستند: ماده ۲۷ قانون اجرای احکام مدنی. کلیدواذه‌ها: گزارش اصلاحی، رفع ابهام، دادگاه صادرکننده، اجرای احکام، توافق.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع رفع ابهام و اشکال در گزارش اصلاحی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/03/05 در استان سمنان برگزار شد، موضوع بررسی مرجع رفع ابهام و اشکال در گزارش اصلاحی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مرجع رفع ابهام در مفاد گزارش اصلاحی، خود طرفین آن خواهند بود یا دادگاهی که گزارش را تنظیم کرده است. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. اینکه گزارش اصلاحی مشابه احکام به موقع اجرا است، مشکلات مرتبط با آن نیز باید بر اساس رویه‌های مشابه احکام حل و فصل گردد و نظر اکثریت در این خصوص صحیح است. نظر اکثریت بیان کرد که رفع ابهام از گزارش اصلاحی باید مطابق با ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی توسط دادگاه صادرکننده انجام شود، حتی اگر گزارش اصلاحی نوعی توافق باشد. در صورتی که طرفین در رفع ابهام به توافق نرسند، دادگاه موظف به رسیدگی به این موضوع است و متضرر می‌تواند دعوای بطلان گزارش اصلاحی را به دلیل ابهام مطرح کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که از آنجا که گزارش اصلاحی بر پایه توافق دو طرف است، مرجع رفع ابهام خود طرفین خواهند بود و در صورت عدم توافق، گزارش اصلاحی در بخش ابهام قابل اجرا نخواهد بود و نمی‌توان آن را با احکام دادگاه‌ها مقایسه کرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/03/05 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
مرجع رفع ابهام و اشکال در گزارش اصلاحی
پرسش
چنانچه در مفاد گزارش اصلاحی ابهام و یا اشکالی باشد که در اجرا موثر است در این صورت مرجع رفع ابهام طرفین گزارش اصلاحی خواهد بود یا دادگاهی که آن را تنظیم نموده است؟ نظر هیات عالی از آنجایی‌که گزارش اصلاحی به مانند احکام به موقع اجرا گزارده می‌شود در خصوص مشکلات مربوط به مانند احکام در مورد آن عمل خواهد شد و بر این اساس نظر اکثریت صائب است.
نظر اکثریت
با عنایت به این که گزارش اصلاحی نیز به مانند احکام دادگاه‌ها اجرا می‌شوند، رفع ابهام از آن نیز مطابق ماده 27 قانون اجرای احکام مدنی با دادگاه صادرکننده گزارش اصلاحی است؛ هرچند گزارش اصلاحی نوعی توافق است که برخی آثار حکم را با خود دارد و در واقع منشاء آن اراده انشایی دو طرف است اما در صورتی که دو طرف در مورد رفع ابهام اتفاق نظر نداشته باشند چاره‌ای جز رفع ابهام توسط دادگاه نیست و در صورتی که متضرر از رفع ابهام ادعایی در این مورد داشته باشد می‌تواند با طرح دعوای بطلان گزارش اصلاحی مورد نظر به جهت ابهام در موضوع توافق اقدام نماید.
نظر اقلیت
نظر به این که گزارش اصلاحی نوعی توافق دو طرف است و از اراده انشایی دو طرف نشات گرفته است؛ بنابراین مرجع رفع ابهام نیز طرفین گزارش اصلاحی خواهند بود و در صورتی که طرفین در رفع ابهام اتفاق نظر نداشته باشند گزارش اصلاحی در قسمت مورد ابهام و ایراد قابل اجرا نخواهد بود و بدین ترتیب نمی‌توان آن را با احکام دادگاه‌ها مقایسه نمود و مرجع رفع ابهام را همان دادگاه صادرکننده گزارش اصلاحی دانست.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین