Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح برای تعیین حق الزحمه کارشناس

#حق_الزحمه #کارشناس #دستمزد #کارشناسی #اکثریت #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #آیین_دادرسی_مدنی #دیوان_عدالت_اداری #قضات #ارجاع_امر_به_کارشناس #قرار_ابطال_دادخواست #تعرفه #صورت #آیین_دادرسی #تبعیت #قضایی #استان #انقلاب #محاکم #استقلال #منسوخ

خلاصه

پرسش این بود که آیا دادگاه در تعیین حق‌الزحمه کارشناس ملزم به رعایت تعرفه است. نظر اکثریت بر این است که دادگاه ملزم به تبعیت از تعرفه نیست و باید حق‌الزحمه را بر اساس کمیت، کیفیت و ارزش کار تعیین کند.

اصلِ حقوقی: دادگاه در تعیین حق‌الزحمه کارشناس ملزم به رعایت تعرفه نبوده و باید بر اساس اوضاع و احوال و ارزش کار اقدام کند.

مستند: ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی

کلیدواژه‌ها: حق‌الزحمه کارشناس، تعرفه کارشناسی، آیین دادرسی مدنی، کارشناس رسمی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح برای تعیین حق الزحمه کارشناس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 مرداد 1380 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع مرجع صالح برای تعیین حق‌الزحمه کارشناس مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا تعیین حق‌الزحمه کارشناسی بر اساس تعرفه، ب. ت. ب. ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، برای محاکم الزامی است یا خیر. نظر هیات عالی این بود که دادگاه با رعایت کمیت، کیفیت و ارزش کار، مختار است که در صورت لزوم از تعرفه دستمزد کارشناسی استفاده کند. اکثریت اعضا بر این باور بودند که دادگاه ملزم به تبعیت از تعرفه نیست و ماده 264 به صراحت بیان می‌کند که حق‌الزحمه کارشناس باید ب. ت. ب. شرایط تعیین شود و ماده 19 قانون استقلال کانون کارشناسان نیز منسوخ است. در مقابل، نظر اقلیت این بود که تعیین حق‌الزحمه باید مطابق با آیین‌نامه تعرفه دستمزد کارشناسان انجام شود و عدم رعایت تعرفه می‌تواند منجر به مشکلاتی در ارجاع امور به کارشناسان گردد. این نظرات در نهایت به بحث درباره الزامات قانونی و فنی مربوط به تعیین حق‌الزحمه کارشناس و تبعات آن پرداخته شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/05/17 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز
موضوع
مرجع صالح برای تعیین حق الزحمه کارشناس
پرسش
آیا تعیین حق الزحمه کارشناسی ب. ا. ت. ب. ت. ب. ماده 264 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی برای محاکم الزامی است یا خیر؟ نظر هیئت عالی ن. ب. ا. طبق ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه با رعایت کمیت و کیفیت و ارزش کار باید تعیین حق الزحمه کند و هر مورد از این دعاوی، بر آورد خاص خود را دارد دادگاه مخیر است با احراز این موارد، عندالاقتضا، از تعرفه دستمزد کارشناسی هم استفاده نماید.
نظر اکثریت
دادگاه ملزم به تبعیت از تعرفه نیست، چرا که ماده 264 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح دارد: «دادگاه، حق الزحمه کارشناس را با رعایت کمیت و کیفیت و ارزش کار تعیین میکند. هرگاه بعد از اظهارنظر کارشناس، معلوم شود که حق الزحمه تعیین شده متناسب نبوده است، مقدار آن را به طور قطعی تعیین و دستور وصول آن را میدهد.» حکم ماده صریح است و همچنین ماده 19 قانون استقلال کانون کارشناسان نیز منسوخ است که تصریح کرده بود تعیین حق الزحمه کارشناسان به عهده هیأت است که از هزینه آن در تعرفه میتواند تجدید نظر نماید.
نظر اقلیت
تعیین حق الزحمه کارشناس باید وفق آیین نامه تعرفه دستمزد کارشناسان باشد زیرا اولاً، ماده ای که تعرفه را بیان و شرح داده است دادگاه را به تبعیت از تعرفه دعوت کرده است و مادامی که از طریق دیوان عدالت اداری این آیین نامه ابطال نشده، قضات ملزم به رعایت تعرفه هستند. ثانیاً، در صورت عدم اعتقاد به رعایت تعرفه در صورت بروز مشکلاتی در ارجاع امر به کارشناس از جمله اینکه در صورت خودداری کارشناس از انجام کارشناسی به علت کمتر بودن دستمزد معینه از تعرفه آیا میتوان امتناع کارشناس را تخلف محسوب نمود یا خیر، ضمناً در صورتی که دستمزد معینه بیشتر از تعرفه باشد و مسئول پرداخت حق الزحمه از پرداخت آن امتناع کند آیا میتوان قرار ابطال دادخواست صادر کرد، تکلیف مشخص نیست؛ پس ن. ب. ا. مبنای تعیین حق الزحمه یک امر فنی و تخصصی است ط. ت. باید عمل شود.

موارد مرتبط 69

آرای مرتبط 11

نظریات مشورتی 18

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 2

دکترین 31

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین