Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح به رسیدگی در خصوص حق تعلیف مرتع

#رسیدگی #مرتع #دادسرا #اکثریت #مجازات #حبس #ملک #صلاحیت #حق_شکایت #منازعه #اقلیت #اراضی #ممانعت_از_حق #حقوق #صورتجلسه #دادگاه_صالح #شهر #قضایی #استان #املاک

خلاصه

در خصوص شکایت ممانعت از حق در زمینه تعلیف مرتع، اختلاف بر سر صلاحیت دادسرا یا دادگاه ایجاد شد. هیئت عالی و اکثریت قضات با توجه بهماهیت خصوصی منازعه، رسیدگی به این شکایت را در صلاحیت دادگاه دانستند. هیئت عالی نیز تأیید کرد که دارنده حق استفاده از مرتع می‌تواند شکایت کیفری ممانعت از حق را مستقیماً در دادگاه مطرح کند.

اصلِ حقوقی: شکایت کیفری ممانعت از حق در خصوص تعلیف مرتع به دلیل ماهیت خصوصی منازعه، در صلاحیت دادگاه است.

مستند: ماده ۴۴ مکرر قانون حفاظت از منابع طبیعی، قانون کاهش مجازات حبس تعزیری

کلیدواژه‌ها: ممانعت از حق، تعلیف مرتع، صلاحیت دادگاه، شکایت کیفری، منابع طبیعی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح به رسیدگی در خصوص حق تعلیف مرتع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/05/05 در شهر مشگین‌شهر استان اردبیل برگزار شد، موضوع اصلی مورد بحث، مرجع صالح برای رسیدگی به حق تعلیف مرتع بود. در این خصوص، پرسشی مطرح شد که به بررسی صلاحیت نهادهای دادسرا یا دادگاه در مورد شکایت آقای … از آقای ب به دلیل ممانعت از حق مربوط می‌شد. هیات عالی به این نتیجه رسید که دارنده حق استفاده از مرتع، تحت عنوان ممانعت از حق، حق شکایت کیفری دارد و این شکایت باید در دادگاه مورد رسیدگی قرار گیرد. همچنین، نظر اکثریت بر این بود که ب. ت. ب. ماهیت منازعه که به حقوق اشخاص خصوصی مربوط می‌شود، صلاحیت رسیدگی به دادگاه واگذار می‌گردد و طبق ماده 44 مکرر قانون حفاظت از منابع طبیعی، موضوع تعلیف باید در دادگاه بررسی شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که بر اساس قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، ملاک اصلی ملک موضوع دعوا است و از آنجا که ملک مورد نظر در زمره املاک و اراضی عمومی قرار دارد، دادسرا صالح به رسیدگی است و موضوع ماده 44 باید به‌طور جداگانه در دادگاه بررسی شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/05/05 برگزار شده توسط: استان اردبیل/ شهر مشگین شهر
موضوع
مرجع صالح به رسیدگی در خصوص حق تعلیف مرتع
پرسش
آقای … ب شکایتی دایر بر ممانعت از حق، در خصوص حق تعلیف مرتع طرح نموده است؛ ب. ت. ب. قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، بررسی نمایید، کدام‌یک از نهادهای دادسرا یا دادگاه صالح به رسیدگی است؟ نظر هیات عالی دارنده‌ی حق استفاده از مرتع، تحت عنوان ممانعت از حق، حق شکایت کیفری دارد؛ که این شکایت همان‌گونه که در نظریه اکثریت آمده است قابل رسیدگی مستقیم در دادگاه م. ب..
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه در فرض سوال، حق اشخاص خصوصی، موضوع منازعه می‌باشد؛ بنابراین در صلاحیت دادگاه م. ب.. همچنین طبق ماده 44 مکرر قانون حفاظت از منابع طبیعی، موضوع تعلیف بایستی دادگاه رسیدگی شود.
نظر اقلیت
بر اساس قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، نه موضوع دعوا، بلکه ملکی که دعوای ثلاث بر آن مترتب شده است، اهمیت دارد و در مانحن فیه ملک موضوع دعوی در زمره املاک و اراضی عمومی است، بنابراین دادسرا صالح به رسیدگی م. ب.. در خصوص موضوع ماده 44، به‌صورت جداگانه در دادگاه رسیدگی می‌شود.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین