Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اعسار در رای تجمیعی

#رسیدگی #اعسار #رد_مال #رأی_بدوی #محکومیت #حبس #مجازات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صورتجلسه #سرقت #صادرکننده #دعوی_اعسار #محکومیت_های_مالی #اکثریت #اقلیت #صلاحیت #محکوم‌به #دادخواست_اعسار #هیئت #دادخواست #تعدد_جرم #فرد #قضایی #استان #شهر #اتهام #محکوم #حاکم #صدور‌رای #محاکم

خلاصه

پرسش مطرح شده این بود که پس از صدور رأی تجمیعی برای محکومیت‌های حبس و رد مال، مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای اعسار کدام دادگاه است. نظر هیأت عالی این بود که رد مال از شمول تجمیع خارج است و رسیدگی به اعسار تابع قواعد عمومی است. در حالی که نظر اکثریت دادگاه صادرکننده رأی تجمیعی را صالح می‌دانست، نتیجه بر لزوم رعایت قواعد عمومی و صلاحیت دادگاه‌های نخستین تأکید کرد.

اصلِ حقوقی: محکومیت به رد مال از شمول قواعد تجمیع مجازات‌ها خارج بوده و دعوای اعسار مربوط به آن باید طبق قواعد عمومی در دادگاه نخستین رسیدگی شود.

مستند: ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، مواد ۱۳ و ۲۲ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۳۹۴

کلیدواژه‌ها: رأی تجمیعی، اعسار، رد مال، تجمیع مجازات‌ها، دادگاه صالح

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اعسار در رای تجمیعی خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 1397/10/13 در استان سمنان، شهر شاهرود، به بررسی مرجع صالح برای رسیدگی به دعوای اعسار در رای تجمیعی پرداخته است. پرسش مطرح‌شده این است که اگر فردی در یک پرونده به اتهام سرقت محکوم به حبس و رد مال شود و در پرونده دیگری نیز به همین مجازات‌ها محکوم گردد، مرجع رسیدگی به دعوای اعسار کدام شعبه خواهد بود: شعبه صادرکننده رای بدوی یا شعبه صادرکننده رای تجمیعی؟ نظر هیات عالی بر این اساس است که محکومیت به رد مال، مجازات محسوب نمی‌شود و از شمول حکم تجمیع موضوع ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است. بنابراین، رسیدگی به دعوی اعسار باید تابع قواعد عمومی حاکم بر دعاوی حقوقی و مطابق با مواد 13 و 22 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394 در دادگاه‌های نخستین انجام شود. نظر اکثریت بر این است که دادگاهی که رای تجمیعی را صادر کرده، مرجع رسیدگی به پرونده اعسار نیز می‌باشد، زیرا با صدور رای تجمیعی، محکومیت‌های قبلی از بین رفته و دیگر نیازی به رسیدگی محاکم نیست. در مقابل، نظر اقلیت بیان می‌دارد که دادگاهی که رای تجمیعی صادر کرده، نمی‌تواند به دعوای اعسار رسیدگی کند، زیرا این دادگاه تنها به صورت شکلی به موضوع ورود کرده و صلاحیت رسیدگی به دعوای اعسار باید در مرجع اولیه‌ای باشد که حکم صادر شده است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/10/13 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر شاهرود
موضوع
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اعسار در رای تجمیعی
پرسش
چنان چه در یک پرونده کیفری، رای بر محکومیت فردی به اتهام سرقت به تحمل حبس و رد مال صادر شود در پرونده دیگری نیز فرد به تحمل حبس و همچنین رد مال محکوم می‌گردد. در راستای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجمیعی صادر می‌شود؛ پس از آن فرد برای تعیین تکلیف رد مال دادخواست اعسار مطرح می‌نماید، حال مرجع رسیدگی به اعسار کدام شعبه است؟ شعبه صادر کننده رای بدوی یا شعبه صادر کننده رای تجمیعی؟ نظر هیئت عالی با این توضیح که محکومیت به رد مال مجازات نمی‌باشد و از شمول حکم تجمیع موضوع ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است بنابراین رسیدگی به دعوی اعسار نسبت به رد مال نیز تابع قواعد عام حاکم بر دعاوی حقوقی بوده و مطابق مواد 13 و 22 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 در دادگاه های نخستین اقامه گردد.
نظر اکثریت
دادگاهی که رای تجمیعی را صادر کرده است، مرجع رسیدگی به پرونده اعسار نیز م. ب.. با صدور رای تجمیعی، اساسا با نقض آرا، محکومیت های قبلی از بین رفته است و دیگر موجبی برای رسیدگی محاکم وجود ندارد. نکته دیگر این که ممکن است رای تجمیعی در مرجع بالاتر از مرجع صادر کننده آراء قبلی صادر شده باشد. بنابراین چنان چه اعتقاد داشته باشیم دعوای اعسار می بایست در دادگاهی رسیدگی شود که رای بدوی را صادر نموده، با این مشکل مواجه می شویم که اساسا رای بدوی از بین رفته است و دیگر آن دادگاه نمی تواند به دعوای اعسار رسیدگی بکند و از طرفی فرد باید به هر دو شعبه دادخواست جداگانه اعسار بدهد که بعید بنظر می‌رسد و رسیدگی به دعوای اعسار در دادگاهی که رسیدگی کننده بدوی بوده، در فرضی است که رای پابرجا باشد و نقض نشده باشد.
نظر اقلیت
دادگاهی که رای تجمیعی را صادر کرده است نمی تواند به دعوای اعسار رسیدگی بکند. چرا که در مواقعی که دادگاهی رای تجمیعی صادر می کند، اساسا ورود ماهیتی به بحث و این که آراء قبلی درست یا غلط صادر شده است نمی‌نماید. رسیدگی کاملا شکلی است و بر اساس قواعد تعدد جرم مجازات تعیین می‌گردد و طبق قاعده کلی دعوای اعسار می بایست در همان مرجعی رسیدگی شود که حکم اولیه در آنجا صادر شده است. ازطرفی ممکن است آراء از دادگاه های مختلف با صلاحیت های ذاتی متفاوت صادر شده باشد که در اینجا اگر بگوییم مرجع صالح به رسیدگی دعوای اعسار، همان دادگاهی است که رای تجمیعی را صادر کرده است با مبانی حقوقی سازگار نیست.

موارد مرتبط 98

آرای مرتبط 7

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین