Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب تقویم کننده اموال توقیف شده در پرونده های نیابتی

#رسیدگی #اعتراض #توقیف #تقویم #نیابت #مجری #اجرائیه #اجرای_احکام #صادرکننده #اجرای_احکام_مدنی #صلاحیت #ماده_۷۵ #قیمت #اجرای_حکم #صورتجلسه #اموال_منقول #هیئت #اموال #ارزیاب #صلاحیت‌دادگاه #قضایی #استان #تفویض

خلاصه

در پرونده‌های نیابتی، اختلاف است که آیا اعتراض به نظر ارزیاب اموال توقیف‌شده باید در دادگاه مجری نیابت رسیدگی شود یا دادگاه معطی نیابت. هیئت عالی معتقد است اگر اختیارات قانونی تفویض شده باشد، دادگاه مجری نیابت صالح به رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: در صورت تفویض اختیارات قانونی از سوی دادگاه معطی نیابت، رسیدگی به اعتراض نسبت به نظر ارزیاب اموال در صلاحیت دادگاه مجری نیابت است.

مستند: مواد 25، 26، 27 و 75 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356

کلیدواژه‌ها: نیابت قضایی، ارزیابی اموال، اجرای احکام مدنی، صلاحیت دادگاه، توقیف اموال

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب تقویم کننده اموال توقیف شده در پرونده های نیابتی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 6 آذر 1380 در استان فارس برگزار شد، موضوع مورد بررسی، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراضات نسبت به نظر ارزیاب تقویم‌کننده اموال توقیف‌شده در پرونده‌های نیابتی بود. پرسش اصلی این بود که آیا رسیدگی به این اعتراض در صلاحیت دادگاه مجری نیابت قرار دارد یا دادگاه معطی نیابت و صادرکننده حکم. هیات عالی با استناد به مواد 25، 26، 27 و 75 قانون اجرای احکام مدنی مصوب سال 1356، اعلام کرد که در صورتی که اختیارات قانونی از سوی دادگاه معطی نیابت به دادگاه مجری حکم تفویض شود، رسیدگی به اعتراض باید در دادگاه مجری نیابت انجام گیرد. در مقابل، نظر مخالف به ماده 19 همین قانون استناد کرده و نتیجه‌گیری کرد که صلاحیت رسیدگی به اعتراض به دادگاه صادرکننده حکم (اجراییه) تعلق دارد و از این رو، پرونده باید به مرجع معطی نیابت اعاده شود. این دو نظر نشان‌دهنده اختلاف‌نظر در تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراضات مربوط به ارزیابی اموال توقیف‌شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/09/06 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر زرین دشت
موضوع
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب تقویم کننده اموال توقیف شده در پرونده های نیابتی
پرسش
رسیدگی به اعتراض به نظر ارزیاب در تعیین قیمت اموال توقیف شده موضوع ماده 75 قانون اجرای احکام مدنی در پرونده‌های نیابتی در صلاحیت دادگاه مجری نیابت است یا دادگاه معطی نیابت و صادرکننده حکم؟ توضیح: پرونده نیابتی از اجرای احکام (الف) جهت اجرای اجراییه به اجرای احکام (ب) ارسال شده اجرای احکام (ب) مراحل قانونی اجرای اجراییه نیابتی را انجام داده است و اموال منقول م. ع. هم توقیف شده است و اهل خبره معتمد جهت ارزیابی اموال توقیف شده، تعیین گردیده است. پس از ارزیابی، م. ع. ب. قیمت ارزیابی شده معترض شده که ب. ت. ب. مفاد ماده 75 قانون فوق‌الذکر رسیدگی به اعتراض در دادگاهی که حکم به وسیله آن اجرا می‌شود به عمل می‌آید. آیا اجرای احکام (ب) باید پرونده را جهت رسیدگی به اعتراض به مرجع معطی نیابت اعاده دهد یا اینکه به دادگاه حوزه خود ارسال کند؟ به عبارت دیگر آیا شعب دادگاه محل اجرای حکم (اجرای نیابت) صلاحیت رسیدگی به اعتراض را دارند یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ آیا در رسیدگی به اعتراض مکلف هستند یا خیر؟ نظر هیئت عالی مستفاد از مواد 25 ،26 ،27 و 75 قانون اجرای احکام مدنی مصوب سال 56، رسیدگی به موضوع اختلافات ناشی از اجرای احکام با دادگاهی است که حکم توسط آن دادگاه اجرا می‌شود. اجمالاً چنانچه دادگاه معطی نیابت با کلیه اختیارات قانونی اجرای حکم را به دادگاه مجری حکم تفویض نیابت کرده باشد، رسیدگی به اعتراض معترض نسبت به نظر ارزیاب اموال توقیف شده هم با دادگاه مجری نیابت خواهد بود. نظر اتفاقی ب. ت. ب. ماده 19 قانون فوق‌الذکر که اشعار داشته: «اجراییه به وسیله قسمت اجرای دادگاهی که آن را صادر کرده به موقع اجرا گذشته می‌شود»، به نظر می‌رسد که رسیدگی به اعتراض فوق در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم (اجراییه) باشد و منظور مقنن از عبارت «این اعتراض در دادگاهی که حکم به وسیله آن اجرا می‌شود» مندرج در ماده 75 قانون مذکور دادگاه صادرکننده اجراییه باشد و به این ترتیب دادگاه مجری حکم صلاحیت رسیدگی به اعتراض به کیفیت مطروحه را نداشته و دایره اجرای احکام باید پرونده را جهت رسیدگی به اعتراض به مرجع معطی نیابت اعاده نماید.

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین