Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح رسیدگی به بزه قطع درخت

#رسیدگی #مراتع #صلاحیت #جنگل‌ها #مجازات #شورای_حل_اختلاف #جزای_نقدی #حل_اختلاف #حبس #صورتجلسه #دادسرا #دادگاه_کیفری_دو #دادگاه_صلح #سوزاندن_نهال #رای_وحدت_رویه #دیوان_عالی_کشور #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صلاحیت_کیفری #تجدیدنظر #دادگاه_تجدید_نظر_استان #بزه #ملی

خلاصه

با توجه به اصلاحات قانونی و درجه‌بندی مجازات‌ها، رسیدگی به بزه قطع درختان و چرانیدن غیرمجاز دام در مراتع ملی در صلاحیت دادگاه‌های کیفری دو است. این جرایم به دلیل نوع مجازات، از صلاحیت شورای حل اختلاف خارج هستند.

اصلِ حقوقی: جرایم موضوع مواد ۴۲ و ۴۴ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع، به دلیل نوع مجازات، در صلاحیت دادگاه کیفری دو قرار دارند.

مستند: مواد ۴۲ و ۴۴ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع، ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، تبصره ۳ ماده ۱۶ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: قطع درخت، مراتع ملی، صلاحیت دادگاه، کیفری دو، شورای حل اختلاف

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح رسیدگی به بزه قطع درخت صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/02/05 برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام
موضوع
مرجع صالح رسیدگی به بزه قطع درخت
پرسش
بزه قطع درخت بلوط و نیز بزه چرانیدن بز در مراتع ملی موضوع مادتین 42 و 44 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل‌ها و مراتع در صلاحیت رسیدگی دادسرا م. ب. یا دادگاه کیفری دو به صورت مستقیم یا شورای حل اختلاف یا تعزیرات حکومتی؟ نظر هیات عالی با عنایت به مواد 42 و 44 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب 1346 با اصلاحات بعدی و مصوبه 1403/03/30 هیات وزیران در خصوص تعدیل جزای نقدی مواد قانونی فوق‌الذکر و بند 10 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 و درجه 7 محسوب شدن بز‌ه‌های قطع درختان بلوط و چرانیدن غیرمجاز بز در جنگل‎ها و مراتع، رسیدگی به بزه‌های یاد شده در صلاحیت مستقیم دادگاه صلح م. ب.. نظر اتفاقی بر اساس بند ح ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 فقط جرائم تعزیری که صرفا مستوجب مجازات جزای نقدی درجه هشت هستند در صلاحیت شورای حل اختلاف م. ب. اما در ماده 42 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع برای بریدن و ریشه کن کردن و سوزاندن نهال و درخت و تهیه چوب و هیزم و زغال حبس تعیین گردیده است و میزان حبس هم 11روز تا شش ماه م. ب. که درجه هفت محسوب می‌گردد؛ لذا موضوع خارج از صلاحیت شورای حل اختلاف است و در صلاحیت محاکم کیفری 2 م. ب.. چرانیدن بز در مراتع ملی ب. ت. ب. اینکه مجازات آن نسبی می‌باشد؛ بر اساس رای وحدت رویه 759 مورخ 1396/04/20 دیوان عالی کشور مجازات جرائمی که طبق قانون جزای نقدی نسبی است با توجه حکم مقرر در تبصره 3 ماده 16 قانون مجازات اسلامی درجه هفت محسوب و رسیدگی به آن به موجب ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صلاحیت کیفری 2 و قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدید نظر استان م. ب..

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین