Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح رسیدگی به جرم تخریب

#رسیدگی #جرم #مجازات #صلاحیت #جزای_نقدی #خسارت #شورای_حل_اختلاف #شاکی #دادسرا #تحقیقات_مقدماتی #اکثریت #رای_وحدت_رویه #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #تحقیقات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #حل_اختلاف #تشخیص #تخریب #جرایم #صلاحیت‌دادگاه #بزه #قضایی #شهر #استان #تعزیرات #تعزیری

خلاصه

موضوع بحث، مرجع صالح برای رسیدگی به جرم تخریب با میزان خسارت کم بود. اکثریت قضات با استناد به رای وحدت رویه شماره ۷۵۱ و تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، جرم تخریب را در درجه ۷ دانسته و رسیدگی به آن را در صلاحیت دادگاه دانستند. بنابراین، این جرایم مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شوند.

اصلِ حقوقی: جرم تخریب با توجه به میزان مجازات (جزای نقدی نسبی)، در درجه ۷ قرار داشته و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه است.

مستند: ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی، رای وحدت رویه شماره ۷۵۱، تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: جرم تخریب، صلاحیت دادگاه، شورای حل اختلاف، مجازات درجه ۷، خسارت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح رسیدگی به جرم تخریب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 بهمن 1399 در شهر املش استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی صلاحیت مرجع رسیدگی به جرم تخریب مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که ب. ت. ب. ماده 677 قانون مجازات اسلامی (کتاب تعزیرات اصلاحی 1399)، آیا رسیدگی به جرم تخریب با میزان خسارت وارده که دو برابر جزای نقدی درجه 8 یا کمتر باشد، در صلاحیت دادگاه است یا شورای حل اختلاف؟ نظر هیات عالی بر این بود که اصل صلاحیت رسیدگی به جرائم با دادسراست و در صورتی که شاکی میزان خسارت را تعیین نکند، دادسرا موظف به انجام تحقیقات مقدماتی است. اکثریت اعضا بر این باور بودند که مجازات تخریب در این فرض به عنوان جزای نقدی نسبی محسوب می‌شود و با استناد به رای وحدت رویه شماره 751 مورخ 20 تیر 1396 و تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، این جرم در درجه 7 قرار دارد و باید مستقیماً در دادگاه مطرح شود. در مقابل، اقلیت بر این اعتقاد بودند که رسیدگی به این بزه در صلاحیت شورای حل اختلاف است، زیرا بر اساس بند ح ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف، جرائم تعزیری که صرفاً مستوجب مجازات جزای نقدی درجه 8 باشند، تحت صلاحیت شورای حل اختلاف قرار دارند و در این مورد، مبلغ خسارت مشخص و مقطوع است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/11/21 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر املش
موضوع
مرجع صالح رسیدگی به جرم تخریب
پرسش
ب. ت. ب. ماده 677 قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات اصاحی 1399 چنانچه میزان خسارت وارده به شاکی مبلغی باشد که دو برابر آن، به اندازه‌ی جزای نقدی درجه 8 و یا کمتر شود، در این صورت رسیدگی به جرم تخریب در صلاحیت دادگاه است یا در صلاحیت شورای حل اختلاف؟ نظر هیئت عالی اصل صلاحیت رسیدگی در جرائم با دادسراست. لذا در فرضی که میزان خسارت مشخص نشده دادسرا باید نسبت به انجام تحقیقات مقدماتی اقدام و چنانچه در اثناء تحقیقات میزان خسارت وارد شده به موجب تخریب درحد صلاحیت دادگاه کیفری بوده پرونده را به مرجع مرقوم ارسال خواهد کرد اما چنانچه شاکی میزانی را در شکایت خود تصریح کرده باشد، مراتب در دادگاه مطرح خواهد شد.
نظر اکثریت
مجازات تخریب در فرض مساله، جزای نقدی نسبی است و در مواردی که بزه فقط دارای مجازات جزای نقدی نسبی است ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره 751 مورخ 1396/4/20و لحاظ قسمت اخیر تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه 7 محسوب و طبق ماده 340 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شود.
نظر اقلیت
رسیدگی به بزه در فرض مساله در صلاحیت شورای حل اختلاف م. ب. چراکه به موجب بند ح ماده 9 قانون شوراهای حل اختلاف جرائم تعزیری که صرفاً مستوجب مجازات جزای نقدی درجه 8 باشد در صلاحیت رسیدگی شورای حل اختلاف م. ب. و مورد از موارد جزای نقدی نسبی نمی‌باشد چراکه مبلغ خسارت، مقطوع و مشخص است و براساس همان مبلغ خسارت، درجه قابل تشخیص است.

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین