Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرور زمان شکایت سرقت

#مرور_زمان #سرقت #لازم‌الاجرا_شدن #مجازات #وقوع_جرم #عطف_به_ماسبق #حق_شکایت #قوانین #شاکی #جرم #اکثریت #رسیدگی #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #حبس_تعزیری #جرم_غیرقابل_گذشت #جرم_قابل_گذشت #تفسیر #حاکمیت_قانون #تردید #زمان #اطلاع #قضایی #صورت #بزه #استان #جرایم #تسری #تعارض‌قوانین #قضاییه

خلاصه

موضوع بحث درباره اعمال مقررات مرور زمان شکایت در جرم سرقت پس از قابل گذشت شدن آن است. اختلاف این بود که آیا شاکی پس از گذشت یک سال از اطلاع از وقوع جرم حق شکایت دارد یا خیر. نتیجه این شد که اگر شکایت قبل از قانون جدید مطرح شده باشد، حق شکایت باقی است، در غیر این صورت با انقضای یک سال ساقط می‌شود.

اصلِ حقوقی: تغییر وصف جرم به قابل گذشت و تعیین مرور زمان یک‌ساله، به شکایاتی که پیش از لازم‌الاجرا شدن قانون جدید مطرح شده‌اند تسری نمی‌یابد.

مستند: ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی، ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: مرور زمان، سرقت، جرایم قابل گذشت، عطف به ماسبق نشدن قوانین، حق شکایت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرور زمان شکایت سرقت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 26 تیرماه 1399 در استان مازندران برگزار شد، موضوع مرور زمان شکایت سرقت مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا شاکی که پس از دو سال از وقوع جرم با آگاهی از آن شکایت کرده است، می‌تواند بر اساس ماده 106 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1399) که مرور زمان شکایت در جرایم قابل گذشت را یک سال از زمان اطلاع از وقوع جرم تعیین کرده، شکایت خود را ادامه دهد یا خیر. نظر هیات عالی این بود که اگر شکایت قبل از لازم‌الاجرا شدن قانون جدید مطرح شده باشد، تغییر وصف جرم به قابل گذشت، موجب تسری مقررات ماده 106 نخواهد شد. اکثریت اعضا بر این نکته تاکید کردند که در صورت عدم اعلام شکایت در مدت یک سال، حق شکایت از بین می‌رود، اما اگر شکایت پس از یک سال و قبل از تصویب قانون جدید مطرح شود، باید به آن رسیدگی شود. از سوی دیگر، نظر اقلیت به تعارض قوانین و قواعد مربوط به عطف به ماسبق نشدن و اجرای فوری قوانین اشاره کرد و بیان داشت که قوانین مربوط به مرور زمان به صورت فوری اجرا می‌شوند و نمی‌توانند بر وقایع قبل از لازم‌الاجرا شدن خود تاثیر بگذارند. در نتیجه، بزه‌دیدگان ممکن است از حق خود محروم شوند که این موضوع می‌تواند به بی‌اعتمادی به قوه قضاییه منجر گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/04/26 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر نکا
موضوع
مرور زمان شکایت سرقت
پرسش
شخصی پس از 2 سال از وقوع بزه سرقت با علم به وقوع این جرم در همان زمان اقدام به طرح شکایت می‌نماید. در حال حاضر ب. ت. ب. قابل گذشت اعلام شدن این جرم، ب. ت. ب. شرایط مقرر در ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399تکلیف مرجع قضایی بر اساس مفاد ماده 106 قانون مذکور که مرور زمان شکایت در جرایم قابل گذشت را ظرف مدت یک سال از زمان اطلاع از وقوع جرم اعلام نموده، چه می‌باشد؟ نظر هیئت عالی چنانچه شاکی پیش از لازم‌الاجرا شدن قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب سال 99 شکایت خود را مطرح کرده باشد، تغییر وصف جرم غیرقابل گذشت به جرم قابل گذشت موجب تسری مقررات ماده 106 نخواهد شد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. حکم مقرر در ماده 106 قانون مجازات اسلامی و اصل تفسیر به نفع متهم در صورت عدم اعلام شکایت دیگر حق شکایت ندارد اما اگر بعد از گذشت یک سال و قبل از تصویب این قانون اعلام شکایت نموده باشد باید به آن رسیدگی شود.
نظر اقلیت
در خصوص تعارض قوانین در زمان سه قاعده وجود دارد که در مواد 10و11 قانون مجازات اسلامی به آن اشاره شد که این 3 قاعده عبارتند از: 1- عطف به ماسبق نشدن قانون. 2- عطف به ما سبق شدن قانون. 3- اجرای فوری قانون. طبق بند «ت» ماده 11 قانون مجازات اسلامی، قوانین مربوط به مرور زمان تابع قاعده اجرای فوری قانون هستند و معنی اجرای فوری قانون در این خصوص یعنی اینکه قانون جدید از تاریخ لازم‌الاجرا شدن آن شامل موضوع خود می‌شود ولی عطف به ماسبق نمی‌گردد. اگر موضوع قانون قبلا واقع شده باشد، قانون جدید شامل آن نمی‌شود اما اگر موضوع قانون هنوز تحقق نیافته باشد، قانون جدید بر آن حاکم بوده و سرنوشت آن را تعیین می‌کند. در این قاعده نه به تاریخ وقوع جرم، بلکه به تاریخ کامل شدن آنچه موضوع قانون است توجه می‌شود لذا ب. ت. ب. اینکه جرم قبل از لازم‌الاجرا شدن قانون جدید واقع شده مهلت یک سال از تاریخ لازم‌الاجرا شدن قانون جدید یعنی 99/4/11 خواهد بود چراکه قانونی که برای شکایت آنها مرور زمان تعیین نموده بعد از وقوع جرم، لازم‌الاجرا شد و قانون جدید نمی‌تواند بر وقایع قبل از لازم‌الاجرا شدن خود اثر بار نماید. محاسبه مدت زمان سپری شده از تاریخ اطلاع از وقوع جرم در زمان حاکمیت قانون سابق، عطف به ماسبق نمودن قانون جدید است، نه اجرای فوری آن. حال آنکه قوانین مربوط به مرور زمان فورا اجرا می‌گردد، نه عطف به ماسبق. نکته دیگر اینکه وضع قانون برای برقراری نظم اجتماعی است نه ایجاد آشفتگی و درهم ریختن نظم پیشین. اگر بپذیریم که در فرض سوال، شاکی حق شکایت ندارد در واقع بیانگر این است که بزه دیده‌ای که می توانست سابقا بعد از گذشت یک سال از زمان اطلاع از وقوع جرم هم اقدام به شکایت نماید به یکباره بعد از وضع قانون جدید باید بداند که دیگر حق شکایت ندارد که بر این اساس بدون تردید با این استدلال، بزه دیدگان زیادی از احقاق حق خود باز می مانند و این امر به تدریج زمینه ساز بی اعتمادی آنها به قوه قضاییه می‌گردد.

موارد مرتبط 90

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین