Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مسئولیت پرداخت دیه فرد غیر رشید

#غیر_رشید #دیه #طفل #محکومیت_های_مالی #مجازات #شاکی #نوجوان #بازداشت #عاقله #اقلیت #اهلیت #ضرب_و_جرح #مسئول_پرداخت_دیه #صورتجلسه #حکم_قطعی #ضرب_و_جرح_عمدی #جنایت #اکثریت #مرتکب #مجنون #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اعسار #کانون_اصلاح_و_تربیت #فرد #رشید #اموال #قضایی #استان #محکوم #صورت #ولی #تعزیرات

خلاصه

نوجوانی شانزده‌ساله به اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه محکوم شده و به دلیل عدم دسترسی به اموال، چالش‌هایی درباره مسئولیت پرداخت دیه و اعمال ماده 696 قانون تعزیرات مطرح گردیده است. هیات عالی و اکثریت بر این مبنا نظر دادند که به دلیل غیررشید بودن مرتکب و عدم اهلیت مالی وی، مسئولیت پرداخت دیه در جنایات کمتر از موضحه بر عهده عاقله یا ولی است و تقاضای بازداشت وی بر اساس قوانین محکومیت‌های مالی موجه نیست.

اصلِ حقوقی: شخص غیررشید در جنایات کمتر از موضحه فاقد اهلیت مالی بوده و مسئولیت پرداخت دیه بر عهده عاقله یا ولی وی است.

مستند: ماده 696 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده 467 قانون مجازات اسلامی، ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی

کلیدواژه‌ها: پرداخت دیه، غیررشید، صغیر، عاقله، ضرب و جرح عمدی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مسئولیت پرداخت دیه فرد غیر رشید خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/01/25 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع مسئولیت پرداخت دیه فرد غیر رشید مورد بررسی قرار گرفت. پرسش‌های مطرح‌شده شامل مسئولیت پرداخت دیه برای نوجوان 16 ساله‌ای بود که به خاطر ضرب و جرح محکوم شده بود، امکان اعمال ماده 696 قانون تعزیرات، و تکلیف پرداخت دیه در صورت عدم دسترسی به اموال، همچنین وضعیت مشابه برای طفل 14 ساله. نظر هیات عالی بر این اساس بود که به دلیل غیر رشید بودن مرتکب، مسئولیت پرداخت دیه بر عهده ولی او قرار می‌گیرد و بنابراین تقاضای بازداشت وی بر اساس ماده 3 قانون نحوه محکومیت‌های مالی موجه نیست. نظر اکثریت، بر اساس ماده 467 قانون مجازات اسلامی، بیان داشت که عاقله مسئول پرداخت دیه در جنایت‌های کمتر از موضحه است و در این مورد، شخص 16 ساله به دلیل عدم اهلیت، از دخالت در امور مالی منع شده است. همچنین، با رسیدن به سن 18 سال، شاکی می‌تواند درخواست اعمال ماده 18 قانون نحوه محکومیت‌های مالی را ارائه دهد. نظر اقلیت نیز این بود که ب. ت. ب. نگهداری شخص در کانون اصلاح و تربیت، وی مشمول پرداخت دیه است و بنابراین اعمال ماده 696 در این مورد قابل توجه است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/01/25 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر حاجی آباد
موضوع
مسئولیت پرداخت دیه فرد غیر رشید
پرسش
نوجوان 16 ساله‌ای طی حکم قطعی به جهت ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه محکوم می‌گردد. متعاقباً به جهت عدم دسترسی به اموال و اخذ دیه شاکی درخواست اعمال ماده 696 قانون تعزیرات می‌نماید. 1- مسئولیت پرداخت دیه بر عهده چه کسی می‌باشد؟ 2- آیا اعمال ماده 696 در فرض سوال متصور می‌باشد؟ در صورت عدم تصور تکلیف دادگاه چیست؟ 3- چنانچه با لحاظ ماده 467 هیچ مالی از وی تحصیل نگردد تکلیف پرداخت دیه و اعمال ماده 696 تعزیرات چه می‌باشد؟ 4- در فرض سوال چنانچه شخص طفل 14 ساله باشد به چه نحو است؟ نظر هیات عالی در فرض سوال به لحاظ غیر رشید بودن مرتکب، مسئولیت پرداخت دیه از اموال وی، بر عهده ولی اوست. نتیجتاً چون مشارالیه اهلیت قانونی برای پرداخت دیه را ندارد. ممتنع محسوب نمی‌شود. فلذا، تقاضای بازداشت وی، به استناد ماده 3 قانون نحوه محکومیتهای مالی موجه نیست. و در خصوص ارتکاب جنایت به وسیله طفل مذکر 14 ساله پرداخت دیه بر اساس مواد 292 - 466 و 467 قانون مجازات اسلامی 92 انجام خواهد شد.
نظر اکثریت
1- وفق ماده 467 قانون مجازات عاقله مکلف به پرداخت دیه جنایت‌های کمتر از موضحه نیست هرچند مرتکب نابالغ یا مجنون باشد و چنانچه دیه کمتر از موضحه باشد خود طفل مسئول است و در فرض سوال که شخص طفل محسوب نمی‌شود، در هر حال خودش مسئول است. 2- شخص 16 ساله غیر رشد محسوب می‌شود و چنین شخصی از دخالت در امور مالی منع گردیده حال آنکه ماده 696 قانون آیین دادرسی کیفری در فرضی است که شخص راساً و با دارا بودن اهلیت و توانایی تصرف، اقدام به امتناع نماید و پرونده در نوبت احتیاطی مانده تا شخص به 18 سال تمام رسیده تا متعاقباً اقدام گردد. 3- با رسیدن شخص به 18 سال تمام چنانچه اموال یافت نگردد شاکی می‌تواند درخواست اعمال ماده 18 قانون نحوه محکومیت‌های مالی نموده و م. ع. نیز می‌تواند درخواست اعسار نماید.
نظر اقلیت
قسمت 2: ید مشمول بودن شخص ملازمه با پرداخت دیه از سوی وی دارد و اعمال ماده 696 نسبت به چنین شخصی (با لحاظ نگهداری در کانون اصلاح و تربیت) موضوعیت دارد. قسمت 3: با قائل بودن به اعمال ماده 696 نسبت به بالغ غیر رشد فرض سوال منتفی است.

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 7

نظریات مشورتی 18

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین